Umfrage: Besser detailreiche als große Open-World?
Ich finde es besser, wenn man in den meisten Spielen, vorallem zB. Open-Worlds, die Spiele-Welt kleiner macht und dazu die Weitsicht einschränkt,
dafür aber wie im echten Leben, die Grafik der Umgebung so gut wie möglich verschärft und viel mehr Details einfügt, vor allem in Städten und Dörfern.
(Außer in Rennspielen, weil man sowieso schnell an allem vorbei flitzt oder fährt und man sich in einer solchen kleinen Umgebung deprimiert fühlt.)
Meiner Meinung nach würde ich sogar lieber mit "Life View" durch 'Google Maps' scrollen und dazu auf das Gameplay verzichten, als ein Open-World-Spiel zu spielen... Ihr nicht!?? ^^
Was meint ihr?
2 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nein. Mehr Detailles = höhere Auflösung/höhere Grafik detail schärfe = Mehr leistung.
Glaubst du, entwickler Studios sind noch nicht in der Lage hyper realistische Games zu machen?! Doch das sind sie, nur wer kauft ein Spiel, welches high end Hardware mindestens braucht?
Der Durchschnitt kann sich keine High end hardware leisten.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/eddyundtabi/1678311270958_nmmslarge__0_0_281_281_f3dbe4bd7e6d1cd231918524a3607bb6.jpg?v=1678311271000)
Achso!!!!!
Aber was wenn ich ein High end Gerät habe und so ein Spiel will? Gibt es nicht mindestens eins?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich finde rdr 2 , Cyberpunk 2077 , Forza horizon west , ghost of tsushima sehr gut