Sind 500.000 genug fürs Leben wenn keine Miete bezahlt werden muss?
Meine Freundin erzählt gerade viel davon wie ihre Eltern im Ruhestand sind. Und die kaufen sich ein Haus und haben danach 500 tausend euro zur verfügung…ja sie ist eine Angeberin
schön das es ihre Eltern gut geht aber sie erwähnt das so oft🙄
naja meine Frage ist generell ob das wirklich genug ist um gut zu leben (die leben in eine kleinere Stadt, glaube in der nähe von Karlsruhe), weil ein Haus auch wenn gekauft ist doch teuer (sowie Reparaturenkosten ), und allgemein müssen sie trotzdem Steuern zahlen, Versicherungen, und andere Lebenskosten. Alles wird teurer im Moment. Und dann sagt die Freundin noch das die mit ihren Eltern noch überall reisen werden…ist das nur naive oder bin ich nur so arm/unwissend um nicht zu sehen das es doch viel Geld ist🥲
3 Antworten
Ja finde ich auch echt blöde und dumm mit seinen reichen Eltern an zu geben ohne selbst was geleistet zu haben. So verliert man nur Freunde und verliert den Bezug zum Geld und Geld verdienen...wie schwer es ist überhaupt über die Runden zu kommen .
Ich habe mal in den letzten Jahren etwas zusammen gestellt was ich für realistisch halte....jedoch kann das individuell sehr stark davon abweichen, wenn man im Leben etwas mehr Glück hat als andere, wie es bei mir der Fall war.
Wann zähle ich mich unter den reichsten 10% der gesamten Bevölkerung in Deutschland:
· ab einem Haushaltsnettovermögen von 477.200 Euro in diese Gruppe.
· Unter-30-Jährigen ist man schon mit rund 70.000 Euro Vermögen in der Spitzengruppe angekommen.
· Die 30- bis 34-Jährigen benötigen schon 200.000 Euro und die 35- bis 39-Jährigen mehr als 300.000 Euro, um 90 Prozent der Gleichaltrigen hinter sich zu lassen.
Zudem, ich finde:
· mit 16 sollte man nur sein Taschengeld haben
· mit 18 sollte man das Geld für den Führerschein haben
· mit 25 sollte man schon seine ersten 10.000€ bis 15.000€ haben
· mit 30 vielleicht schon seine 40.000€ bis 50.000€
· mit 40 sollte man schon seine 150.000€ haben um eine Immobilie an zu zahlen
· mit 60 sollte die Immobilie abbezahlt sein
· mit 67 sollte man mit zusätzlichen 150.000€ in Rente gehen.
Das ist recht konservativ und viele werden sogar deutlich darüber liegen, wenn man einigermaßen erfolgreich im Beruf ist.
Zu zweit lassen sich die Ziele wesentlich schneller erreichen als alleine.
Ich hatte schon mit 40 meine erste Mio € an Vermögen und ein abbezahltes Haus. .
War bei 8.400€ Brutto im Monat für ein paar Jahre….
Wie erreicht man das?
Einfach durch arbeiten Karriere machen und sparen……
Oder durch glückliches Erben!
Verdienstübersicht in Deutschland:
Meine Quelle: https://www.finanz.de/news/top-verdiener-gehalt-2024-10015/
Ab diesem Brutto Gehalt pro Monat gilt man in Deutschland 2024 als Top- oder Geringverdiener:
· Top-Verdiener: 23.277 Euro
· Spitzen-Verdiener: 8.359 Euro
· Gutverdiener: 5.859 Euro
· Besserverdiener: 4.071 Euro
· Normalverdiener: 3.314 Euro
· Mittelverdiener: 2.378 Euro
· Niedrigverdiener: 1.792 Euro
· Geringverdiener: 1.195 Euro
Bei einem Einkommen ab 8.359 Euro gilt man als Spitzen- und ab 5.859 Euro als Gutverdiener. Wer ein monatliches Bruttogehalt von 4.071 Euro bezieht, zählt heuer noch immer zu den Besserverdienern. Die Normalverdiener liegen monatlich bei über 3.314 Euro brutto.
Als Geringverdiener zählt man in Deutschland, wenn man nur 1.195 Euro Bruttogehalt pro Monat bezieht.
Gut angelegt, sollte es zum Leben auf jeden Fall reichen.
Wenn man mal von einer Nettoverzinsung von 3% ausgeht, würden 500.000€ etwa 1.250€ pro Monat abwerfen, wovon man alltägliche Dinge wie Strom, Wasser, Lebensmittel, Benzin etc. schon bezahlen könnte.
Dass man davon aber noch großartig reisen kann, würde ich stark bezweifeln. Allerdings wird da ja mit hoher Wahrscheinlichkeit noch eine Rente dazu kommen, die auch nicht gerade gering ausfallen dürfte, wenn man nach einem Hauskauf noch 500.000€ übrig hat.
Also ich denke ja, deine Freundin hat recht.
Was wäre denn eine sichere Anlage, die 3% erzielt?
- Aktuell bekommt man auf Tagesgeld, Festgeld oder über Geldmarkt-Fonds knapp 3% Zinsen.
Allerdings fällt hierbei dann noch die Kapitalertragssteuer in Höhe von 25% an, weshalb man netto dann nur 2,25% hätte.
Bei der 3% Nettoverzinsung, bin ich also von 4% Zinsen abzüglich 25% KapESt ausgegangen.
- 4% Zinsen erhält man beispielsweise auf dem Anleihenmarkt.
- 5-6% typischerweise, wenn man zu 60% in Aktien und zu 40% in Anleihen investiert.
- Und 7% erwirtschaftet im Schnitt der globale Aktienmarkt, der US-Markt sogar eher 10%.
Aber natürlich steigt das Risiko mit wachsender Renditeerwartung. Und wie gesagt, man muss immer noch die Steuer abziehen.
Kannst du bitte mal rechnen, welchen Monatsbetrag man realisieren kann bei 3% und Restlebenszeit 25 Jahre?
Das ist nicht so einfach zu berechne, da sich die 3% dann ja mit jeder Entnahme auf ein immer geringeres Vermögen beziehen.
Aber wenn du vorhast, dass Geld innerhalb von 25 Jahren vollkommen zu verwenden, ist der monatliche Betrag schon nochmal deutlich höher. Selbst ohne Verzinsung wäre der Betrag dann ja schon bei über 1.650€, mit Verzinsung auf jeden Fall über 2.000€. Wie hoch genau, kann ich dir aber leider nicht vorrechnen, aber vielleicht gibt es im Internet Online-Rechner die das machen.
Nachtrag: Ein Rechner spuckte 2.360€ aus, bei 3% Zinsen und 25 Jahren. Dann wären die 500.000€ weg.
Das ist nicht so einfach zu berechne, da sich die 3% dann ja mit jeder Entnahme auf ein immer geringeres Vermögen beziehen.
Das wäre dann wohl negativer Zinseszins?
Danke
die werden zusätzlich noch Rente beziehen und die 500 k werfen normalerweise Zinsen ab. Wenn ihr Lebensstil normal ist, sollte das auf jeden Fall genügen.
Was wäre denn eine sichere Anlage, die 3% erzielt?
Man könnte etwas mehr ausgeben pro Monat, wenn man das Kapital angreift. Wozu braucht man 500.000 T, wenn man im Sarg liegt?
Kannst du bitte mal rechnen, welchen Monatsbetrag man realisieren kann bei 3% und Restlebenszeit 25 Jahre?