Sammelband vs Kommentar unterscheiden?

In meinen (Jura) Zitierregeln schauen die komplett gleich aus. Ich habe vor mir Zitierregeln liegen und dort steht

Kommentar

Müller in Baumann/Rose (Hrsg), Buchtitel XY (2016).

Sammelband

Moser, Titel von Mosers Kapitel, in Holzmann/Raucher (Hrsg), Buchtitel YZ (2017).

Ich dachte immer Kommentar ist, wenn es von einem geschrieben ist, aber jetzt scheint es ja so als ob sowohl Kommentare als auch Sammelbände diverse “unter-Autoren” mit separaten Kapiteln haben können.

Ich will nicht alles falsch zitieren nur weil ich scheinbar den Unterschied nicht begreife :(

————————

Sind es nur dann “Kommentare” wenn direkt ein Gesetz beschrieben wird (zb Buchtitel: “StPO”)

und wenn ein Thema an sich erläutert wird ist es ein Sammelband zum jeweiligen Thema? (zb Buchtitel: “Handbuch Strafprozess”)

Answer 1

[dBusinesscoach]

Der Kommentare stammt ja von Moser in Baumann/Rose. Und ja, ich schätze, dass sich Baumann/Rose da über ein bestimmtes Gesetz (im Konnex mit Berührungen anderer Gesetze) auslassen.

Es ist davon auszugehen, dass dort nicht das ganze Kapitel von ihm stammt.

Beim Sammelband dann schon.