Reicht der Ryzen 7 700X aus um gut zu steamen?
Das ding ist, der Ryzen 9 war damals noch zu tuer, der Preis fielen aber immer weiter runter und das sah ich zu spät, jetzt wollte ich ich fragen ob de rRyzen 7 700X mit seinen 8 Kernen und 16 Threads vollkommen ausreicht um zu steamen, oder wäre der Ryzen 9 7900X die bessere wahl.
Das ding ist aber auch, ich hab mir geschworn nie wider so viel Geld für eine CPU auszugeben die ich nie an die Grenzen bringen werde, und da wäre mir das Geld zu schade.
Würdet ihr sagen der Ryzen 7 raicht alle male oder eher der Ryzen 9?
3 Antworten
Hallo,
wenn Du die CPU nicht zu fordernde Spiele wie z.B. Fifa, CS: in Echtzeit streamen wollen würdest, so sollte eine Ryzen 7-5800X das Encoding für H.264 / 265 / HEVC durchaus parallel auch im Software-Modus über ihre CPU-Kerne in 720 bis 1080p mit 25 - 30 FPS und angepasster Qualität locker packen.
Alternativ könntest Du auch zu einer Ryzen 7-7700X / 7800X mit integrierter AMD Vega-Grafikeinheit, oder einer Intel Core i7-12700K / I5-13600K mit integrierter Intel-Grafikeinheit greifen. Insbesondere bei Intel hättest Du neben Software-Streaming & encoding und Hardware-Encoding über Deine PCIe - Grafikkarte dann zusätzlich noch Hardware-Encoding per Intel Quick Sync. mit der Intel iGPU zur Option.
Bei AMD weiss ich leider ( noch ) nicht, ob die integrierten Vega-Grafikcores mancher dessen Prozessoren bereits trotz verbauter PCIe - Grafikkarte zur Unterstützung des Encodings ( wie bei Intel ) mit genutzt werden könnten, wenn man das nicht über die ( Haupt- ) Grafikkarte laufen lassen möchte.
LG
In hoher Qualität wird 4K rein über die CPU-Cores durchaus sehr anspruchsvoll beim Encoding mit H.264 und H.265/HEVC für Software-Encoding. HEVC ist dabei ggf. dann auch anspruchsvoller als H.264. Für 30 FPS in H.264 @ 4K / 30 FPS wären bei AMD dann durchaus 6-8 Cores + SMT bei Ryzen 7000 bzw. 5000, bzw. 6 Cores + SMT bei Intels 12th. Gen. nur für das Encoding nötig. Folgend mal eine grobe Leistungsprognose für reines CPU-Encoding in H.264 @4K.
https://openbenchmarking.org/test/pts/x264
Via Intel QuicSync auf Intel-Prozessoren mit integrierter Intel-iGPU kann die CPU sehr stark beim Encoding entlastet werden.
(D)eine AMD Radeon RX beinhaltet natürlich auch integrierte Video-/ und Streamingprozessoren, welche für CPU-entlastendes Encoding genutzt werden können. Das kostet dann aber halt auch insgesamt Performance im mitlaufenden Spiel, dessen Bildschrminhalt ja in Echtzeit encoded und gestreamt werden soll.
wie wäre es dann mit den Ryzen 9 7900X mit den 12 Kern und 24 Threads, würde der reichen, oder sollt ich eher noch auf die X3D CPUs von AMD wrten.
Und reicht der CPU Kühler für den Ryzen 9 7900X falls ich den nehmen sollte
https://www.alternate.at/be-quiet/Dark-Rock-Pro-4-CPU-K%C3%BChler/html/product/1441526
Willst Du denn tatsächlich in Software über die CPU-Kerne encoden und streamen, statt über iGPU oder Grafikkarte?
Sowohl Intels Core i7-13700K / i9-13900K, wie auch AMD Ryzen 7 und 9 7x00(X) sind ab Werk unter Last üble Hitzköpfe, welche sich ungedrosselt selbst mit einer potenten Wasserkühlung bei hoher Auslastung kaum von ihren thermalen Limits abhalten lassen werden.
Ansonsten könnte eine R9-7900X durchaus für Gaming + 4K25p - Streaming parallel reichen.
Für High End Streaming in H.264 / H.265-HEVC @4K über die CPU, könnte sich eigens dafür auch der Aufbau eines eigenständigen Streaming-Rechners parallel zum Gaming-System lohnen.
Wenn du mit NVENC Streamst reicht es. Mit H264 oder 265 nicht unbedingt. Geht zwar aber nicht optimal
Nicht einfach zu beantworten da es von vielen Faktoren abhängt:
Deinem Streamingprogramm, CPU oder GPU basiertes Streaming, Was du streamst
deiner Streamingauflösung, evtl auch deiner Graka etc etc.
also 4K wird schwer? mit 60 FPS hab ne RX 6900XT verbaut falls du fragen solltest welche GPU ich verbaut hab