Nicht der erste Urknall?

2 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet
Es expandiert...... und zieht alles wieder ..... zusammen.

Dies ist sogar wahrscheinlicher als die Urknall-Theorie, aber nicht, dass es sich verdichtet oder verdichtet war, sondern Expansion und Zusammenziehung sich als Schwingungsvorgang darstellen in "überschaubarer" Grösse. Dafür spricht die beobachtete (???) beschleunigte Ausdehnung, typisch für Schwingungsbewegungen. Man könnte dann auch auf die nicht nachvollziehbare Singularität verzichten. Das bekannte"Universum" könnte man sich dann auch alsTeil einer Ansammlung von vielen benachbarten Universen (Zellen !) vorstellen, welche gegenläufig schwingen, dadurch wechselnde "Spannungen" (wie auch immer) generieren und den Schwingvorgang erhalten, Bewegungsenergie austauschen. Das Alter dieses Universen-System muss sich dann als ein Vielfaches von dem vorgestellt werden, als das, was dem bekannten Einzeluniversum zugedacht wird.

Dies sind jedenfall meine Vorstellungen von der Ausfüllung des Raumes. Die plötzliche Enstehung von Energie und Raum durch einen Urknall aus dem Nichts bedarf eines grösseren Glaubens, als die an einen Schöpfer.

  1. ja theorie
  2. wenn die singularität erreicht wurde
  3. nein! gravitation ändert sich nicht, ist unendlich aber teilt sich halt quadratisch zudem ist masse ein teilchenwirrwar, das sich auflöst in der singularität