Lohnt sich analoges Equipment für's Homestudio?
Hallo liebe Community!
Ich betreibe mittlerweile seit 2 Jahren ein Home Studio, mit dem ich kleine Künstler und mich selbst aufnehme und produziere. Derweil habe ich keine analogen Signalprozessoren, sondern lediglich ein Focusrite Scarlett 18i20 Interface mit Mikrofonen etc.
Da ich bisher alles nur über Plugins bearbeitet habe, frage ich mich ob es sich lohnt, mir z.B. den DBX 286s anzuschaffen.
Lohnt es sich an meiner Stelle in analoges Equipment, eben anfangs in den DBX, zu investieren? Oder ist es eurer Meinung nach besser, alles digital abzumischen?
Vielen Dank für eure Antworten und Erfahrungen!
LG
6 Stimmen
3 Antworten
es ist und bleibt eine Streitfrage. Früher oder später werden die plugins aber gewinnen.
Derzeit ist es eher eine je nach Anwendung sache. Das eine Lied braucht die analog version das andere nicht.
Übrigens: Habe ein Jahr länger ein Homestudio wie du. 2019 fing es bei mir an
Schau mal hier.
https://www.thomann.de/de/preamps.html
Wenn du den billigsten nimmst lohnt es sich kaum. Man kann aber viel mehr für einen Preamp ausgeben. Zum Beispiel mit Röhre. Je nach Geschmack.
Hallo,
das DBX 286s ist was für die Band beim Kleinstadtfest oder den Karaokeabend in der Dorfdisco. Fürs Studio eher nicht so. Zumal das Gerät auch nicht grade das beste Signal/Rausch-Verhältnis hat.
Ich sehe keinen Vorteil den dir das DBX 286s beim Mischen gegenüber ordentlichen Plugins bietet. Und für das Geld vom DBX 286s bekommt man schon ein paar ganz brauchbare Plugins.
Das kommt sehr darauf an was du machst. Prinzipiell habe ich nichts gegen analoges Equipment. Aber ordentliches Zeug kostet da halt auch ordentliches Geld.
Wer nicht so enorm viel Geld hat könnte sich mal 500 Series Komponenten ansehen. Das ist recht beliebt.
Ok danke für die Antwort! Und wenn es um generell analoges Equipment geht, würdest du mir empfehlen darin zu investieren?