Lasershow oder Feuerwerk, was ist CO2-neutraler?
Ich möchte nun bitte, keine Moralapostel lesen, dass es ja gar nicht ginge, ein Feuerwerk zu machen etc. oder, wie schädlich das angeblich für die Umwelt wäre, da mir dies im Grunde egal und nicht meine Intention dieser Frage ist. Mir geht es für mein Werk nur letztlich darum, was rein theoretisch und auch technisch, bei einer Lasershow an Strom verbraucht werden muss, um beispielsweise, eine 15- bis 20-minütige Show zu präsentieren, im Gegensatz zum professionellen Feuerwerk, in der gleichen Minutenanzahl, welches (womöglich und hier ist meine Vermutung) nur einen Funken benötigt, beispielsweise, aus einer Autobatterie oder ähnliches.
Kurz gesagt: Wie wird eine Lasershow betrieben, was wären die Kosten dafür, woher kommt der Strom, um diese Show machen zu können und wie, würde, ein klassisches und musiksynchrones Feuerwerk gezündet usw.?
Bitte nur Antworten, wenn möglich, von fachkundigen Personen, die mit dieser Thematik auch wirklich etwas zu tun haben.
Für mein Buch benötige ich die Informationen, da ich die angebliche 'Luftverpestung' und den CO2-Ausstoß erörtern möchte. Ich bin nämlich ziemlich der Annahme, dass eine Lasershow vermutlich, viel mehr CO2-Ausstoß verursacht, als so ein Feuerwerk, was nur einmal entzündet wird.
Mit geht es nicht um eine Feinstaub-Debatte, da es ohnehin der Fall ist, wo CO2 in die 'Luft gepustet wird' entsteht - besonders in Deutschland - letzten Endes auch Feinstaub.
Liebe Grüße
Dave
4 Antworten
So etwas wie CO-neutraler gibt es nicht. Entweder es ist CO2-neutral, oder eben nicht, da gibt es keine Abstufungen.
Für nen Laser brauchst Du überschaubare Mengen elektrischer Energie, die potentiell CO2-neutral herstellbar ist, in jedem Fall aber einen deutlich kleineren Abdruck als ein Feuerwerk besitzt.
Die Lasershow braucht Unmengen Strom. Emittiert aber nicht unmittelbar massiv Schadstoffe.
Wenn ich die Wahl hätte, wäre ich für ein Verbot von privatem Feuerwerk und Feuerwerk zentral. Gerne auch in Kombi mit Lasershow. Was sich auf nem Dorf definitiv nicht realisieren lässt.
Die Lasershow braucht Unmengen Strom.
Laser brauchen fast nichts. Da braucht die PA-Anlage und andere Beleuchtung deutlich mehr... Laser liegen um die 80W-vlt 500W Leistungsaufnahme. Das erzeugt wesentlich weniger CO2, wie eine Vielzahl an explodierenden Raketen mit Schwarzpulver. Nicht um sonst steht mittlerweile Feuerwerk auch in der Kritik wegen Umweltschutz...
"Unmengen" ist relativ.
Ein superstarker Showlaser mit dem man auf Wolken projizieren kann hat "nur" 100W.
Klar gibt es Laser im Kilowattbereich, die dienen aber dazu dicke Stahlteile zu schneiden.
Für Effekte macht mehr als 100W kaum Sinn.
Mit der Leistung eines Durchlauferhitzers beim Duschen kann man also sozusagen 100 Laser betreiben!
Das wird vermutlich irgendwann kommen und ich werde es nicht vermissen.
Sie vielleicht nicht, aber die Welt besteht nicht bloß aus Ihnen, nicht wahr?
Mir ist das alles im Grunde genommen vollständig egal.
Es geht um Umwelt und Nachhaltigkeit. Da bin ich als einfacher Bürger sowieso raus, das entscheidet die Politik.
Durch den Strom, der ja erstellt werden muss durch Kohlekraft usw. schon. Die Frage war aber auch nicht, ob Sie für ein Verbot wären. Sondern, was mehr Strom verpulvert.
Aber danke für Ihre Antwort.
Grüße von Dave
Für die Zündung jedoch schon und ich weiß auch nicht, ob dafür ein Pult betrieben werden muss oder ein einzelner Funke ausreicht.
Ich zünde Feuerwerk mit nem Feuerzeug.
Profis machen das natürlich anders. Der kurze Impuls ist der Rede nicht Wert.
Das lässt sich nicht beantworten. Der Laser wird einen hohen CO2-Ausstoß bei der Herstellung haben, während der Herstellungsprozess von Feuerwerk vermutlich eher CO2-arm ist, da er vergleichsweise simpel ist und die Hauptbestandteile Schwarzpulver und Pappe sind.
Dafür findet bei der Umsetzung des Feuerwerks ein Verbrennungsprozess statt der vermutlich mehr CO2 freisetzt als der Betrieb des Lasers.
Man könnte mit den entsprechenden Werten höchstens ausrechnen wie lange der Laser betrieben werden müsste um insgesamt weniger CO2 auszustoßen als ein Feuerwerk der gleichen Länge.
Letztendlich ist es aber auch egal. Hast Du mal eine Lasershow gesehen? Die ist absolut nicht mit einem Feuerwerk vergleichbar. Das ist wie Zirkus und Theater zu vergleichen, nur weil man bei beidem Darsteller anschaut. Die Schnittmenge der Besucher ist in beiden Fällen wahrscheinlich eher gering.
Lasershow, weil nur Strom. Und man könnte diesen komplett nur aus Sonnenenergie beziehen und in großen Akkus zur Showperformance mitbringen, denn Laser brauchen nur wenig Energie.
Wer zur "Lasershow mit Feuerwerk" gehen möchte, soll das auch gerne machen. Aber was machen die, die Lasershow mit Feuerwerk nicht mögen und lieber selber Knallen wollen? Die würden durch ein Verbot von privatem Feuerwerk benachteiligt.