Ist die Menschheit reif für fortgeschrittene KI?
Ich spreche jetzt ausdrücklich nicht von heutigen KIs wie ChatGPT oder Google Bard, die noch in den Kinderschuhen stecken, sondern von viel höher entwickelten Systemen, die es in naher Zukunft geben könnte.
Die Geschichte zeigt, dass die Menschheit dazu neigt, Phänomene, die sie nicht vollständig versteht oder die eine gewisse Faszination ausüben, zu mystifizieren oder gar zu vergöttern. Die rapide Entwicklung der KI-Technologie, gepaart mit ihrer wachsenden Fähigkeit, Aufgaben zu übernehmen, die früher als ausschließlich menschliche Domäne galten, könnte meiner Meinung nach zu einer Art von Verehrung führen, besonders wenn diese Systeme beginnen, komplexe Probleme zu lösen oder Verhaltensweisen zu zeigen, die als "intelligent" oder "kreativ" interpretiert werden könnten.
Was wäre, wenn verschiedene Gesellschaften unterschiedliche, vielleicht sogar konkurrierende KI-Systeme entwickeln und verehren? In Anbetracht der menschlichen Natur wirft das doch die Möglichkeit auf, dass es dadurch zu Konflikten kommen könnte, die Ähnlichkeiten mit Religionskriegen oder ideologischen Auseinandersetzungen haben könnten. Solche Szenarien könnten entstehen, wenn Gruppen von Menschen ihre jeweiligen KI-Systeme nicht nur als überlegen ansehen, sondern auch als Ausdruck ihrer kulturellen oder moralischen Werte, die es gegenüber anderen zu verteidigen gilt.
Was meint ihr?
5 Antworten
Die KI kommt durch die Hintertür.
Wie vielleicht vor 20 Jahren, der ein oder andere ein Google Ergebnis noch mit dem Lexikon verglichen hat so ist das Vertrauen heute viel grösser.
KI wird in naher Zukunft immer besser Fragen beantworten können. Das Vertrauen steigt also.
Bei Fragen, die niemand so richtig genau beantworten kann, z.B. welche Politischen Entscheidungen sollen getroffen werden, wird es dann interessant.
Mit zunehmender Genauigkeit steigt das Vertrauen in die Antworten und es wird immer schwieriger gegen die KI zu argumentieren, weil sie einfach zu oft Recht hat und dann gehabt haben wird.
Sollte sich im Hintergrund dann sogar eine Motivation entwickelt haben , bekommen die Menschen das überhaupt nicht mit.
Nein, ich halte KI für höchst gefährlich. Es wird schwer festzustellen, wann etwas echt ist und wann nicht. Wohl möglich muss man KI einsetzen, um KI erstelle Sachen zu erkennen.
Die Menschheit ist dazu nicht bereit. Egal in welche Richtung das geht.
Die jenigen die fortgeschrittene KI als erstes entwickeln und als Waffe benutzen werden die einzigen übrigen Menschen sein nachdem der Rest ausgerottet/versklavt wurde
Es wird auch keinen richtigen Kampf geben sondern eher eine Exekution
Die Menschheit ist nichtmal reif für Taschenrechner.
Was derzeit als KI verkauft wird, ist nur Software, die dank schneller Rechner und riesiger Datenbanken halbwegs glaubwürdig menschliches Verhalten nachahmen kann. Mit künstlicher Intelligenz hat das nichts zu tun. In KI-Texten finden sich grauenhafte inhaltliche Fehler und KI-Bilder zeigen Katzen mit 5 Pfoten oder Menschen mit dreifingrigen Händen. Sicherlich wird das noch besser. Aber das ist nur Software, die von Menschen erdacht wurde.
Habe letztens ein Video gesehen, wo offensichtlich KI genutzt wurde, um Politikern Wörter in den Mund zu legen, welche so nie gesagt wurden. Dies konnte man ganz leicht erkennen.
Dann sah ich mir die Kommentare an. Nein, die Menscheit ist nicht reif dafür.
"Aber das ist nur Software, die von Menschen erdacht wurde." Ja, das stimmt. Aber die Bibel oder der Koran sind auch nur Schriften, die von Menschen geschrieben wurden. Trotzdem haben sich Menschen dafür den Schädel eingschlagen.