Ist der Wiki-Artikel "Hexentum" nicht von einer Hexe geschrieben worden?
Ist dieser Artikel wahrscheinlich von einem außenstehenden Beobachter verfasst worden? Ich komme darauf durch diesen Satz darin:
"Die Magie im Hexentum hat nichts Übernatürliches an sich; sie bezeichnet lediglich das aktive Ausüben von Ritualen und anderen Praktiken innerhalb des Hexentums, welche sich fast immer rational erklären lassen."
Viele Hexen würden dem widersprechen und sehen das anders. Ich bin einer davon. Viele von uns glauben daran daß Magie etwas übernatürliches ist, da es eine Frage der Sichtweise ist. Es dreht sich ja darum daß da noch etwas höheres ist, was uns über ist. Einerseits ist es Bestandteil des Universums also Bestandteil der Natur und somit etwas natürliches. Aber da es über den anderen Dingen steht, ist es wiederum etwas übernatürliches. Das Wort beinhaltet ja "natürlich", nur stellt eben die höhere Macht dar, somit ist diese "über". Der Satz im Artikel klingt schon ziemlich voreingenommen und festgelegt, ohne Raum für Möglichkeiten zu lassen. Zumindestens könnte er anders formuliert werden.
Das Ergebnis basiert auf 5 Abstimmungen
3 Antworten
Den Artikel (in seiner ursprünglichen Version) habe ich geschrieben, von daher gibt es keinen Grund hier weiter zu spekulieren :'D
Ob die von dir oben genannte Aussage noch unverändert von dem geblieben ist, was ich damals geschrieben habe, kann ich dir so aus dem Gedächtnis nicht sagen. Fakt ist, dass das Hexentum eine sehr spezielle Art des Neopaganismus meint und nicht jede Person die sich "Hexe" nennt auch dem Hexentum zugerechnet werden kann. Im Hexentum ist die vorherrschende Meinung, dass Magie eben nichts übernatürliches ist, was auch entsprechende Fachliteratur so wiederspiegelt, die im Übrigen in dem Artikel auch als Beleg angegeben wird.
LG
Laut Orakel hast du Angst davor daß andere Magie gegen dich verwenden könnten
Damit ist die Diskussion hier für mich an dieser Stelle schon beendet...
Deshalb möchte ich gerne genau wissen, auf welcher Seite jeweils ganz genau das entsprechende stehen soll, in welcher Publikation genau.
Einzelnachweise sind an entsprechender Stelle verlinkt. Ebenso im Hauptartikel zu dem Thema. 😉
Du hast löschen lassen. Auch das spricht für sich.
Jetzt ist nur nicht sicher ob die Einzelnachweise sich nicht einfach nur auf die Praktiken beziehen und ob die Aussage daß nichts übernatürliches dran wäre, nicht einfach nur die persönliche Ansicht des Verfassers wiederspiegelt.
Auch das spricht für sich.
Wenn du hier mit irgend einem Orakel-Hokuspokus um die Ecke kommst und falsche Behauptungen über mich aufstellst, dann brauchst du dich auch nicht wundern, wenn dies gelöscht wird.
Jetzt ist nur nicht sicher ob die Einzelnachweise sich nicht einfach nur auf die Praktiken beziehen und ob die Aussage daß nichts übernatürliches dran wäre, nicht einfach nur die persönliche Ansicht des Verfassers wiederspiegelt.
Persönliche Ansichten sind in der Wikipedia nicht erlaubt. Wenn Belege am Ende eines Absatzes stehen, dann beziehen diese sich auch auf den gesamten Absatz und nicht auf einen Teilsatz, in letzterem Fall wären diese eingeschoben.
Im Übrigen haben an der Entstehung des Artikels mehrere Personen mitgewirkt und er wurde peer-reviewed, bevor ich ihn überhaupt in den Artikelnamensraum verschoben hatte. Übernatürlicher Hokuspokus hat nichts mit dem Hexentum zu tun und hat daher offenkundig auch keine enzyklopädische Relevanz in der deutschen Wikipedia.
Noch ein drittes Mal werde ich es dir nicht erklären, lies dir gerne die Hilfe-Seiten der deutschen WP durch oder beschäftige dich mit einschlägiger religionswissenschaftlicher Fachliteratur. Zum Thema Hexentum empfehle ich insbesondere die Werke von Prof. Hutton.
Ich mach's kurz: Du wirst mir doch sicher die entsprechenden Seitenzahlen nennen können bzw. mir einen Scan der jeweiligen Seite schicken können. Denn ob als real betrachtete Gottheiten oder nur als Sinnbilder betrachtete Gottheiten, auf jeden Fall glauben Hexen an einen göttlichen Urgrund. Das würde ich auf jeden Fall als etwas übernatürliches bezeichnen. Also bitte, Seitenzahlen und Scans, wo steht daß die meisten Hexen Magie nicht als etwas übernatürliches betrachten würden?
Ich bin hier nicht dein Wissenschaftlicher Mitarbeiter der dir das Heraussuchen von Literatur abnimmt :'D
Hexen glauben nicht an einen göttlichen Urgrund, weil das Hexentum nicht einmal eine Religion ist. Hexen glauben überall auf der Welt andere Dinge, einige Glauben an einen Gott, andere sind polytheistisch und wieder andere Atheisten. Entsprechende Quellen sind bereits angegeben und ich habe dir hier eben auch noch einmal eine Empfehlung ausgesprochen. Wenn du dich nicht damit abfinden kannst, dass esoterischer Hokuspokus nichts mit dem Hexentum zu tun hat, dann ist das nicht mein Problem. Vielen Dank für die Bewerbung für meine Ignorierliste, du bist die zweite Person die es geschafft hat darauf zu landen.
"Wicca sieht sich auch als „Religion der Hexen“
"Sie verehren die Natur als heilig, da sie eins ist mit dem göttlichen Urgrund")
Der Anspruch von Wikipedia ist halt Wissen (größtenteils), das mit (seriösen) Quellen zu belegen ist und nicht der Glaube an Spiritualität und ähnlichem.
Man kann es trotzdem anders formulieren. Aber nicht so nach dem Motto: So was gibt es nicht! (Gerichtshammer)
Tja, es gibt eben deine Vorstellungen und die Realität. Hier liegen die nicht überein.
Es gibt deine Vorstellungen davon, wie die Realität besser sein sollte und es gibt Menschen, die andere Erfahrungen gemacht haben als du.
Wie sich das alles mal wieder zusammenfügt. :-) Laut Orakel hast du Angst davor daß andere Magie gegen dich verwenden könnten. Deshalb möchte ich gerne genau wissen, auf welcher Seite jeweils ganz genau das entsprechende stehen soll, in welcher Publikation genau.