Meine Tochter musste neulich in einer Schulaufgabe im Fach Deutsch eine Erörterung zum Thema "Flüchtlinge" schreiben. Der Lehrer sagte ihr immer, dass sie mindestens zwei Pro-Argumente und ein Kontra-Argument braucht, oder zwei Kontra-Argumente und ein Pro-Argument.
Sie hat als Kontra-Argumente geschrieben, dass Flüchtlinge viel Geld kosten, unserer Kultur schaden, die Probleme mit den Anschlägen und Kriminalität genannt, wenig Bildung, kein Benehmen, Verursachen von Müll usw. und als Pro-Argument, dass man ja moralisch verpflichtet sei, Menschen in Not zu helfen (Die europäischen Werte und so).
Jetzt meint der Lehrer aber, dass das Pro-Argument nicht gültig ist, weil es kein vernünftiges Argument und "nicht hilfreich" sei.
Mich interessiert, was man als Lehrer da erwartet. Welche ernstzunehmenden Pro-Argumente dafür könnte man denn in einer Erörterung nennen? Ihr wegen sowas Note 5 zu geben, halte ich für etwas übertrieben...
Lesen hier zufällig Deutschlehrer mit, die das nachvollziehen können?
