Harry Potter teil 3 logikfehler?
(Dieser text ist nur zu empfehlen, wenn man sich mit harry potter, insbesondere dem 3 teil gut auskennt)
In harry potter und der gefangene von askaban ist mir was aufgefallen, was für mich keinen sinn macht. Als harry und hermine mit dem zeitumkehrer eine zeitreise machen, haben sie ja seidenschnabel vor der hinrichtung gerettet indem sie ihn heimlich in den wald mitgenommen haben. So, jetzt gehen wir kurz zu den filmminuten zurück bevor die zeitreise stattfand. Harry, hermine und ron gehen zu hagrid und schon dort fliegt ja ein stein an harrys kopf, den die zeitreise hermine aus der zukunft wirft... Also sind in diesem zeitpunkt "zeitreise harry und hermine" schon anwesend und versteckt hinter diesen kürbissen. Hier kommt der logikfehler, wenn die "zeitreise harry und hermine" schon jetzt dort sind, warum wird seidenschnabel dann umgebracht? Ich meine man die "zeitreise harry und hermine" bringen ihn ja an diesem punkt in den wald. Und weil wir ja wissen, dass sie schon hier anwesend sind (siehe steine die hermine wirft), ergibt es doch garkein sinn dass seidenschnabel noch da rum liegt, er wird ja von "zeitreise harry und hermine" weggebracht?
1 Antwort
Es ist kein Logikfehler, sondern eine Theorie der Zeitreise. Verändert man die Zukunft, wenn man in die Vergangenheit reist oder hat bereits alles stattgefunden, was man bei der Reise in die Vergangenheit tun wird? Also, der Stein flog durch das Fenster, weil Hermine in der Zeit reiste und das tat.
Vor der Zeitreise sah man nie das Seidenschnabel hingerichtet wurde. Man hörte nur einen dumpfen Laut. Bei der Zeitreise sieht man das der Henker aus Wut einen Kürbis oder Baumstamm zerteilte.