Handamputation?
Hey Leute, wir haben in Philosophie das Thema Ethik und Moral und müssen für "Handamputation als Strafe für Diebstahl" pro- und kontra-Argumente finden. Fällt euch welche ein?
6 Antworten
+
- Wirkt durchaus abschreckend und verhindert somit die ein oder andere Straftat
- Entfernen der Hand erschwert - je nachdem - erneute Straftaten
- Täter wird langfristig für seine Taten bestraft -> „Rachezug“ für Opfer
-
- Jeder hat ein Recht auf körperliche Unversehrtheit => Verstümmelung ist unmoralisch
- Gewalt mit Gewalt zu bekämpfen/zu bestrafen ist häufig nicht zielführend
- Fehlende Hand hält nicht zwingend von weiteren Straftaten ab - dadurch verursachte psychische Störungen o.Ä. können sogar begünstigend wirken
- Resozialisierung und Rückkehr ins (Arbeits-)Leben wird durch fehlende Hand erschwert
Es gibt übrigens noch andere Fälle der Punitio membri, bspw. Kastration nach Vergewaltigung oder Verstümmelung/Entfernung der Zunge bei Verrat, Gotteslästerung oder Beleidigung.
Pro: nichts
Contra: barbarisch, unmenschlich, brutal, grausam, verursacht schwere körperliche und psychische Schäden, folgen durch körperliche und psychische Einschränkungen, unverhältnismäßig
Es gibt keine Pro-Argumente.
Contra:
- Unmoralisch
- Menschenrecht- und Würde verletzend
- Man macht ihm*ihr Arbeitsunfähig, was den Anzahl der Arbeiter in der Gesellschaft reduziert
- Der Bestrafende kriegt lebenlang psychologische Störungen.
- Barbarisch (Subjektive Meinung)
Pro: barbarisch, unmenschlich, brutal, grausam, verursacht schwere körperliche und psychische Schäden, folgen durch körperliche und psychische Einschränkungen, unverhältnismäßig
Contra: nichts
ja, und du bist sehr dafür, das barbarische gefällt dir.
Dankeschön!!