Geschichte—>Lösung der sozialen Frage—>Unternehmen(Herr im Haus-Standpunkt)🥺?
Was meint man damit:
Haltung unterschiedlich:
-Mehrzahl:Herr im Haus Standpunkt
-Einige sind bereit zur Schaffung von sozialen Leistungen für die Arbeiter .
Frage:Was meint man mit „Herr im Haus-Standpunkt „—>haben sich diese NICHT für soziale Leistungen eingesetzt?
Oder war ihre einzige soziale Leistung, dass sie sich für die Arbeiter patriarchal eingesetzt haben ?Was haben diese nun für soziale Leistungen erbracht?
Bitte beantworten.Ich wäre denjenigen sehr dankbar.
1 Antwort
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ArnoldBentheim/1444750721_nmmslarge.jpg?v=1444750721000)
Damals gab es bereits Gewerkschaften und die SPD. Die Industriellen wollten aber alleine bestimmen, was in ihrem Betrieb zu geschehen hatte, und sich von Niemandem, keiner Gewerkschaft oder politischen Partei, dreinreden oder beschränken lassen. Arbeiter, die sich gewerkschaftlich organisierten, der SPD beitraten oder diese Partei wählten, wurden zumeist sofort entlassen. Das nennt man "Herr im Haus-Standpunkt".
Als Gegenangebot und um die Arbeiter, vorallem die fähigen und zuverlässigen, an sich und den Betrieb zu binden, gewährten die Industriellen bestimmte soziale Leistungen: Wohnungen für die Arbeiter, Einkaufsmöglichkeiten zu reduzierten Preisen, Krankenversorgung, Bildung, sogar Kirchen ließen sie gelegentlich bauen. Das war patriarchalisch gedacht, denn der Fabrikbesitzer behandelte seine Arbeiter gewissermaßen wie ein Vater seine Kinder: er zeigte sich großzügig, aber verlangte auch Gehorsam!
Ein Musterbeispiel für einen patriarchalischen Industriellen, der zugleich auf seinem "Herr im Haus-Standpunkt" bestand, war der Essener KRUPP.
Bleibt gesund und vernünftig!
Arnold
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ArnoldBentheim/1444750721_nmmslarge.jpg?v=1444750721000)
1) Die patriarchalischen Unternehmer vertraten gerade diesen "Herr im Haus-Standpunkt".
2) Doch, die meisten haben soziale Leistungen erbracht. Aber es waren rein freiwillige Leistungen, auf die es keinen Rechtsanspruch gab.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
1)Also konnte man sagen, dass jeder Unternehmer diesen“Herr im Haus-Standpunkt“hatte?
2)Und wenn dieser soziale Leistungen erbrachte, nannte man ihn erst patriarchalisch ,oder, wenn ich es richtig verstanden habe
Bitte diese letzen Fragen noch beantworten, bitte beantworten 🥺
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ArnoldBentheim/1444750721_nmmslarge.jpg?v=1444750721000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/ArnoldBentheim/1444750721_nmmslarge.jpg?v=1444750721000)
1)Vielen Dank.Meinten Sie mit dem patriarchalischen Verhalten die Unternehmer, die keinen „Herr im Haus-Standpunkt hatten“?
2)Also haben die“Herr im Haus-Standpunkt „keine sozialen Leistungen erbracht?
Bitte noch beantworten, ich wäre Ihnen sehr dankbar.