Geschichte Absolutismus- Mythos?
Hallo, ich mache gerade Geschichts HA und bin bei dieser Frage irgendwie stecken geblieben: Inwie weit war absolutismus nur ein Mythos. (die Frage ist eigentlich auf Englisch also sry wenn es sich bisschen komisch anhört). Ich habe auch ein Text zum lesen bekommen, aber da stand NICHTS drüber. Ich versteh die Frage auch im allgemeinen nicht, warum sollte es ein Mythos sein? Würde mich echt freuen wenn ihr helfen könnt. Danke im voraus
2 Antworten
Ob das die Begründung ist, weiß ich keineswegs. Es ist nur eine Möglichkeit; - während einer Diktatur (Beispiel Nazideutschland, Italien unter Mussolini etc.) werden gern andere absolute Herrscher verherrlicht. Dadurch entstanden dann sehr viel positivere Menschen/Herrscherbilder als es der Realität entspricht. Louis Quatorze wird dann ein großer Herrscher, der Versailles baute und Pracht und Glanz verbreitete (das wäre der Mythos) -. Die Realitäten sahen sehr viel anders aus, Kriege mit allen Nachbarländern, Ausbeutung aller Stände, vollständige Verarmung des gesamten Landes etc.) - Dann der Mythos Friedrich der "Grosse" - sicherlich ein beeindruckender Herrscher (Mythos) - aber; Kriegstreiber (siebenjähriger Krieg) - u.v.m. Daraus schliesse ich, daß Alleinherrherscher jeglicher Art gern den Absolutismus als "die" Herrschaftsform darstellen, alles , was auch Positives dabei passierte , hochlobten. Und somit einen Mythos schufen, der oft noch viele Jahre anhält. Man merkt es daran, wenn man das Leben aller Herrscher, die später als " Der Grosse - oder Die Grosse" tituliert werden, ein wenig genauer betrachtet. Das meiste sind (für sie oder ihr Land) erfolgreich d.h. siegreich geführte Kriege - unabhängig von der Realität ihrer Untergebenen. Also Mythos - statt Realität.
Falls es sich bei deinem Text um einen von Nicholas Henshall handelt, kannst du ja mal hier nachlesen:
http://www.cmpense.org/worksinprogress/summary/henshall.html