Direkt object und indirekt object?
Hallo!
Bitte helfen mich mit diese Sache .
Ich bin unübersichtlich über die Benutzung von direkt und indirekt Objekte
Der Satz ist der folgende :
"Ich benutze den Brand für dem Holz".
Der Brand ist das direkt objekt und "das Holz" gilt für indirekt object. Ich muss den Brand als direkt object für flammenden meinem Holz, das bekommt ein indirekt object.
Alles richtig? Irgendwelche Korrekturen?
Es tut mir leid für mein schlecht Deutsche aber ich bin nur Lerner.
3 Antworten
Vergiss deinen Satz. Er ergibt keinen Sinn. Das Wort "Brand" passt auch nicht. Du willst vielleicht draußen ein Grillfeuer nicht mit Kohle, sondern mit Holz machen. Oder es ist kalt in der Wohnung, und du möchtest im Kamin ein Feuer mit Holz machen.
- Ich benutze das Holz, um ein Feuer zu machen.
oder in ganz einfachem Deutsch:
- Ich benutze das Holz für ein Feuer.
Das "direkte (Akkusativ)Objekt" ist hier "das Holz". "Für den Brand" ist wiederum kein "indirektes Objekt", da es nicht im Dativ steht, sondern im Akkusativ. Dabei handelt es sich um eine adverbiale Bestimmung (des Modus).
Dein Satz ergibt keinen Sinn.
Ein sinnvoller Satz wäre:
Ich benutze das Holz für den Brand.
- das Holz: Akkusativobjekt
- Für den Brand: Adverbiale
Ein Dativobjekt gibt es in diesem Satz nicht.
-----
Man spricht im Deutschen nicht von direkten oder indirekten Objekten, sondern von Akkusativ- und Dativobjekten.
Ich bin mir nicht sicher, ob du wirklich "Brand" in deinem Satz meinst. In diesem Fall wärst du ein Brandstifter.