Bekannter sagt die Erde ist flach?
Ich kenne jemmanden der kommt aus den Niederlanden, der behauptet die Erde sei flach.
Seine Begründung: ,,Wenn die Erde flach ist, wie kann sie dann Rund sein?" ,,Die Erdatmosphäre fängt einen auf, deswegen können wir nicht hinunterfallen."
Wie kann ich ihn vom Gegenteil überzeugen? (Ich habe versucht ihn per Horizont hinweisung zu überzeugen, er glaubte mir kein Wort.)
*Er raucht immer etwas, aber er sagt mir nicht was.
12 Antworten
Ob die Erde rund oder flach ist würde für uns Menschen am Ende keinen Unterschied machen. Also warum sollte man es dann für uns verstecken?
Außerdem, ALLE anderen Planeten sind Rund. Warum sollte nur unserer flach sein. Da hört man oft das Argument dass wir die zentrale Spezies sind und sich das komplette Universum um und auf die Menschheit konzentriert. Wäre das nicht etwas hochmütig zu behaupten wir wären der Mittelpunkt des gesamten Universums?
Ich war mal an dem Punkt an dem ich überlegt habe ob eine flache Erde in Frage kommt und war sogar kurz überzeugt. Aber mit diesen Gedanken ist es ganz schnell wieder zerfallen.
Ich kenne jemmanden der kommt aus den Niederlanden, der behauptet die Erde sei flach.
Wie kann ich ihn vom Gegenteil überzeugen?
Überhaupt nicht! Solche Leute haben ihr verzerrtes Weltbild wo von sie sich auch nicht abbringen lassen. Je mehr man ihnen mit Fakten und Tatsachen kommt, desto mehr schalten sie auf stur. Das sind einfach nur hoffnungslose Fälle!
Am besten man hält Abstand von ihnen. Denn mit denen kann man meist auch über nichts anderes reden als ihr bizarres Weltbild. Schlimm wird dann wenn sie meinen andere missionieren zu müssen. Ich verabschiede mich dann immer ganz schnell, denn für solche unsinnigen Diskussionen ist mir meine Zeit einfach zu schade.
Wie kann ich ihn vom Gegenteil überzeugen?
gar nicht. Jeder überzeugt sich selbst von der Krümmung, indem er sich mit einem Fernglas an den Strand stellt (sollte für einen Niederländer nicht schwer sein) und so etwas sieht:
Allein schon dass man einen scharfen Horizont sieht, dessen Entfernung von der Höhe des Beobachters abhängt (und der darum nicht der Rand der Scheibe sein kann), sollte mit etwas Denken genügen, denn auf einer flachen Erde wäre der Horizont unendlich weit entfernt und würde immer in Dunst verschwinden.
Jetzt gibt es natürlich Leute, die einen Fluchtpunkt auf den Horizont malen, und das ist zwar ein beliebtes Hilfskonstrukt von Malern und Zeichnern, um eine glaubwürdig wirkende Perspektive zu konstruieren, ist aber falsch, denn der Fluchtpunkt ist unendlich weit entfernt und der Horizont nicht.
Und es gibt Leute, die zwar den scharfen Horizont anerkennen, aber sagen dass er flach sei - was nicht der Fall sein kann, denn der Horizont ist keine Fläche, sondern eine Linie, und sie verläuft symmetrisch um den Beobachter herum in jeder Richtung gleich weit entfernt: wenn man jetzt mit einer Rakete senkrecht in die Höhe steigt, weicht der Horizont langsam zurück in immer größere Entfernung, bis er schließlich einem Großkreis um den Planeten entspricht.
Weiterhin gibt es Leute, die an stehende Wellen zwischen den Rändern der Erdscheibe glauben, und dass der scharfe Horizont daher käme. Bei stehenden Wellen steht aber nicht das Wasser still, es schwingt auf und ab, nur die Positionen der Knoten sind konstant - man müsste also zu verschiedenen Zeiten verschiedene Situationen sehen, tut man aber nicht.
Und dann gibt es Leute, die führen einem ein Ruderboot am Horizont vor, das wegen der begrenzten Auflösung einer Digitalkamera zunächst unsichtbar ist und mit optischem Zoom dann sichtbar wird - diese Leute verstehen nicht, dass Zoom nur das Bild vergrößert, nicht aber Dinge näher heranzieht. Den Effekt des Horizonts sieht man überhaupt nur bei hinreichend großen Fahrzeugen, deren unterer Teil dann vom Horizont abgeschnitten wird und mit Zoom auch nicht sichtbar wird - siehe die oben gezeigten Videos. Und dann gibt es welche, die den o.g. Blick mit dem Fernglas ablehnen, weil "die Linsen sind ja extra rund gemacht damit es rund aussieht" - gegen Sägemehl im Kopf kann man nicht argumentieren (auch das menschliche Auge ist rund: wer hat das denn manipuliert?)
Das hier schreibe ich für die, die verzweifelt Argumente gegen Flacherdler suchen, nicht für Flacherdler selbst - wer schon die Realität nicht akzeptiert, der wird auch Argumente nicht akzeptieren, und mit Pippi Langstrumpf über Realität zu diskutieren ist aussichtslos. Die Verzweiflung beim Argumentieren hat im Wesentlichen zwei Gründe: man hat eine persönliche Bindung zu einem Flacherdler (viel Glück, aber besser wäre, zu so jemandem gar nicht erst eine Bindung aufzubauen*), oder man hat allgemein das beunruhigende Gefühl, dass Leute mit solchem Verhältnis zur Wirklichkeit und mit solchem räumlichem Vorstellungsvermögen wählen und Auto fahren dürfen (und das ist das wirklich Gruselige: Dumme mit Macht über uns). Die Verzweiflung beim Argumentieren kann auch Absicht sein: so mancher angeblicher Flacherdler will einen nur ärgern, und baut dann aus jedem Sachargument Strohmänner, stolz auf sein dialektisches Geschick - an Wahrheit sind solche gar nicht interessiert.
*) und es gibt welche, die das menschenverachtend finden, aber nichts ist menschenverachtender als Dummheit. Dummheit hat geglaubt, dass Hexen schlechtes Wetter herbeirufen und hat unschuldige Frauen verbrannt, Dummheit hat geglaubt, dass Juden eine Weltverschwörung bilden und hat sie vergast. Ich rede nicht von Unwissenheit, das ist nur Informationsmangel und durch Informationsgabe leicht zu beheben, aber Dummheit kann mit Information nichts anfangen, lehnt sie ab und lehnt wütend den ab, der sie bringt.
Einen Niederländer davon zu überzeugen, die Erde sei NICHT flach, scheitert an der überwältigenden Beweiskraft des Gegenteils, wenn er aus dem Fenster schaut. 💁♀️
Du kannst ihn fragen, wie es denn möglich sei, rund um die Erde zu reisen, was ja zahllose Menschen getan haben, immer noch tun und jedem möglich ist zu tun.
Ich kann dir aber versprechen, dass die Flacherdler sich für jeden Beweis eine Erklärung ausgedacht haben, warum das auch möglich ist, wenn die Erde flach ist.
Und weisst du, woran das liegt? Weil es völlig egal ist, was man glaubt. Das Leben ändert sich kein bisschen, nur weil man glaubt, die Erde sei flach - der Alltag ist immer noch derselbe.
Also rede doch mit ihm einfach über Dinge, die euch tatsächlich direkt betreffen als über Hirngespinste.
Ausser er spricht über gar nichts anderes oder hat über alles andere auch nur verquere Vorstellung, dann wird es natürlich schwer...
Also wenn das …
„Wenn die Erde flach ist, wie kann sie dann Rund sein?“
… seine „Begründung“ ist, dann kannst du doch leicht kontern:
„Wenn die Erde rund ist, wie kann sie dann flach sein?“
Und mehr Zeit musst du in einen Flacherdler auch nicht investieren. Da ist alles verloren und du solltest lieber den Kontakt abbrechen.
Naja, auf dem Hinweg sind die Weltreisenden auf der Oberseite der Erde gelaufen und auf dem Rückweg sind sie auf der Unterseite der Erde wieder zurück gelaufen. Das ist ja nun wirklich kein Beweis für eine runde Erde.