Albanisches/ Illyrisches Alphabet?

1 Antwort

Ich weiß nicht, von welcher Zeittiefe du redest, aber die antiken Illyrer (die zur Römer­zeit die dalmatinische Küste und den Westbalkan besiedelten) hatten kein Alpha­bet und keine geschriebene Literatur; alles, was erhalten ist, sind Namen von Personen, Or­ten, Gewässern etc., geschrieben in Lateinbuchstaben. Ob Illyrisch mit dem heutigen Alba­nisch verwandt ist, weiß auch keiner, der Konsensus ist eher nein.

Die Messapische Sprache ist möglicherweise mit den illyrischen verwandt, oder viel­leicht auch mit Albanisch. Sie wurde bis zum Ende der Antike in Süditalien (Apulien) gesprochen und in einer Variante des griechischen Alphabets geschrieben. Sie ist in vielen Inschriften erhalten, die aber leider alle nur ein paar Worte lang sind.

Woher ich das weiß:Hobby – Angelesenes Wissen über Sprach­geschich­te und Grammatik

Pet124 
Beitragsersteller
 01.10.2020, 15:19

Vorab, vielen dank für die antwort, ich würde allerdings stark behaupten das der Konsensus eher bei Ja liegt.

indiachinacook  01.10.2020, 15:42
@Pet124

Soweit ich das beurteilen kann, war die Unterstẗzung noch vor 20 Jahren stärker. Die Sache ist halt sehr schwierig zu beweisen, weil Albanisch erst seit 500 Jahren attestiert ist und einmn riesigen Einfluß von Griechisch, Latein, Slavisch und Türkisch ausgesetzt war.

Zitate aus Fortson “Indo-European Language and Culture”, 2010:

19.2. Albanian forms its own separate branch of Indo-European; it is the last branch to appear in written records. This is one of the reasons why its origins are shrouded in mystery and controversy. The widespread assertion that it is the modern-day descendant of Illyrian, spoken in much the same region during classical times […] makes geographic and historical sense but is linguistically untestable since we know so little about Illyrian. Competing hypotheses, likewise untestable, would derive Albanian from Thracian, another lost ancient language from farther east than Illyrian, or from Daco-Mysian, a hypothetical mixture or ancestor of Thracian, Illyrian, and the nearly unknown language of Dacia (a nearby Roman province). (We will discuss these languages in more detail in the next chapter.)
20.14. Two untestable hypotheses about Illyrian’s connection to other languages are widely held: that Illyrian is the same as or closely related to Messapic, and that Illyrian is the ancestor of Albanian. The first hypothesis is based on the close cultural connections between the Messapians and Illyrians, and on certain similarities between some linguistic elements. The second hypothesis has very little, if any,linguistic support, but makes geographic sense; proponents also point out that the word Albanoí ‘Albanians’ is first attested (in the Geography of Ptolemy) as the name of an Illyrian tribe. One glossed word that has been compared with Albanian is rhinos ‘fog’ (cp. Old Geg ren ‘cloud’, modern rê), but this alone does not prove the case. The possible relationship to Messapic does not help, for the Messapic inscriptions evince no obvious similarities to Albanian.
Pet124 
Beitragsersteller
 02.10.2020, 19:00
@indiachinacook

Allein wegen der Geographischen lage im Jahr 1912 Großalbaniens ist das für mich Beweiß genug. Das Gegenteil kann nicht ein bissien bewiesen werden. Stattdessen gibt es sehr viele indizien dafür.

indiachinacook  02.10.2020, 19:38
@Pet124

Fortson schreibt ja in beiden zitierten Absätzen, daß die These geographisch plausibel ist — sonst spricht aber nichts dafür (und auch kaum etwas dagegen), daher kann man es glauben oder nicht.