AKG K-240, oder Superlux HD-681 Evo?
Hallo ihr Lieben, ich hoffe auf einen "Experten". Meine Frage ist, welcher der beiden ist "besser", DENN der eine bietet eine Impedanz von 55 Ohm, ABER "nur" eine Nennleistung von 200mW, der andere hingegen bietet nur eine Impedanz von 32 Ohm (Standard), ABER dafür eine Nennleistung von 300mW. Nutzen möchte ich einen dieser zum spielen (Shooter) & Musik hören. Eine Soundkarte habe ich natürlich, zudem möchte ich mal etwas "richtiges" ausprobieren, anstatt immer diese Logitech Headsets.
Meine erste Wahl: https://www.thomann.de/de/akg_k_240_studio_kopfhoerer.htm ZWEI LINKS sind nicht erlaubt... Die zweite Wahl wäre halt das Superlux HD681 Evo.
2 Antworten
Hallo,
welcher der beiden "besser" ist hängt natürlich davon ab wie du "besser" definierst. Wenn du vor hast damit vor allem am PC oder der Anlage zu sitzen, dann sind die 55Ohm natürlich verzerrungsärmer.
Was die Nennleistung angeht macht es praktisch keinen Unterschied ob die Ohrhöhrer 200mW oder 300mW haben. An einer vollaufgedrehten Anlage sind beide so laut, dass du es nicht lange ertragen würdest.
Für mobile, batteriegestützte Anwendungen wäre der Superlux mit seinen 32Ohm natürlich stromsparender und mit seinem hohen Wirkungsgrad besser geeignet.
Der AKG ist leichter und soll wohl die weicheren Ohrpolster haben. Auch ist der AKG Mini-XLR-Anschluss stabiler. Allerdings bekommt man im Fall der Fälle eine Klinkenverlängerung für den Superlux einfacher ran.
Superlux ist nicht schlecht und man bekommt von denen, für wenig Geld, wirklich brauchbare Geräte. Aber ganz ehrlich, wenn ich auf der Webseite vom Hersteller gar keine Angaben zum Klirrfaktor finde, ist das weniger schön.
Ich würde ja die AKGs bevorzugen - allerdings kosten die ja auch mehr als das Doppelte. Aber man bekommt meistens wofür man zahlt.
Ich habe die Superlux und bin sehr zufrieden. Eigentlich ist die Technik und der Hersteller der selbe, nur der Preis ist viel günstiger.
Tja, eigentlich...? Es ist nicht die selbe Technik und es ist nicht der selbe Hersteller.