Wollte Putin nicht seine Atomwaffen einsetzen, wenn Ukraine Russland angreift?
^ Wie könnte so eine Antwort aussehen? Könnte es ein Atomschlag sein?
Was meint Ihr?
10 Antworten
Nein
Die russischen Doktrin sehen ein Einsatz von nuklear Waffen nur vor wenn es eine sehr kritische Situation ist und zum Beispiel Moskau vor dem Fall stehe
Das in Kursk ist aber für die Russen nicht so kritisch und Russland kriegt es langsam in Griff da die Reserven begonnen haben einzutreffen
Wenn er Atomwaffen einsetzt, könnte er das Land nicht mehr nutzen. Das will er aber haben.
Laut dem Kreml-Chef gibt es im Rahmen der russischen Nuklear-Doktrin nur zwei mögliche Gründe für den Einsatz: zum einen die Vergeltung für einen vorausgehenden Atomanschlag, zum anderen die Bedrohung der staatlichen Existenz Russlands.
Bezogen auf die taktischen Waffen
Laut den Dokumenten würde Russland taktische Atomwaffen, die über deutlich kleinere Sprengköpfe verfügen als strategische Interkontinentalraketen, vor allem dann einsetzen, wenn es einer Bedrohung mit konventionellen Mitteln nicht mehr Herr wird. In diesem Zusammenhang werden aber auch konkrete Kriterien aufgelistet, etwa ein umfassendes Eindringen des Gegners auf russisches Territorium oder die Zerstörung von 20 Prozent der russischen Militär-U-Boote.
Ich würde das derzeitige Vordringen der Ukrainer nicht als "umfassend" bezeichnen. Die deutsche Invasion 1941 war umfassend.
Allerdings würde der Einsatz von Atomwaffen einen Tabubruch darstellen, der
a) deutlich härtere Sanktionen
b) den Verlust von noch Neutralen wie Indien und China sowie
c) das konventionelle Eingreifen der Amerikaner in den Krieg
nach sich ziehen würde.
Es hätte mehr Nachteile als Vorteile.
P.S.
Hier eine weitere Quelle, die sich mit der Frage "Atomwaffen" auseinandersetzt.
If Russia Goes Nuclear: Three Scenarios for the Ukraine War | Council on Foreign Relations (cfr.org)
Und wohin will Putin seine Atomwaffen werfen?
Auf die Ukraine, sein Nachbarland, aus dem dann die atomare Strahlung nach Rußland hinübergeweht wird?
Putin will die Bodenschätze der Ukraine. Aus atomar verseuchten Landstrichen kann man keine Bodenschätze mehr bergen.
Tschernobyl sollte Warnung genug sein.
Ja natürlich würde er sich das wünschen, aber es wäre schon richtig blöd, wenn er mal seiner Bevölkerung das erklären müsste. Eine solche rede wäre für ihn schon einfach zu schambehaftet, von daher wird er es erst mal unterlassen.