Wohin entwickelt sich Homo Sapiens? Verdient unsere Spezies diesen Namen denn wirklich noch?
|
Hunger als Waffe im Sudan-KonfliktDie Konfliktparteien im Sudan setzen Hunger aus Sicht von Menschenrechtsexperten als Kriegsmethode ein. "Sowohl die SAF als auch die RSF nutzen Nahrungsmittel als Waffe und hungern Zivilisten aus", teilten die für die Vereinten Nationen tätigen Fachleute unter Verwendung der Abkürzungen für die sudanesischen Streitkräfte (SAF) und die paramilitärische Truppe RSF mit.
"Das Ausmaß an Hunger und Vertreibung, die wir aktuell im Sudan erleben, ist beispiellos und noch nie zuvor beobachtet worden",
hieß es weiter.
Und es ist dies ja keineswegs das einzige Beispiel: Auch China, Russland und Israel scheuen sich nicht, an der Ausrottung ganzer Völker zu arbeiten. Entsprechend bewusste Absicht vor der Welt zu verstecken versucht derzeit nur noch China.
4 Antworten
Bisher habe ich gedacht, das heißt "wissender Mensch".
Lügipedia sagt zur Bezeichnung:
Mensch (Homo sapiens, lateinisch für „verstehender, verständiger“ oder „weiser, gescheiter, kluger, vernünftiger Mensch“)
und das sind wir nicht. Vielleicht im Einzelfall, aber nicht auf die ganze Menschheit.
Die Menschheit ist zweifellos wissend. Von Tag zu Tag weiß die Menschheit mehr, aber gescheiter oder verständiger sind "wir" seit der Entwicklung der Zivilisation kein Stück geworden.
Die Menschheit ist ein grandioser Reinfall. Immerhin wissen wir das jetzt auch.
Auf Weltfrieden hoffe ich trotzdem, wissend, ein Utopist zu sein. Gescheit ist das nicht.
Das ist ein Spottbegriff, den ich (zugegeben nicht offenkundig) ironisch meine. So wie ich die allgemeinen Medien Systempresse oder Lügenpresse nenne, dort meistens in Verbindung zum Gegensatz mit dem Begriff Wahrheitspresse, wie z. B. von Kopp oder so.
Ich danke für die Kritik und sollte mir überlegen, wie ich die Ironie kennzeichne, wenn sie nicht eindeutig feststellbar ist.
Neu ist diese Methode aber nicht gerade. War schon zu allen Zeiten das Billigste.
Der entwickelt sich konsequent Richtung Aussterben.
Nein !Der Mensch ist am ehesten dem Schwein zu zuordnen .
Warum nennst du die "Lügipedia" so, wenn du sie gleichzeitig zitierst? Du beschimpfst ein Werk, welches sogar in Sachen Sachlichkeit gegenüber dem Original ausgezeichnet wurde.