Wieso zahlen Fans bis zu 800€ für eine Karte für ein Konzert bei Taylor Swift?

200-300 Euro durchschnittlich?! Ich halte das immer noch für extrem viel. So viel würde ich nicht mal für meine Lieblingsband in Originalbesetzung zahlen und der Sänger ist bereits 15 Jahre vor meiner Geburt gestorben. Ich habe dieses Jahr drei Bands (war ein Konzert, dass ohne Umbauzeit, usw. auch etwa 3,5 Stunden gedauert hat) und obwohl das wahre Größen des Metals (bzw. Rocks, eine Band davon war eine Rock Band) sind, hat eine Karte für alle drei zusammen "nur" 90 Euro gekostet und ich hatte einen wirklich guten Platz. Habe sogar ein Plektrum gefangen.^^ Aber jeder, wie er mag. Ich würde mich nicht deratig von irgendeiner Band/Künstler, bzw. dem Veranstalter ausbeuten lassen, denn ab irgendeinem Punkt wird es, egal wie sehr ich die Band mag, einfach nur noch unverschämt und sowas muss ich nicht unbedingt unterstützen.

Du magst Metal. Klar würdest du dann kein Geld für Taylor Swift ausgeben wollen. Wie gesagt. Es ist eines größten Konzerte überhaupt. Sie ist weltberühmt und so. Das kann man nicht leugnen. Deine Metallband mit 3,5 Stunden ist auch nicht so berühmt. Als Taylor noch nicht so viele Fans hatte, waren die Tickets auch billiger.

Und JA 200-300€ ist viel. Man kann aber bei Eventim auch noch Tickets bekommen, für manchmal 50-100€

Ich meine doch nicht, dass ich so viel für eine Karte für ein Taylor Swift Konzert ausgeben würde, sondern generell, egal wer. Das habe ich in meiner Antwort doch deutlich gemacht. Ich war letztens auf einem Konzert (kein Metal) mit etwa 90.000 Menschen. Hat trotzdem nur die Hälfte gekostet (was ich trotzdem schon viel fand) und die Band ist seit etwas mehr als 50 Jahren im Geschäft.🤷

Wie heißt denn die Band? Es geht ja nicht darum, wie lange es sie schon gibt sondern wie weltberühmt sie ist. Zusätzlich hat Taylor Swift Outfits, die sehr teuer sind und die Bühne, Mitarbeiter, Veranstalter, Management und Tänzer und truckfahrer usw. müssen ja auch bezahlt werden

Dann auch das Thema Sicherheit. Da wird ein viel größerer Aufwand betrieben als bei jemand unbekannterem. Das kostet alles.

Ach Gottchen, darf man denn nicht ein Beispiel bringen, dass es woanders mit den Ticketpreisen anders aussehen kann? Nun gut, wenn es für dich an "letztens" und "90.000" Menschen noch nicht ersichtlich war: Es war das AC/DC Konzert in Stuttgart.^^

Bevor du dich daran machst, hier scheinbar irgendwelche Argumente zu finden, musst du bedenken, dass Taylor Swift auch nicht immer dieses Level an Popularität haben wird, also als was auch immer sie angesehen wird... "erfolgreichste Sängerin der heutigen Zeit" oder so ähnlich, ich weiß es nicht, das wird in 30 Jahren auch nicht mehr so sein, egal ob dir das jetzt gefällt.

Natürlich darf man die Kosten, die bei so einer Tour anfallen, nicht ignorieren. Jedoch könnte Taylor Swift das auch alles zahlen, wenn die Tickets so 100 bis 150 Euro kosten würden. Allerdings gilt auch bei den Tickets das Prinzip von Angebot und Nachfrage und die Künstler haben tatsächlich nicht wirklich Einfluss darauf, da das eher vom Veranstalter geregelt wird.

Früher haben Künstler von so einer Tour wesentlich weniger eingenommen, da die Konzertkarten auch weniger gekostet haben und trotzdem haben die es geschafft, wirklich große Konzerte zu spielen. Ach, die guten alten Zeiten, wo die LP mehr als die Konzertkarte gekostet hat.^^ AC/DC haben in ihrer Karriere weit über 10.000 Shows gespielt, die Größte davon vor 1.600.000 Menschen. Natürlich muss man bedenken, dass die Musiker früher wesentlich mehr Platten verkauft haben, war eben eine andere Zeit, aber ich habe gerade gegoogelt und Taylor Swift scheint daran ja aber auch nicht schlecht zu verdienen. ;-)

Kosten für sowas wie Roadies, Manager, Bühne, usw. fällt ja auch bei allen anderen an. Speziell in Bezug auf AC/DC brauchen die natürlich keine Tänzer und teure Outfits jetzt auch nicht. Angus Young trägt sein Erkennungsmerkmal, die Schuluniform und Brian Johnson die für ihn typische Schiebermütze.^^ Bei den anderen reichen Jeans und T-Shirt. Dafür fallen bei einer Band mehr Kosten für die Musikinstrumente an. Die haben da ja eine ganze Wand an Marshall Verstärkern stehen. Jeder Musiker braucht mehrere Instrumente, falls zum Beispiel eine Saite reißt, etwas nicht funktioniert, usw. Dann braucht jeder Musiker für sein Instrument noch einen Techniker, der sich bestens mit dem Instrument auskennt.

Kurz gesagt, die Kosten, die anfallen, summieren sich da ganz schön, egal bei wem.

Nicht jeder hat Geschmack...🤷