Was sagt ihr zu der Aussage, dass Anthony Joshua der am meisten überbewertete Boxer unserer Zeit ist?

5 Antworten

Eher war Wladimir Klitschko überbewertet, er hat fast nur gegen unbedeutende Gegner geboxt, abgesehen von Tyson Fury, David Haye (der für mich gegen Klitschko der Bessere war) und eben Anthony Joshua.

Klitschko hatte sich im höheren Alter zwar gut gegen Joshua gehalten, aber Joshua war einfach der bessere Mann.

Joshuas Leistungen haben inzwischen schlichtweg nachgelassen, ihn aber deswegen als überbewertesten Boxer zu bezeichnen, ist schon naiv, da gibt es sicher andere Kandidaten.

Klitschko hatte es schon nicht geschafft, gegen Tyson Fury zu gewinnen, aber Klitschko war so oder so fällig, der hat lange genug genervt.


whabifan  08.10.2024, 17:51

Zur Zeiten der Klitschkos gab das Schwergewicht auch einfach keine grösseren Namen her. Die Klitschkos haben schon gegen die besten damals geboxt, aber ausser Lennox Lewis gab es zu deren Zeit einfach keine weiteren Superstars. Um als Boxer zu den grössten aller Zeiten zu gehören reicht es halt nicht alle anderen zu schlagen. Man wird immer an der Qualität der Gegner gemessen und auch am Spektakel in den Kämpfen. Die Klitschkos haben halt selten Spektakel geliefert (auch weil es keine Tanzpartner dafür gab) und ein echter Rivale gab es eben auch nicht.

paulklaus  08.10.2024, 17:21

Na ja, mich hat keiner der Klitschko-Brüder genervt - und dass Wladimir fast NUR gegen unbedeutende Gegner boxte, ist schlicht falsch.

Er ist definitiv überbewertet. Ohne seine Körpergröße - und Stärke wäre er nie soweit gekommen, denn technisch hat er nicht viel drauf. Der kleinere Usyk hat ihn zwei mal besiegt, der noch kleinere Andy Ruiz hat ihn einmal besiegt und die Performance gegen Daniel Dubois war katastrophal. Die Deckung war praktisch nicht vorhanden. Schade eigentlich, denn ich finde ihn irgendwie sympathisch. Er hat großen Respekt vor Usyk und hat die Niederlagen gegen ihn akzeptiert (anders als zum Beispiel Tyson Fury). Das zeugt von Charakterstärke.

Was sagt ihr zu der Aussage, dass Anthony Joshua der am meisten überbewertete Boxer unserer Zeit ist?

Das sie von einer nicht unerheblichen Ahnungslosigkeit zeugt.

Bereits die Behauptung er hätte gegen keine namenhaften Gegner gewonnen, ist für jeden der sich halbwegs auskennt schlicht Unsinn

Michael Sprott, Kevin Johnson, Dillian Whyte, Charles Martin, Dominica Breazeale, Eric Molina, Wladimir Klitschko, Carlos Takam, Joseph Parker, Alexander Powetkin, Andy Ruiz, Kubrat Pulev, Robert Helenius, Otto Wallin.

Die Titel der WBC, IBF, hat er gegen die amtierenden Weltmeister gewonnen. Der IBO und WBA Titel war vakant, nicht seine Schuld das Klitschko bereits über seinen Zenit war.

Und wenn man solch eine absurde Behauptung aufstellt sollte man sich mal anschauen welche namenhafte Gegner die anderen Weltmeister in ihrem Rekord haben.

Da steht weder ein Fury noch ein Wylder besser da.

Als Weltmeister kann man immer nur so gut aussehen wie es die Gegner und vor allem die Verbände zulassen.


whabifan  08.10.2024, 17:54

Ich würde schon sagen dass Fury die bessere Karriere hatte im Vergleich mit Joshua. Beide haben Klitschko besiegt (gut Joshua auf eine klar spektakulärere Art und Weise), aber Fury hat die legendäre Trilogie mit Wilder und einfach insgesamt weniger Niederlagen. Auch ging Joshua mehrfach schwer KO (Dubois und Ruiz 1), was bei Fury noch nicht passiert ist.

JMJreboot  08.10.2024, 18:01
@whabifan

Abgesehen von Wilder, könnte man auch meinen, Fury drückt sich um schwere Kämpfe, gedeckt vom eigenen Verband der seine Spielchen mitmacht.

Ich sag nur Chisora, oder Schwarz

whabifan  09.10.2024, 06:51
@JMJreboot

Naja er hat doch jeden geboxt, Klitschko, Wilder, Usyk. Tom Schwarz war halt ein Aufbaukampf 3 Monate vor Wallin. Klar der letzte Chisira-Kampf hätte nicht sein müssen. Sicher hätten wir alle gerne Fury Joshua mal gesehen, aber das hat sich irgendwie nie ergeben

Er ist definitiv überbewertet. Die Leistung gegen Klitschko war hervorragend. Aber ansonsten muss man sagen dass es seit der ersten Niederlage gegen Ruiz eigentlich kaum noch etwas nennenswertes gibt. Der Rückkampf gegen Ruiz war nicht überzeugend, gut der Sieg gegen Pulev war sehr stark und danach gab es nur Niederlagen sobald ein namhafter Gegner dabei war.

Sehe ich nicht so. Ich würde sagen 99% aller Schwergewichtsboxer sind schlechter wie Joshua. Es reicht ihm nicht ganz an die absolute Weltspitze Weltspitze wo Leute wie Usyk oder Fury sind, aber Dennoch gehört er definitiv zu den besten.

Woher ich das weiß:Hobby – Ich trainiere seit 10 Jahren verschiedene Kampfsportarten