Was hat die Ampel-Koalition so dermaßen verbockt, dass man deswegen die AfD wählen muss?
Ich möchte hier keine Plattitüden lesen müssen von AfD-Wählern, die keine Argumente haben und die nach den Mündern anderer Leute plappern.
Ich wünsche mir Aussagen wie
Olaf Scholz hat nur gegähnt, als er etwas gefragt wurde, anstatt ordentlich darauf zu antworten.
Annalena Baerbock ist zu Hause geblieben, als sie in einen Flieger steigen sollte.
Robert Habeck hat den Mittelfinger gezeigt.
Und wenn solche Aussagen kommen, dann am besten auch mit einem Link versehen, dass jeder nachvollziehen kann, dass das wirklich so passiert ist und warum es so passiert ist.
7 Antworten
Naja
die Ampel macht eigentlich eine sehr gute Arbeit ,die zentrale Problematik ist aber das die A.D es seit 2015-16 & in den letzten 7-8-Jahren bedauerlicherweise sehr gut geschafft hat Ängste durch
braune & schmutzigste Hetze und Manipulation sowie Desinformation und Lügen zu schüren und so Menschen die
,, sehr wenig Sachverstand,, haben zu gewinnen.
Zudem nimmt es die A.D mit neutralen Fakten - die offen zugänglich sind nicht so genau und auch viele Wähler*Innen leider.
Dem kann ich nur 100% zustimmen. Und ich denke, dass hier viele Mitleser, die die AfD wählen, an sich auch nur zustimmen können: Ich bekomme keine Antworten der Klientel, die ich doch eigentlich angesprochen habe.
Es bedarf also mehr Aufklärung in der ehemaligen DDR. Wie kann man das am besten vonstatten gehen lassen?
Ich wünsche mir Aussagen wie
Olaf Scholz hat nur gegähnt, als er etwas gefragt wurde, anstatt ordentlich darauf zu antworten.
Annalena Baerbock ist zu Hause geblieben, als sie in einen Flieger steigen sollte.
Robert Habeck hat den Mittelfinger gezeigt.
Tut mir aber mit solchen Niveaulosen Sachen sollte man nicht Argumentieren.
Stattdessen mit:
- verfehlter Migrationspolitik
- Kriegsrhetorik
- Industrielle Abwanderung
- zu hohe Steuern
- verfehlte Wohnungspolitik
- unverhältnismäßig hohe Energiepreise
Zum Beispiel
Ich wähle sie nicht weil die Ampel schlecht ist sondern weil sie die Partei ist, die mich und meine Interessen/ Ansichten am besten vertritt.
Die AfD spricht DDR-Bürgern nach dem Mund. Das gibt Weidel und Co. gutes und leicht verdientes Geld. Anders kann ich mir das nicht erklären. Mehr steckt nicht dahinter.
Man muss als mündiger Bürger einfach nur mal richtig hinhören. Dann merkt man, welcher Mist erzählt wird. Es gibt jedoch genügend Leute, die sich noch nicht an die Demokratie gewöhnt haben und die oberflächlich dem Mist zustimmen, ohne nachzudenken.
Gehörst Du auch dazu?
hast Du nicht etwas mehr zu bieten, als derart preisgünstige Parolen? Andere Beiträge von Dir hatten höheres intellektuelles Niveau.
Deutschland an Russland und China verkaufen ist in deinem Interesse?
Und dass wir uns derzeit von China abhängig machen, siehe erneuerbare Energien, Rohstoffe, Ressourcen, Technologien, Wirtschaft usw. - schon vergessen?
Sich die Weltmacht Russland nicht zum Feind zu machen und diplomatische Neutralität anzustreben, heißt auch nicht, sich und seine Interessen zu 'verkaufen'.
Wie soll man dich und deine Beiträge ernst nehmen, wenn du Russland eine Weltmacht nennst?
Das ist reine Auslegungssache der Definition. Angesichts der Tatsache, dass du offensichtlich versuchst, Russland seinen politischen Einfluss, seine militärische Stärke, sein Atomwaffenarsenal und dergleichen abzusprechen, habe ich wohl zu Recht an deiner Einschätzung gezweifelt!
Russland ist lediglich eine Atommacht. Also, wie kommst du bei Russland, dessen Wirtschaftskraft geringer ist als die von Italien, auf Weltmacht?
Wie soll man Frieden erreichen, wenn man Russland demütigt?
@Tommy431: Ich antworte auf Deine Nachfrage per "Antwort", weil ich zu viel schreibe:
Ich schließe niemanden aus. Ich betone nur, dass Plattitüden hier keine Anwendung finden sollten, weil diese nichts zur Diskussion beitragen. Es sind hohle Parolen, die eben nichtssagend sind. So führt man keine gute Diskussion.
Das ist eher die Vorgehensweise der AfD, welche sinnbefreit Mist absondert, welcher von den betreffenden Bürgern widergespiegelt wird. Ohne nachzudenken, ohne Sinn und Verstand.
Bei meiner Diskussion haben AfD-Wähler die Möglichkeit, sich zu erklären: Sinnvoll und mit Beweisen per Link.
Wenn mir das Bier in der Kneipe nicht schmeckt, trinke ich ja auch nicht aus Protest aus der Kloschüssel.
Ja, die Ampel haben einiges falsch gemacht, Politik nicht erklärt oder an den Bürgern vorbei geplant. Aber das ist kein Grund die Populisten zu wählen.
Es ist aber leider ein Grund warum viele so verärgert oder verunsichert sind, dass sie Extremisten auf den Leim gehen.
Statt dessen sollte man Fehler korrigeren, bzw, nächstes Jahr eine bessere Regierung wählen.
Die grössten Fehler:
Heizungsgesetz dass in letzter Konsequenz die Aufhabe oder den Neubau von
1/3 des Immobilienbestands nach sich gezogen hätte, im Osten wohl eher mehr.
Abschalten der AKWs und statt dessen mehr fossile Kraftwerke.
Bürgergeld grosszügig erhöhen und die Klientel der SPD die kleinen Einkommen dürfen es bezahlen. Das sieht kaum jemand ein.
Die Elektromobilität ist die Zukunft, davon bin ich überzeugt. Aber mit der Brechstange (Verbrennerverbot) die Einführung beschleunigen, solange noch fossile Kraftwerke am Netz sind und solange der Netzausbau noch nicht erfolgt ist, das bringt gar nichts, nur Kosten, also Wohlstandsverlust.
Abschalten der AKWs und statt dessen mehr fossile Kraftwerke.
Stimmt nicht.
Für das Abschalten ist die Vorgängerregierung verantwortlich.
Die Ampel hat die Abschaltung nur zu Ende gebracht. Sogar mit einer Verzögerung in wie weit es nur möglich war.
Mehr fossile Kraftwerke gibt es auch nicht, denn der Stromgewinn aus erneuerbaren steigt, während der fossile Anteil sinkt.
Ein Verbrenner kann auch noch nach dem "Verbrennerverbot" gefahren werden.
Es werden nur mehr keine Neuwägen mit Verbrennermotoren gebaut/zugelassen.
bzw, nächstes Jahr eine bessere Regierung wählen.
Die CDU ist also besser?
CDU .. ich denke ja .. und es ist auch kein Argument auf die Merkel Fehler hinzuweisen. Die heutige CDU ist eine andere Partei.
Und die AKW Abschaltung war nicht durch die Merkelentscheidung 2011 in Stein gemeißelt, die 3 AKWs hätte man locker weiter betreiben können und dafür 3 Kohlekraftwerke früher abschalten.
Deutschland an Russland und China verkaufen ist in deinem Interesse?