Warum tragen so viele männliche Jugendliche (zumindest in reichen Gegenden) lange Leinenhosen statt Shorts?
Ist das, weil das stilvoller aussieht wie eine Shorts?
7 Antworten
Da nackte Männerbeine nicht als "salonfähig" gelten, vermute ich.
Interessieren würde mich, ob bestrumpfte Beine, also nicht nackte, einen Unterschied machen würden...
Lieben Gruß 😊
Das wird unterschiedliche Gründe haben. Einmal finden sie vermutlich, dass es besser aussieht, aber es hat auch den Vorteil, dass es besser vor der Sonne schützt.
Das ist mir so noch nicht aufgefallen, aber es kann sein, dass das von Stadt zu Stadt unterschiedlich ist.
Sieht besser aus, Leinen halten Beine recht kühl, gehört auch zum Reiche Leute Dresscode
Badeshorts am Strand, beim Sport und vielleicht zu Hause heimlich
Aber manchmal sehe ich in den reichen Gegenden auch Jungs in Shorts. Auch zur Schule. Also scheinen sie sich wohl nicht immer an diese ungeschriebenen Gesetze zu halten. ^^
Aber krass, dass dieser Modegeschmack sich nur auf die Oberschicht (oder vielleicht noch oberste Mittelschicht) beschränkt. Denn in den armen Stadtteilen sehe ich solche Jungs nie. Die sind alle hässlich gekleidet (schlabberige, dunkle Kleidung, hässliche Jeans-Shorts bis zum Knie oder gar noch länger). Richtig ekelig und stillos.
Es scheint für die feineren Leute tatsächlich stilvoller zu sein.
Man passt sich an.
Männer in kurzen Hosen, sehen einfach primitiv aus, ...obwohl in langen allerdings auch, deshalb trage ich persönlich nur Miniröcke.
Darauf kann ich ... https://t4.ftcdn.net/jpg/01/73/54/21/360_F_173542137_6Cau4W859POPhHPmxE8a9dTGvA4d6QR3.jpg
Aber krass, dass dieser Modegeschmack sich nur auf die Oberschicht (oder vielleicht noch oberste Mittelschicht) beschränkt. Denn in den armen Stadtteilen sehe ich solche Jungs nie. Die sind alle hässlich gekleidet (schlabberige, dunkle Kleidung, hässliche Jeans-Shorts bis zum Knie oder gar noch länger). Richtig ekelig und stillos.