Waren Albaner arisch?
Hallo,
Ich habe mit einen Lehrer diskutiert dass es nicht gleich heißt Arier=Blond,Blaue Augen... sondern wegen seiner Herkunft. Und das die Nordische Rasse (Skandinavien..) die beste war und weiter die Dinarische Rasse usw..
Und Sie meinte Albaner wären nicht Arisch ( Ich habe gelernt man war arisch, wenn man kein Slawe,Jude,Zigeuner.. war)
Weiß einer vielleicht mehr?
DANKE!
8 Antworten
in welcher Schule wird auf diese Weise diskutiert - das würde mich schon interessieren
so wie du den Inhalt der Diskussion beschreibst, ist das kaum der richtige Ton, den man für dieses problematische Thema anwenden sollte - was war das Thema der Diskussion ? wurde der Zeitgeist von damals besprochen ? die Sicht der Menschen in der damaligen Zeit ?
dies auf die heutige Zeit/Verhältnisse anzuwenden, finde ich völlig unangebracht
es gibt nur Genvarianten - wie bei allen anderen Lebewesen auch - zum Beispiel Eisbären und Braunbären
die meisten von uns weisen genetische Merkmale auf die von Vorfahren aus jeder Ecke der Welt stammen - sogar Neandertaler-DNA haben wir intus - wenn es dich interessiert: schick mal eine Genprobe von dir an ein entsprechendes Institut - sie können dir dann sagen, woher deine Vorfahren stammen: du wirst staunen !!
genetische Vielfalt macht den Menschen viel weniger anfällig gegen Bakterien/Krankheiten - sie garantiert das Weiterbestehen der Menschheit und nur aus diesem Grund haben wir männliche und weibliche Formen bei den meisten Lebewesen
wenn du z.B. 100 Menschen auf eine völlig isolierte Insel bringst, sie nicht herunterlässt und niemand neu dort ansiedeln lässt, wirst du feststellen, dass einige Generationen später unter dieser Bevölkerung körperliche Probleme auftreten wie z.B. Hasenscharte, Klumpfuß und Buckel und das ist bei Weitem nicht alles - bei zu vielen genetischen Gemeinsamkeiten versagt der Reparaturmechanismus - nix mehr mit Idealmensch oder ?
ansonsten gibt es nur die Staatenzugehörigkeit - diese sagt aber nicht aus, woher deine Vorfahren kommen - aber nur diese ist wichtig, sonst nichts
In gewisser Weise stimme ich dir zu. Ich komme aus Nord-Albanien und ich habe einen DNA Test gemacht. Es kam Süditalien, Griechenland und Irland (Keltisch). Diese Zusammensetzung ist typisch für einen Nordalbaner aus Shkoder. Oder ein Süddeutscher hat andere Vorfahren als ein Norddeutscher das ist normal. Aber ist normaler z.B italienisches Blut als Deutscher zu haben als z.B Nigerianisches. Jeder Rasse hat unterschiedliche Sachen Japaner und ein Typ aus Kongo sind unterschiedlich aber meiner Meinung nach nicht weniger Wert.
das ist nur der Unterschied in der äußeren Erscheinung - wir haben z.B. kleine Menschen und große Menschen - na und ? wenn die Eltern eines japanischen Kleinkindes in die USA ziehen, wird es englisch sprechen wie jeder andere Kind dort auch - es wird sich ach den größten Teil der typisch amerikanischen Einstellung zu gesellschaftlichen Themen aneignen- was unterscheidet es also von den anderen ? nichts !
auch die Blutgruppen sind gleich - nur prozentual anders verteilt
Trotzdem ist er Japaner. Ich als Albaner kann mich ,,deutsch" verhalten usw.. Aber werde nie Deutscher sein, weil ich kein deutsches Blut habe.
ich habe ja schon geschrieben, dass es auch bei den Blutgruppen keine Unterschiede gibt - nur die prozentuale Verteilung 8Häufigkeit) der Blutgruppen ist verschieden - A ist aber A und 0 ist 0 usw. und nicht etwas anderes - das was du beschreibst, ist etwas, was man in Romanen lesen kann , Sagen, Legenden - real ist es nicht
Warum? Soll.es nicht real sein? Jeder hat seine Kultur und Traditionen soll ein Weißer sich als z.B Gambianer aus geben?
klar hat das jeder - das sind Lebensweisen und Weltanschauungen - diese gehören aber zum privaten Bereich einer Persönlichkeit und da sollen sie auch bleiben - deshalb gibt es auch bei der Frage der Staatsangehörigkeit keine solchen Zuweisungen
es hat auch nichts mit Genetik zu tun
Haha okey werde ich trotzdem nicht verstehen. Jedes Land hat sein eigenes Aussehen und so wird es immer sein
Nein, nach der rassistischen Ideologie der Nazis wurden die Albaner nicht als "arisch" angesehen. Die Nationalsozialisten vertraten eine extrem rassistische Weltanschauung, die eine Hierarchie von "Rassen" etablierte, wobei die nordische oder germanische "Rasse" als überlegen angesehen wurde. Dazwischen gab es Abstufungen von Rassen und Völker die nicht nach dieser Definition Arier waren, aber eben nicht komplett als "Minderwertig" galten. Z.B eben Albaner, Japaner, Westeuropäer wie Spanier oder Franzosen.
Die Nazis betrachteten die Albaner und andere südosteuropäische Völker nicht als Teil der "arischen Rasse", sondern sahen sie oft trotzdem im Vergleich zur Germanischen oder Nordischen Rasse als minderwertig an.
Ursprünglich bezeichnete der Begriff "Arier" eine indoiranische ethnolinguistische Gruppe, die in der Antike in Zentralasien lebte. Im 19. Jahrhundert wurde der Begriff jedoch von einigen europäischen Rassentheoretikern uminterpretiert und mit Vorstellungen von überlegenen nordischen oder germanischen "Rassen" verbunden.
Der Ariernachweis hatte nichts mit dem Aussehen zu tun, nur mit der möglichst rein-deutschen Abstammung.
"es bewies zugleich die Unmöglichkeit und Willkür einer rassischen Definition von „Jude“ oder „Nichtarier“. So bestimmte die erste Durchführungsverordnung vom 11. April 1933 entsprechend unklar:
„Als nicht arisch gilt, wer von nicht arischen, insbesondere jüdischen Eltern oder Großeltern abstammt. Es genügt, wenn ein Elternteil oder ein Großelternteil nicht arisch ist. Dies ist insbesondere dann anzunehmen, wenn ein Elternteil oder ein Großelternteil der jüdischen Religion angehört hat.“ [3]
Es gab vermutlich gar keine klare Definition diesbezüglich, wenn irgendwelche seltenen Völker in Deutschland (damals dürfte es kaum Albaner in Deutschland gegeben haben) betroffen waren.
"Willkür" heißt: man entschied, wie man gerade Lust drauf hatte.
Das mit blond/blauäugig ist eigentlich was anderes, das war das beliebte Propagandabild in den Medien. Aber auch Hitler entsprach dem Bild nicht, Arier war er natürlich dennoch (siehe oben). Trotz des Propagandabilds gab es auch damals Leute, die auf dunkle Haarfarben standen, siehe das Lied unten (das aber älter als das 3.Reich war)
"Schwarzbraun ist die Haselnuss,
schwarzbraun bin auch ich, ja ich,
schwarzbraun muss mein Mädel sein gerade so wie ich."
Das wurde auch als Soldatenlied beliebt.
Hallo,
Hitler stufte Menschen nach ihrer äußeren Erscheinung als arisch ein. Es gab Arier verschiedener Klassen. Einige Albaner wären also bestimmt als Arier durchgegangen, andere nicht oder in einer niederen Gruppe. Dass das alles aber Blödsinn ist, weißt du hoffentlich.
LG
Ich dachte dein Stamm,Blut ist wichtiger als.wie du aussieht. Wenn ein Jude ,,arisch" genug aussah hätte man den trotzdem getötet, oder nicht?
LG
Nein hätte man nicht. Manche Juden haben sich erfolgreich unter das Volk gemischt und waren sogar bei der Hitlerjugend. Solange niemand merkte, dass sie beschnitten sind und es keine Papiere gab, nahm man an sie wären Arier.
Aber die haben Sich reingemischt. Trotzdem waren Sie keine Arier. Viele Slawen haben Blaue Augen usw. Wären trotzdem getötet worden.
Doch sie wurden als Arier eingestuft. Arier war für die Nazis nur eine Einstufung in ein äußeres Idealbild. Der Fakt, dass sie selbst ihre „Feinde“ unwissend zu Ariern erklärten zeigt wie dumm die Ideologie dahinter war.
Eher nicht. Albaner sind eher selten blond und blauäugig
Viele Slawen sehen so aus, aber trotzdem sind Sie minderwertig aus der Sicht der Nationalisten.
Diese "Theorie" ist unlogisch. Hinterfrag es einfach nicht
Warum anangebracht? Es existieren Menschenrassen das ist jedem klar.