Sollten wir weiter nach außerirdischem Leben suchen oder sollten wir nicht erst versuchen, unseren Planeten zu erhalten (Frieden, Erhalt der Umwelt)?
7 Antworten
Es gibt keine Zukunft der Menschheit außerhalb unseres Planeten. Und selbst wenn wir wüssten, wo andere bewohnbare Planeten wären, wäre es unmöglich, dorthin umzuziehen. Macht euch mal klar, was ein Lichtjahr bedeutet.
Es gibt keinerlei Sinn, die Illusionen von Fictions, die jeder Science widersprechen, aufrecht zu erhalten.
Was spricht dagegen beides zu tun?
Dagegen spricht, dass man keine Resourcen für Illusionen verpulvern sollte, die dringend für die Erhaltung der Bewohnbarkeit unserer Erde gebraucht werden.
Na ja, wenn wir nicht dazu in der Lage sind, unseren eigenen Planeten zu retten könnten wir auch leicht andere bewohnbare Welten zerstören
Ich würde sagen, dass wir für den Erhalt unserer Welt "kämpfen" sollten, weil wir ja wissen, dass die Erde der perfekte Planet ist. Ein anderer Planet, der bewohnbar sein kann, ist sehrrr weit weg. LG, Handy5Ich
Man kann das eine tun, ohne das andere zu lassen.
das betreiben des gewaltigen (noch im bau befindlichen) teleskops ELT reicht erstmal für die intensive suche und bindet zudem auch keine resourcen für wichtige andere dinge.
"frieden" ist ein mächtiges stichwort:
wenn es die menschen, bzw. die mächtigen auf dieser welt nicht schaffen, macht- und kriegsgelüste abzustellen, wird es niemals vollständigen frieden auf der erde geben. erst dann könnten wir die überflüssig gewordenen investitionen für waffen und rüstung in die erhaltung unsers planeten stecken.