Doppelmoral? Oder nur auf dem linken Auge blind?
Wie ist das erklärbar, das der ÖRR, die Staatsmedien, der VS, die Regierung incl. der Unionsparteien auf dem linken Auge blind sein wollen und auch gegen das GG agieren / argumentieren, da sie die auch zum Teil gewalthaltige Verhinderungsversuche linker Gruppierungen geduldet haben rsp. sich nicht über deren Un-Taten echauffiert haben, welche einen AfD-Parteitag sabotieren und aufheben wollten, obwohl das GG jede Partei dazu verpflichtet, mindestens einmal im Jahr einen Parteitag durchzuführen?
Ich stelle mir folgendes vor: Grünen-Parteitag, Demonstrationen gegen diesen, Straßensperrungen, Angriffe auf die Staatsgewalt, Politker werden abgehalten usw. usf.
Wäre dies ebenso von all den Hauptstrom-Medien kleingeredet worden, oder wären dann erneut 100.000e Menschen auf die Straßen gelockt und geschickt worden?
Woher kommt diese Doppelmoral?
Gruß Fantho
7 Antworten
Weil unsere Medienlandschaft in weiten Teilen Links-Grün orientiert und daher ideologiebedingt völlig einseitige Berichterstattung macht. Außerdem sind sie Angehörige der Klimasekte, daher trichtern sie uns von Morgens bis Abends diese Theorien ein, bis das Volk umerzogen ist oder sich emanzipiert und von diesen Claqueren befreit.
Obwohl ich mir allergrößte Mühe gegeben habe - ich verstehe nicht was du meinst.
Spätens mit dem Begriff "Staatsmedien" ist das Geschwafel nur noch als unseriös zu werten.
Mal wieder eine klassische Suggestivfrage aus der rechten Ecke.
Extremismus und Gewalt ist abzulehnen, egal ob von rechts oder links.
Jede Partei hat das Recht auf einen Parteitag, das steht außer Frage. Allerdings haben die Bürger auch das Recht, öffentlich ihren Unmut in angemeldeten Demonstrationen zu äußern. Und Straßensperrungen sind bei Demonstrationen vollkommen normal. Jetzt tu also nicht so, als wäre das vollkommen undemokratisch.
Extremismus und Gewalt ist abzulehnen, egal ob von rechts oder links.
Meine Rede. Hast nur nicht richtig gelesen...
Allerdings haben die Bürger auch das Recht, öffentlich ihren Unmut in angemeldeten Demonstrationen zu äußern.
Auch das ist keine Frage!
Und Straßensperrungen sind bei Demonstrationen vollkommen normal. Jetzt tu also nicht so, als wäre das vollkommen undemokratisch.
Nicht, wenn dadurch die Politiker daran gehindert werden, an ihren Ort zu gelangen...
Nicht, wenn Politiker in eine Bäckerei flüchten mussten und erst mittels einer Polizeieskorte wieder herauskonnten...
Dies wiederum war gesetzeswiwdrig - Demorecht hin oder her...
Ich merke schon: Bei der AfD drückst auch Du ein Auge zu, wenn Grenzen überschritten werden...Dein Relativierungsversuch zeigt dies hier deutlich auf...
Gruß Fantho
Nicht, wenn dadurch die Politiker daran gehindert werden, an ihren Ort zu gelangen...
Soweit ich weiß, sind alle Politiker angekommen. Man muss dann halt nur Umwege in Kauf nehmen. So wie jeder Bürger, wenn irgendwo Wege durch Demonstrationen blockiert werden.
Nicht, wenn Politiker in eine Bäckerei flüchten mussten und erst mittels einer Polizeieskorte wieder herauskonnten...
Das war ein Fall bei tausenden Demonstranten. Wie gesagt, ist Gewalt abzulehnen. Das macht aber nicht die ganze Demonstration gesetzeswidrig.
Soweit ich weiß
Wenig scheinst Du zu wissen...
Das macht aber nicht die ganze Demonstration gesetzeswidrig.
Habe ich das gechrieben?
Gruß Fantho
Na dann google doch mal nach, was in Biberach passiert ist. Dort mussten die Grünen ihren politischen Aschermittwoch abbrechen, weil es zuviel Randale gab.
Im Osten hat schon so mancher Lokalpolitiker auf sein Amt verzichtet, weil die systematischen Nachstellungen, Bedrohungen (auch im privaten Bereich) an die Psyche gingen. Nun rate mal - aus welcher Ecke diese Attacken kamen?!
Nun, ich höre von der Mainstream wenig, wenn AfD-Politiker verprügelt und auch 'attentiert' werden, deren Autos verbrannt und Häuser verschmiert werden (dies oft vor den Augen der Kinder und Frauen) usw...
Das höre und lese ich immer dann häufig, wenn s sich um Politiker sog. 'demokratischer' Parteien handelt...
Gruß Fantho
Nun, ich höre von der Mainstream wenig ...
Komisch. Ich höre/sehe nur Mainstream, und ich bekomme das alles mit. Ansonsten: Wer Wind säht ....
Ich höre/sehe nur Mainstream, und ich bekomme das alles mit.
na, dann ist ja alles jut..
Wer Wind säht ....
...wird Sturm ehrnten...
Gruß Fantho
Wäre dies ebenso von all den Hauptstrom-Medien kleingeredet worden ...
Nicht kleingeredet würde meinen, man müsste es jeden Tag (immer noch) in Dauerschleife um die Ohren bekommen. Ganz normal darüber berichten, reicht also nicht.
Dann lies den Text nochmals und denke intensiv darüber nach. Vielleicht hilft dir auch die Lektüre der Berichterstattung über den Parteitag zu neuen Erkenntnissen und sie die unbedingt die Tagesschau dieses Tages, moderiert von Frau Hayali an.