Corona - warum wurde nicht auf die Wissenschaftler gehört die vor den "neuen" Impfungen und Impfstoffen gewarnt haben?
So vielen Menschen - der Wirtschaft - ist doch in Deutschland geschadet worden auch wenn das immer versucht wird klein zu reden.... z.B. nur in äußerst selten Fällen etc.
8 Antworten
Wo ist der Wirtschaft durch Impfungen/Impfstoffen ein Schaden entstanden?
Nichts davon hat mit der Impfung zu tun. Und 450 mrd sind nichts für den deutschen staat, der hat nämlich eine Verschuldung von 2,8 billionen Euro. Und wir sind auch nicht handlungsunfähig. Wo zum Teufel nimmst du den Bullshit her?
Kleiner Tipp, das hat nichts mit dem Impfstoff zu tun. Dessen Kosten sidn vernachlässigbar, bei diesen Zahlen. Es hat in geringerem Ausmaß mit Lockdowns zu tun und finanzieller Coronahilfen.
Es hat in großen Ausmaß mit Putins Ukraine Feldzug zu tun und den globalen Handelsverwerfungen, die Inflation war direkt an die Energiepreisschwankungen gebunden. Das hat auch die Pleiten bewirkt.
Werde mal bitte spezifischer mit Angabe seriöser Quellen.
Der Wirkstoff von BioNtech ist erwiesenermaßen effektiv und sicher. Nebenwirkungen halten sich sehr im Rahmen und sind meistens leicht.
Ich habe persönlich keine Stimmen aus der Wissenschaft gehört, die vor dem Wirkstoff gewarnt haben.
Also: Quellen, bitte.
Angela Spelsberg - Virologin
John P. A. Ioannidis (* 21. August 1965 in New York City) ist ein griechisch-US-amerikanischer Gesundheitswissenschaftler und Statistiker. Er ist Professor für Medizin und Professor für Epidemiologie und Bevölkerungsgesundheit an der Stanford University School of Medicine sowie Professor by Courtesy für biomedizinische Datenwissenschaft an der Stanford University School of Medicine, Professor by Courtesy für Statistik an der Stanford University School of Humanities and Sciences und Kodirektor des Innovationszentrums für Meta-Forschung in Stanford, ebenfalls Stanford University School of Medicine.[1] ionidis
https://de.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis
All seine Forschungen lagen dem RKI vor - es reagierte niemand.
Quelle : Wikipedia
Okay, dann zitiere doch bitte mal eine Arbeit, die deine Hypothesen stützt.
Was genau ist/war den die Position von John P. A. Ioannidis ?
„Manche sorgen sich, dass die 68 US-Todesfälle bis zum 16. März [2020] exponentiell anwachsen werden auf 680, 6.800, 68.000, 680.000 ... mit ebenso katastrophalen Verläufen in anderen Ländern. Ist das realistisch, oder schlechte Science Fiction?“
– John Ioannidis: A fiasco in the making?[14]
Marc Lipsitch, der Director des Center for Communicable Disease Dynamics an der Harvard T.H. Chan School of Public Health, widersprach Ioannidis am Tag darauf auf STAT.[15] Die Zahl von 680.000 Todesopfern wurde in den USA am 22. September 2021 überschritten.[16]
Anstelle 3% der Menschheit sind es 0,1- 0,3 je nach Rechenart.
Okay, du kommst also mit irgendwelchen unbelegten Aussagen daher und willst, dass wir darauf einsteigen? Nope.
An einer wissenschaftlichen Diskussion beteilige ich mich gerne, aber an reiner tedenziöser Meinungsmache ohne Belegt nicht.
Wenn Du meinst,
Es wurde dennoch nicht auf ihn gehört. Eine absolut unnötige Manie ist ausgebrochen, der sich die meisten Menschen blind angeschlossen haben.
Eine absolut unnötige Manie ist ausgebrochen, der sich die meisten Menschen blind angeschlossen haben.
das war keine „Manie“.
was ist eigentlich mit Typen wie dir hier eigentlich los?!
ist da noch alles in Ordnung?!
Ja es sind 0,3 bis 0,5%, die höheren Werte vor allem auf versteckte, Statistisch nicht gut erfasste Katastrophen ärmerer Länder zurückzuführen. Warum so wenige, ja weil erst geimpft wurde udn dann mildere, aber ansteckender Stämme umgingen und für. Eine Natur-Impfung sorgten, übrigens dennoch bei weiten gefährlicher als die Impfung...
Es kann gemutmaßt werden, welcher Schaden den Menschen und der Wirtschaft ohne Impfungen entstanden wäre.
Zurück drehen, um mal zu schauen, wo wir jetzt stünden, kann man die Zeit nicht.
Doch kann man, man sehe sich Länder an, die wenig geimpft haben. Viel mehr Tote, viel mehr Chaos. Gerade Osteuropa hat da einige Fanale....
ja. Aber anzunehmend im negativem Sinn.
es hätte weitaus mehr Tote gegeben.
die Wirksamkeit der Covid-Impfung ist zwischenzeitlich unumstößlich durch Studien dargelegt.
warum behauptest du konsequent immer noch fortwährend das Gegenteil?
Weil sie weniger waren.
Wenn mir von zehn Experten acht sagen, dass man rechts gehen sollte und zwei, dass man links gehen sollte, gehe ich immer rechts, auch wenn die zwei, die sagen "links gehen" nicht zwingend falsch liegen müssen.
Ein simpler Fall von Wahrscheinlichkeitsrechnung.
P.S.:
Ich persönlich plädiere eher für ein zu vorsichtiges vorgehen, als ein zu leichtfertiges.
Wie auch immer, das Thema ist eh erst mal durch. An der Vergangenheit können wir nichts ändern.
Ohne Gehweg müssen sie innerhalb geschlossener Ortschaften wahlweise den rechten oder linken Fahrbahnrand nutzen. Außerhalb geschlossener Ortschaften müssen Personen, die zu Fuß unterwegs sind, den linken Fahrbahnrand benutzen, wenn das zumutbar ist.
Betrachte ich Deine Antwort oben, hast Du unbewusst genau ein richtiges Beispiel gewählt
Wenn mir von zehn Experten acht sagen, dass man rechts gehen sollte und zwei, dass man links gehen sollte, gehe ich immer rechts, auch wenn die zwei, die sagen "links gehen" nicht zwingend falsch liegen müssen.
Ein simpler Fall von Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Die Empfehlung links zu gehen, ist dennoch richtig!
Ich persönlich plädiere eher für ein zu vorsichtiges vorgehen, als ein zu leichtfertiges.
Genau, ich auch insbesondere wenn es um meine Gesundheit geht. Wie kann ich mir da nur irgendwas spritzen lassen wo die Wirkung eigentlich vollkommen unbekannt ist?
Wie kann ich mir da nur irgendwas spritzen lassen wo die Wirkung eigentlich vollkommen unbekannt ist?
War es nicht!
es gibt Leute, die wissen es BESSER als du!
akzeptiere das endlich mal:
https://www.gutefrage.net/umfrage/coronaimpfung---immer-noch#comment-430706856
Wie auch immer, das Thema ist eh erst mal durch. An der Vergangenheit können wir nichts ändern.
Wie Du offensichtlich wahrnimmst, ist das Thema noch lange nicht durch, auch wenn sich das viele so wünschten.
Das Thema ist nur für die Schwurbler (noch) nicht vorbei.
die sind es auch, die immer neuen Zündstoff liefern
du tust es doch ebenso. Fällt dir das nicht mal mehr auf?
Und es wird weiter geschwurbelt...!
Ja wo iss er denn?