Warum hören nicht endlich bald diese vielen Covid 19 Tests auf ?
Die Zahlen der positiven Tests erhöhen sich ständig, aber die wenigsten haben Symtome wegen Corona. Wir wollen eigentlich mal die exakten Zahlen lesen von denen, die aktuell erkranken bzw. sterben.Dabei waren die Grippewellen 2012/2013 und 2017/2018 viel schlimmer mit jeweils 25000 Toten ohne Lockdown und Maskenpflicht. Da passierte nix ! Und wir leben in einen Land, wo Zigaretten frei verkäuflich sind und jährlich 120 000 Menschen sterben. Wir müssen endlich Corona als Teil der Normalität akzeptieren und nicht als Dauer-Ausnahmezustand.Es geht nicht um Corona-Verharmlosung, aber die Bezeichnung „Risikogebiet“ für Städte in einem der sichersten und reichsten Länder der Welt ist doch absurd, wenn sich von 100 000 Menschen nur 50 mit einem Virus anstecken, der in weniger als drei Prozent der Fälle tödlich ist. Die Tests sollten endlich aufhören. Warum hören diese vielen Tests nicht endlich auf ?
10 Antworten
Nochmal zum mitschreiben:
Es geht sich nicht um die Allgemeinbevölkerung, sondern viel mehr um deren Risikopersonen mit Vorerkrankungrn/geschwächten Immunsystem, ältere ab 65.
Es würde unweigerlich zu einer stark erhöhten Sterberate führen!
Möchtest du das?
Warum hören diese vielen Tests nicht endlich auf ?
Machst Du das in Deinem Leben auch so?
Kopf in den Sand stecken, dann sind alle Problem aus der Welt?
Mit einfachstem Populismus und "Lösungen", die aber keine sind, wird Corona nicht kleiner.
Warum machst Du denn einen Unterschied zwischen Infizierten mit geringen Symptomen und Erkrankten? Definiere das mal.
Es gibt ja auch keine "halbe Influenza" usw.
Die immer wieder angeführten Zahlen von 2017/18 mit 25000 Toten haben auch einen anderen Hintergrund, lies Dich mal ein:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/vorsicht-bei-vergleich-der-zahl-der-todesfaelle-116540/
Pürner ist ein Querulant, da gibt es einige mit Dr Titel
Eigentlich schon ein Verschwörungstheoretiker
.
Niemand bestreitet, dass es auch unter Experten unterschiedliche Meinungen gibt.
So darf man z.B. auch gegen eine Maskenpflicht an Schulen sein.
Als verantwortlicher Facharzt und Epidemiologe sollte man das aber keinesfalls damit begründen, dass Kinder "nur wenig am Infektionsgeschehen teilnehmen und infizierte Schüler nur minimale Symptome zeigen", denn auch Kinder sind dann Überträger.
Außerdem zweifelt dieser "Experte" an, das die normalen Masken unwirksam sind, da es dafür ´keinen Nachweis gibt.
Man kann aber schon mit kindlicher Logik begreifen, das ein Stück Stoff auf jeden Fall auch eine Wirkung hat. Dabei spricht auch niemand von einem 100%igen Schutz, selbst wenn es nur 50% sind, ist das ein Schutz eine Verringerung der Ansteckung.
Man sollte alle, die derartig primitiv argumentieren fragen,
ob man sie mit oder ohne eine solche Maske anhusten soll.
Was hast du davon wenn du nicht testest? Ich verstehe iwo was du meinst, aber wir müssen wissen wieviele positiv sind um zu wissen wann welche Maßnahmen sinnvoll sind. Wenn wir aufhören zu testen, verlieren wir das Gefühl und das Virus wird mehr tote mitsichbringen als wir wissen die Zahlen und können auch dementsprechend reagieren. Auf Dauer wäre es das Ziel das so viele Menschen wie möglich eine möglichst glimpfliche Variante des Viruses hatten weil nur diejenigen die das Virus hatten auch Antikörper haben und somit das Erreichen der Herdenimunität (auf Jahre gesehen) das Ziel ist und nicht möglichst viele negative/positive Tests.
Was regt ihr euch denn alle so auf und tut einen auf fassungslos und erschüttert wenn der Fs die Tests anzweifelt? Sogar Trump hatte das vorgeschlagen 😂😂 . Es ist doch ganz einfach Leute! Maske tragen und Abstand halten, bis es Impfungen gibt. Mehr müssen wir doch nicht tun.
Und an die, die keine Regeln befolgen können.... schämt euch. Euer Fehlverhalten führt dazu, dass Geschäfte schließen müssen und Arbeitnehmer auf der Straße landen. All die Lockerungen führten leider zu Leichtsinn bei einigen und damit zu Missachtung der Regelvorschriften, die eigentlich sehr gut funktionieren hatten.
Ps: Es gibt wieder kein Klopapier 😂😂😂
Neben den vielen Informationen, die hier schon zu Risikogruppen usw. gegeben wurden, einfach mal ein wenig Mathe. Kurze Anmerkung: Das ist eine sehr starke Vereinfachung, gibt aber eine Idee von der "Geschwindigkeit".
Wir gehen davon aus, dass sich 50 Infizierte am letzten Tag angesteckt haben. Damit es einfacher wird, gehen wir davon aus, dass es außer diesen 50 Infizierten keine weiteren Fälle gäbe (in der Realität natürlich schon). Ich gehe jetzt davon aus, dass jeder Infizierter jeden Tag eine weitere Person ansteckt. Das ganze passiert 14 Tage lang. Außerdem habe ich die Infizierten nach 30 Tagen berechnet , davon ausgehend, dass die Kranken von Tag 1 dann nicht mehr krank bzw. ansteckend sind. Sehen wir uns die Zahlen mal an:
- 409.600 (14 Tage) / 26.791.119.200 (30 Tage) [Infizierte Vortag x 1 + Infizierte Vortag]
was passiert, wenn jeder Infizierte zwei Personen ansteckt. Das scheint mir nicht sehr unrealistisch und eher noch viel zu gering, da fast niemand weiß, dass er krank ist (nur die mit Symptomen)
- 79716150 (14 Tage) / 3.431.507.389.119.000 (30 Tage) [Infizierte Vortag x 2 + Infizierte Vortag
mit dir von dir angegebenen Quote von 3% wären wir nach 30 Tagen bei
- 230.237.250 Toten
Warum nur so wenige? Ich habe eine Erdbevölkerung von 7.674.575.000 als Berechnungsbasis für die Toten herangezogen.
Dann schau Dir mal den Link von Dr. Pürner, Leiter eines bayrischen Gesundheitsamtes an ! https://www.youtube.com/watch?v=qBozfh4Apw8