Stimmt es, dass Jesus nackt ans Kreuz geschlagen wurde?
Ein Bekannter hat gesagt, dass im auf den Bildern nur aus Höflichkeit eine Windel umgebunden wird und er meinte auch, dass ihn die römischen Soldaten vorher vergewaltigt hätten. Ist das wahr? Wurde Jesus vorher vergewaltigt? :´-(
10 Antworten
Es war üblich, dass die Menschen bei der Kreuzigung nackt hingerichtet wurden. Also wird das bei Jesus wohl auch so gewesen sein.
Eine Vergewaltigung halte ich für ausgeschlossen, denn sie war unter Strafandrohung verboten.
Hast Du das in historischen Dokumenten gesehen bzw. ist das wissenschaftlich fundiert oder entspringt das einfach nur Deiner Vorstellung bzw den Gedanken, was Du wohl als Soldat getan hättest?
Ich war nie ein Soldat und habe kein Bedürfnis in der Hinsicht. O.o Und ja diese Übergriffe waren üblich. Oder glaubst du, dass so Folterknechte so nett sind?
Dass Deine Meinung ist, dass derartige Übergriffe üblich waren, war mir schon klar. Aber wie kommst Du zu dieser Meinung?
Na schau dir mal die Bilder von Abu ghraib an. Was glaubst du wie Typen drauf sind in einer Zeit in der Menschen nackt ans Kreuz genagelt wurden? abu ghraib - Bing images
Die Realität ist ja die, das Jesus ohne die Windel sich auch angemacht hätte (groß und klein), wenn er drei Tage dort hängt.
Die Bilder sind ja wohl aus recht moderner Zeit.
Es geht um die Frage, ob die römischen Soldaten aus dem ersten Jahrhundert sich sexuell an ihm vergangen hätten!
Dafür gibt es meines Erachtens keinen Hinweis!
Daher meine Frage: Wie kommst Du darauf? Du schließt also nur aus der modernen Zeit auf die Zeit von vor 2000 Jahren, ja?
Ich glaube, dass die Typen damals schlimmer drauf waren als heute. Jemand der einen Menschen auspeitscht und ihn nachher ans Kreuz nagelt, ist sicher heftiger drauf als die Typen heute. Und Jesus war eh schon zum Tode verurteilt. Was sollte der machen? Am Kreuzweg noch brüllen, dass die Soldaten ihn vergewaltigt haben? Das hätte ihm sowieso niemand geglaubt.
Ich glaube, dass
Genau! Du glaubst das einfach nur!
sicher heftiger drauf als die Typen heute
Das glaube ich nicht. Foltermethoden etc wurden mit der Zeit durchaus noch heftiger.
Abgesehen davon war den Soldaten das unter Strafandrohung verboten.
Es war ihnen unter Strafandrohung verboten "normale" Menschen dort zu vergewaltigen. Da ging es nicht um Verbrecher kurz vor der Hinrichtung.
Ist das wichtig, ob Jesus vergewaltigt wurde? Glaubst du auch, er hat sich nicht angemacht, wenn er drei Tage dort hing?
Was glaubst du wie die Windel aussah?
Ich glaube, dass
Genau! Du glaubst das einfach nur!
sicher heftiger drauf als die Typen heute
Das glaube ich nicht. Foltermethoden etc wurden mit der Zeit durchaus noch heftiger.
Abgesehen davon war den Soldaten das unter Strafandrohung verboten.
Meinst Du, die sind zu ihm ans Kreuz hochgeklettert und haben dort unter Beobachtung der Passanten ihr Unwesen getrieben? An welcher Stelle haben sie es gemacht?
Vor Pilatus? Als das ganze Volk zusah? Auf dem Weg zur Kreuzigungsstätte?
"Bitte wartet mal alle 15 Minuten, ich will mal eben meinen kranken Trieb befriedigen!"
Oder doch als er gerade ans Kreuz genagelt wurde?
Ist das wichtig, ob Jesus vergewaltigt wurde?
Du fragtest danach!
Glaubst du auch, er hat sich nicht angemacht, wenn er drei Tage dort hing?
Was meinst Du mit der Frage? Ob Jesus sich selbst angemacht hat? Wie bitte?
Er wurde ja nachher nach hinten gebracht und ausgepeitscht. Vorher haben sie ihn sicher vergewaltigt. Alleine dabei wird er sich vor Schreck mehrfach in die Windel gekackt haben. Aber auch dann am Kreuz. Ist doch logisch.
Ich berede das nur, weil es halt die Realität ist. Das muss dir doch klar sein?
Vorher haben sie ihn sicher vergewaltigt.
Wo nimmst Du diese Sicherheit her?
Er wurde ja nachher nach hinten gebracht
Nein, das Auspeitschen geschah öffentlich vor dem Volk!
Alleine dabei wird er sich vor Schreck mehrfach in die Windel gekackt haben.
Definitiv nicht, denn er hatte keine Windel an!
Aber auch dann am Kreuz ist doch logisch.
Blödsinn! Er war nackt am Kreuz, wie sollte er sich da in die Windel gemacht haben?
Ich berede das nur, weil es halt die Realität ist.
Nein, das ist definitiv nicht die Realität!
Das muss dir doch klar sein?
Nein, mir wird nur immer klarer, dass Du wohl von Trollabsichten getrieben bist.
Er war hinten in der Zelle oder Kerker, mehrfach zwischen den Anhörungen. Dann ist es halt die Beine runtergelaufen, wenn am Kreuz die Windel entfernt wurde. Jetzt wird mir langsam schlecht.
Ja sicher, er wurde ja dazwischen auch einmal weggebracht. Das ist doch wirklich bekannt und auch logisch. Vor und nach dem Prozess.
In die Zelle. Oder glaubst du, er hatte keine Zelle? O.o
Darf ich dich kurz fragen, wie alt du bist? Ich will nur nicht so schreckliche Dinge mit dir bereden, wenn du 14 oder so bist.
Ja, darfst Du. Ist es schlimm, wenn ich es Dir nicht sage?
Vermutlich bin ich älter als Du!
Vielleicht, nachdem du die Anrede groß schreibst ...
Also... woher weiß man denn, dass er in die Zelle oder den Kerker gebracht wurde?
Es gibt dieses schreckliche Videodokument: The Last Temptation of Christ (1988) - Crown of Thorns Scene (6/10) | Movieclips - YouTube
Da ist einiges falsch dargestellt.
Aber ok... Du nimmst Dein Wissen also willkürlich aus irgendwelchen Filmen.
Damit wird's klar wie Du zu Deiner Meinung kommst. Allerdings heißt das nicht, dass es so war!
Stimmt es, dass Jesus nackt ans Kreuz geschlagen wurde?
Ja, das war bei den Römern damals so üblich. Die Kreuzigung galt als größtmögliche Schande.
Ein Bekannter hat gesagt, dass im auf den Bildern nur aus Höflichkeit eine Windel umgebunden wird
Auf den Bildern wird meistens ein Tuch verwendet, keine Windel.
und er meinte auch, dass ihn die römischen Soldaten vorher vergewaltigt hätten. Ist das wahr? Wurde Jesus vorher vergewaltigt?
Das ist ziemlich unwahrscheinlich, aus zwei Gründen:
- Männlich-homosexuelles Verhalten war in der römischen Armee verboten und wurde mit dem Fustuarium bestraft.
- Einen menschlicher Körper der zuvor ausgepeitscht wurde und blutüberströmt ist, fasst man nicht freiwillig an.
Ein Bekannter hat gesagt, dass im auf den Bildern nur aus Höflichkeit eine Windel umgebunden wird
Nun, erstens berichtet die Bibel davon, zweitens war das üblich. Allerdings haben Christen stets vermieden, seine Nacktheit zu zeigen. Also wurde er mit Hemd oder Lendenschurz ("Windel") dargestellt.
Tatsächlich ist für die Schreiber des NTs meist die Schande der Kreuzigung, die Jesus bereit war auf sich zu nehmen, wichtiger als die Schmerzen.
er meinte auch, dass ihn die römischen Soldaten vorher vergewaltigt hätten
Wie kommt er auf die Idee? Anders als Hellenen haben Römer Homosexualität grundsätzlich abgelehnt. Und Soldaten hatten genügend Möglichkeiten, willige Frauen zu finden ...
Willige Frauen, ja, aber willige Männer, nein. Und der arme Jesus konnte sich in der Situation nicht mehr wehren. Und es hätte ihm auch keiner geglaubt.
Schau dir die Antwort von BillyShears an - warum sollten die Soldaten ihr Leben riskieren? Die Verspottung Jesu etc. fand schließlich unter freiem Himmel aus, ein zufälliger Augenzeuge hätte gereicht, und die wären zu Tode fustiliert worden.
das kannst nur noch nachlesen in der bibel.ob es stimmt kann keiner sagen solang ist das her.musst eben durch glauben ersetzen manche sind glücklich dabei
Es gibt keine zeitgenössischen Quellen, die so etwas behaupten.
Okay ... O.o Jesus lebte ja auch nicht in unserer Zeit - somit schwer möglich.
Zeitgenössisch meint in diesem Zusammenhang nicht unsere Zeit, sondern die Zeit, zu der Jesus gelebt und gewirkt hat sowie gestorben ist.
Wer weiß. Es genügen ja schon Bücher über Folterpraktiken der Römer, die sie vor der Kreuzigung angewandt haben.
Jesus war ja in der Situation vogelfrei und die Soldaten wären dafür sicher nicht verfolgt worden. Die haben das sicher regelmäßig gemacht.