Leute die heimlich Sex in der Kirche haben?
Findet ihr das ist moralisch verwerflich wenn man heimlich Sex in einer Kirche hat?
:D
7 Antworten
Nein es ist nicht moralisch verwerflich. Heimlich bedeutet ja, dass niemand es weiss. Sex alleine ist eine Sache zwischen zwei Menschen, die sowieso niemand anderen etwas angeht. Und der Ort ist auch egal. Man sollte sich nur nicht erwischen lassen oder irgendwelche Rückstände hinterlassen. Und wenn man erwischt wird, sollte man sich nicht wundern, dass man dort nicht mehr gerne gesehen ist. Aber mit Moral hat das nichts zu tun.
Kirchen sind kalt, haben nur harte Bänke und sind zudem in der Regel öffentlich für alle zugänglich. Für mich wäre das kein Ort, um mit meinem Partner Initimität zu genießen, mich fallen zu lassen und somit den Sex auch zu genießen.
Zudem finde ich, dass es schon ziemlich übergriffig gegenüber den "Erwischenden" ist, wenn man mit dem Risiko, "erwischt zu werden", zu leichtfertig umgeht und es somit wirklich dazu kommt. Ich mein, die Person, die einen da erwischt, will das ja gar nicht. Inwiefern wäre das dann etwas anderes als wenn ein Mann im Park seinen Mantel öffnet und darunter nackt ist?
Und blaue Flecke, Blasenentzündung, Zerrungen durch Verrenkungen... Mmh, vielleicht etwas für Masochisten ;)?
Mmh, vielleicht etwas für Masochisten ;)?
Das würde dann schon per se für die Kirche sprechen! ;)
die Person, die einen da erwischt, will das ja gar nicht.
Tja nun, in der Öffentlichkeit unvermittelt auf ein Liebespaar zu stoßen, nennen Juristen ein "unvermeidbares Lebensrisiko". 8-) Neudeutsch: "Shit happens" ^^
Ist nicht so, dass sich alle Deutschen gefälligst nach der hochgradig gestörten Sexual-"Moral" verklemmter Religiöser zu richten hätten. Im Gegenzug dürfen die aber auch einfach wegschauen! 8-)
Inwiefern wäre das dann etwas anderes als wenn ein Mann im Park seinen Mantel öffnet und darunter nackt ist?
Der Mann WILL, dass man ihn sieht. Das still und "heimlich" vor sich hin treibende Pärchen will das nicht - sondern einfach nur Sex miteinander haben.
Wenn man Sex an Orten hat, wo man erwischt werden könnte, dann ist doch für die meisten genau das der Reiz. Und eine Kirche ist ja nun auch nicht die abgeschiedene Waldlichtung, auf die sich nur alle Jubeljahre mal ein anderer Mensch verirrt, sondern ein zentral in Städten und Dörfern gelegener Ort, an dem Menschen einander begegnen.
Wenn man es dort treibt, will man dann wirklich nicht erwischt werden? Und wenn man mit dem hohen Risiko des Erwischtwerdens so spielt und dadurch anderen Menschen die eigene Sexualität "aufdrückt", ist man dann echt besser als ein Ehibitionist? Und hat man wirklich eine "hochgradig gestörte Sexualmoral", wenn man Sexualität als etwas betrachtet, was nur zwischen und mit Menschen stattfinden sollte, die dazu ihre Einwilligung gegeben haben und geben konnten?
Wenn man Sex an Orten hat, wo man erwischt werden könnte, dann ist doch für die meisten genau das der Reiz.
Oh, Du hast da eine wissenschaftliche Studie parat?
Ich kann natürlich nicht für andere sprechen, aber ich hatte schon an sehr vielen Orten Sex, wo ich hätte erwischt werden können, ohne erwischt werden zu wollen - oder dies auch nur als "Reiz" zu empfinden.
Da spielte eher das "Finger nicht von der Partnerin lassen können", ggf. auch "ungewöhnlicher Ort" die entscheidende Rolle.
Davon abgesehen: "Erwischt werden zu können" ist etwas total anderes als "tatsächlich erwischt zu werden"!
sondern ein zentral in Städten und Dörfern gelegener Ort, an dem Menschen einander begegnen.
Erfreulicherweise sind die Kirchen ja mittlerweile dann doch mangels Betinteresse bzw. Gottesglaube ziemlich leer. :-)))
Wenn man es dort treibt, will man dann wirklich nicht erwischt werden?
Davon gehe ich sehr stark aus.
Und wenn man mit dem hohen Risiko des Erwischtwerdens so spielt und dadurch anderen Menschen die eigene Sexualität "aufdrückt", ist man dann echt besser als ein Ehibitionist?
Die Justiz unterscheidet da sehr deutlich. Also: ja.
Und hat man wirklich eine "hochgradig gestörte Sexualmoral", wenn man Sexualität als etwas betrachtet, was nur zwischen und mit Menschen stattfinden sollte, die dazu ihre Einwilligung gegeben haben und geben konnten?
Also das mit der "Einwilligung" versteht sich ja eigentlich von selbst - auch wenn das bei so manchem "Hirten Gottes" wohl nicht so ganz angekommen ist.
Was uns dann auch zur christlichen Sexualmoral bringt: Wusstest Du, dass so ziemlich alle schweren Sexualverbrechen auf das Konto von Menschen gehen, die in einem sexuell restriktiven Elternhaus aufgewachsen sind?
Nur um mal ein Beispiel zu nennen. Die Liste der Unmoral und Bigotterie ist da schon verdammt lang ...
... und dann noch der notorische Hang, anderen in ihr Sexualleben reinreden zu wollen. Egal wo sich das abspielt.
"Die bedeutendste negative Leistung des Christentums war die 'Problematisierung' der Sexualität (...) Wir brauchen eine Geisteshaltung, die in der Sexualität kein 'Problem', sondern ein 'Vergnügen' sieht. Den meisten Leuten fehlt dazu die Sicherheit - und oft auch die Liebe." (Dr. Alex Comfort, Arzt, Psychologe, Wissenschaftler und Schriftsteller)
Was genau hat das denn jetzt mit christlicher Sexualmoral zu tun? Darum geht's mir absolut gar nicht. Auch nicht um einen restriktiven Umgang mit Sexualität an sich. Nur möchte ich eben nicht an einem öffentlichen Ort mit der Sexualität anderer konfrontiert werden, eben weil das dann nicht mit meiner Einwilligung geschieht und somit mir gegenüber übergriffig ist. Ob das nun eine Kirche, ein Geschäft oder eine zentrale Liegewiese in einem öffentlichen Stadtpark ist, ist dabei ziemlich rille.
Ach, und übrigens, wenn wir jetzt noch die Juristen in's Boot holen wollen: Sex in der Öffentlichkeit wird durchaus als Erregung öffentlichen Ärgernisses verfolgt und bestraft, wenn jemand Anzeige erstattet. Also schon "Shit happens", aber eben für die, die es tun und dann ein Bußgeld zahlen müssen.
Nur möchte ich eben nicht an einem öffentlichen Ort mit der Sexualität anderer konfrontiert werden, eben weil das dann nicht mit meiner Einwilligung geschieht
Tja, deine "Einwilligung" braucht nur niemand. Du musst/sollst ja nicht mitmachen.
Was bei dir "verklemmte Sexualmoral" ist? Lass der Natur einfach ihren Lauf! Wenn ich jemanden beim Sex sehe, und ich möchte das nicht, schaue ich einfach nicht hin! Problem gelöst.
Ach, und übrigens, wenn wir jetzt noch die Juristen in's Boot holen wollen: Sex in der Öffentlichkeit wird durchaus als Erregung öffentlichen Ärgernisses verfolgt und bestraft,
Tja, da irrst Du aber gewaltig! 8-)
Strafbar ist nur, mit öffentlichem Sex "wissentlich oder absichtlich" ein Ärgernis zu erregen. Sprich: Wenn Du jemanden erwischt, dich ärgerst, das Pärchen merkt das und macht dennoch weiter, dann ist es strafbar.
Wenn der Zuschauer sich nicht ärgert, er nicht bemerkt wird, oder das Pärchen aufhört, ist der objektive Straftatbestand (öffentlicher Sex) zwar erfüllt, der subjektive (wissentlich oder absichtlich damit ein Ärgernis zu erregen) hingegen nicht.
Wie eingangs erwähnt: "unvermeidbares Lebensrisiko". Damit musst Du leben, ob es dir gefällt oder nicht. Ist halt nicht alles so, wie man selbst es gerne hätte.
Und da kannst DU echt froh drum sein! Denn wenn es nach MIR ginge ... ^^
Ich finde schon, dass das eine Art Gotteslästerung/Missachtung der Verhaltensgebote dort darstellt.
Das ist ein heiliger Ort, an dem gebetet und Gott geehrt wird. Er ist Mittelpunkt in diesem Haus, Sex ist an diesem Ort total unangebracht.
Bei dem, was sich derzeit in der Kirche an Kindesmissbrauch stattfindet, ist ein einvernehmlicher Geschlechtsverkehr immer noch besser. Und Gotteslästerung ist es sicherlich nicht. Gott ist aus der Kirche nämlich schon längst ausgetreten.
Dümmstes Kommentar seit langem! Hier mit Missbrauch zu argumentieren ist einfach unangemessen. Das das eine Tatsache ist, ist klar. Dennoch sollte man nicht so niveaulos sein und sexuelle Handlungen in einer Kirche vollziehen.
Nur Menschen, die sehr primitiv, notgeil oder provokativ sind, tun so etwas!
Und nur Menschen, deren Gehirn auf der evolutionären Leiter weiter unten steht, glauben noch an Gott. Ich finde es sehr schön, dass Menschen die Kirche so provozieren. Das ist ja auch eine Methode der Philosophie. Aber was will ich jemandem, der die Kirche verteidigt schon mit der Liebe zur Weisheit kommen. Benenne dich bitte auch um.
Übrigens ist es "dümmster Kommentar".
Gerade weil es an diesem Ort so unangebracht ist finde ich es super, dass Leute es da machen.
Ich finde es ziemlich pietätlos, wenn man Sex in der Kirche hat. Gotteshaus ist Gotteshaus und es hat seine Würde verdient.
Guten Tag!
Nein, nein und nochmal nein! Es gibt ein Gesetz "Erregung öffentlicher Ärgernisse", was verbietet, in zu extravaganten Plätzen Sex zu haben, um von anderen erwischt werden zu können.
In der Kirche Sex zu haben ist schon mal garnicht ok! Der Priester salbadert feierlich seine Rede und von einer der Reihen kommt lautes Gestöhne. Peinlich, peinlich.
Bitte denken Sie darüber nach.
Alles Gute für Sie und für den Priester keine Hörprobleme... :)
LG,
Terrarieninsekt
Wer sich eine Nierenbeckenentzündung holen will !