Busch & wächst er überall?

Gibt es Dinge auf die Du im Alltag besonders achtest, um die Umwelg zu schonen?

Z.B. Abfall vermeiden, Energie sparen, Treibhausgase vermeiden, fossile Ressourcen schonen usw...

Oder könnten die am Ende wegen Umweltverschmutzung angeklagt werden? Was absoluter Irsinn wäre.

https://www.t-online.de/region/berlin/id_100254954/berlin-letzte-generation-klimakleber-schuetten-farbe-auf-a100.html

Hey hey,

mich würde mal interessieren, was ihr von den Aktionen der Letzten Generation haltet. Findet ihr sie effektiv oder eher ineffektiv?

Alle Meinungen sind willkommen und ich freue mich auf Antworten :)

Verzichtet Du bewusst auf Flugreisen oder fährst mit Zug oder Auto, um das Flugzeug zu vermeiden?

Hallo

ich hab mir überlegt, weil mir Kleidung echt wichtig ist, und es ja ein Problem ist weil es immer mehr Kleidung gibt die noch gut ist und einfach entsorgt wird. Was kann ich als junger Mensch dadran ändern?? Ich möchte mich dafür einsetzen in irgendeiner Form. Dachte eventuell das ich Kleidung annehme und es weiter vermitteln an bedürftige Menschen oder an Läden.

Ist sieht in dem Video nicht so schlimm aus.

https://vm.tiktok.com/ZGJ3ba4jk/

Deswegen Frage ich mich ob es eher ein Spiel ist oder ob die Löwen den grossen Löwen sogar fressen wollen. Der grosse Löwe wehrt sich kaum und es sind auch keine Bissspuren zu sehen. Warum sollen Löwen auch einen anderen Löwen fressen oder hat der grosse Löwe evtl. etwas schlimmes gemacht

Ich habe heute dieses Tiktok Video gesehen und habe mich gefragt ob es wirklich sein kann das einen Hyäne einen Leoparden als Freund haben kann.

https://vm.tiktok.com/ZGJ3uMTwh/

Der Leopard stahl während die Löwen auf der Jagd waren das Löwenjunge aus dem Nest und spielte damit, und am Ende aß er es auch. Als die Löwen zurück von der Jagd kamen war der Leopard immer noch im Löwenbabynest. Die Löwen rächten sich daraufhin und spielten über einen Stunde mit dem Leoparden. Die Hyäne hat ihm trotz seiner Hilferufe nicht geholfen bzw nicht gehört. Den Todesbiss machte die Mutter des getöteten Löwenbabys. Später als die Hyäne seinen Leopardenfreund tot auffand war die Hyäne sehr traurig und machte Liebe mit der Leopardenleiche. Ist das Wahrheit?

hallo leute ich finde das nicht ok soviel co2 was haltet ihr davon? wir müssen das klima retten und nicht weiter krieg führen

glaubt ihr es wird bald eine grüne Regierung in Israel geben die dann das klima schützt?

Habe zumindest noch nie was anderes gesehen.

sie könnten die Industrie belagern oder Flughäfen, Häfen usw. aber die kleben sich nur auf Strassen.

macht für mich irgendwie kein Sinn.

Hallo,

ich habe nun einen Kleinwagen aus 2002.
Der kostet mit keine 100,-€ Steuern und keine 400,-€ Versicherung im Jahr.
Da kann man einfach die Teile selber tauschen, und die Ersatzteile sind spottbillig.

Mein Citroen Saxo hat nun schon viermal TÜV ohne Problem hinter sich.
Ober sieht er nicht mehr so tolle aus, und ob da nun ein Kratzer mehr drin ist oder weniger ist eigentlich egal.

Dafür ist er unter dem Blech absolut fit. Alles erneuert, besonders die wichtigen Teile neu und der Rest weitgehend rostfrei.

Bei neueren Fahrzeugen fährt man einmal in die Fachwerkstatt, und da ist man schon ein paar hundert Euro los wenn nur kleine Reparaturen anstehen.

Wenn man mal einen Auffahrunfall hat, dann zahlt man sich dumm und dümmer.

Oder hat eine Kasko die auch nicht so billig ist.

Gebt ihr auch mehrere tausend Euro für euer Auto aus?

Hansi

Lohnt sich gar nicht sich darüber aufzuregen, es passiert zu 99.9%!

Ich verpacke auch wieder Obst in Plastiktüten und schmeiße es sofort weg - wieso werden die eigentlich immer noch angeboten?

Das Problem: Alle kollektiven Handlungen beim Menschen drehen sich um das Geld. Klimaschutz ist aber nicht profitabel.

PS: Ich sehe in individuellem Klimaschutz überhaupt keinen Sinn... denn die großen Emissionen kommen von der Industrie.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das z.B. wild Löwen oder Tiger einen Schlaganfall oder Herzinfarkt bekommen?

Es hat heute den ganzen Tag ohne Ende geregnet. Die Staudämme sind gänzlich voll. Wir haben wasserreserven ohne ende. Es regnet immer. Wieso redet man von Erderwärmung?

Ich persönlich bin der Meinung umweltschutz können wir nur mit Sozialismus erreichen, da meiner Meinung nach der größte Teil des Problems nicht beim einfachen Volk, sonder bei den Macht- und Geldgeilen Großkonzernen liegt.

Oder bewirken die Aktionen der letzten Generation (Schmierereien etc) eher eine Abneigung zum Klimaschutz?

Gerne noch eure Meinung

danke im vorraus

Meiner persönliche Meinung ist, dass es eine sehr gute Partei ist. Ich finde, man sollte auch mal neue Parteien wählen, da wir nicht immer die grossen Parteien wählen können und auf ein Veränderung hoffen. Es kann nicht sein, dass wir einfach eine Partei wählen, nur um das gewinnen einer anderen Partei zu verhindern. Meiner Meinung ist die Partei Mensch Umwelt für die Zukunft von Deutschland super geeignet.

Was ist eure Meinung? :)

Es ist wichtig, auch das Fortbewegungsmittel zu bedenken. Mit der Art des Mittels belasten wir die Umwelt. Bedenkt ihr das, wenn ihr verreist?

Worin seht Ihr den entscheidenden Unterschied?

Warum arbeiten die Menschen nicht zusammen. Wenn man zusammenarbeitet haben doch alle mehr davon.

Haltet ihr die letzte Generation für eine linke oder für eine bürgerliche Bewegung?

Lässt ihr Kleidung von der Stange Reperieren oder kaift ihr lieber neu.

Und damit den Klimawandel eher beschleunigen als der Durchschnittsbürger?

So emittiert Statistiken zufolge ein Durchschnittsbürger in Deutschland rund 11 Tonnen CO2 pro Jahr. Ein Millionär kommt schon auf 100 Tonnen und sogenannte Superreiche stoßen 2000 Tonnen CO2 und mehr aus.

https://www.mdr.de/nachrichten/welt/wirtschaft/recap-superreiche-klima-100.html

Das hängt vor allem mit dem Lebensstil der Reichen und Superreichen zusammen. Während beispielsweise Durchschnittsbürger oft mit der Bahn fahren oder selten bis nie in den Urlaub fliegen, sondern mit dem Auto fahren, fliegen Superreiche oft mit ihren Privatjets.

Im heutigen ARD-Presseclub nannte der Moderator Schönenborn Leute, die immer noch nicht für sog. "Klimaschutz" sind, "verpeilt". Was denkt Ihr?

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=GFNwTO1qh7c

Warum gibt es immernoch Leute die nach all dem Versagen und nach all den Lügen immernoch Grün wählen?
Auf Gutefrage treiben sich ja genug von denen rum also was treibt euch dazu an immernoch Grün zu wählen?

Menschen, die den menschengemachten Klimawandel leugnen, behaupten oft, dass eine Mehrheitsmeinung in der Wissenschaft kein Indiz für ihre Korrektheit ist. Die eindeutige Mehrheit der Wissenschaftler, aber auch der Gesellschaft an sich, ist sich sicher: Der aktuelle Klimawandel ist menschengemacht.

Bei der Evolutionstheorie ist das noch eindeutiger. Sie ist erwiesen und die wirklich eindeutige Mehrheit weiß das. Nur vereinzelt gibt es Wissenschaftler und Laien, die an ihr zweifeln.

Ist es also so, dass in der Wissenschaft meist (oder immer) die Meinung der Mehrheit korrekt ist?

Sollten sie wegen dem Klimaschutz strenger sein, oder in Hinblick auf den Wohnungsmangel lascher?

Mit "Klimawandelleugnern" meine ich Menschen, die trotz eindeutiger wissenschaftlicher Beweise den Fakt leugnen, dass wir Menschen für den aktuellen Ausmaß und die akutelle Geschwindigkeit des Klimawandels verantwortlich sind.

Falls ja: Wie habt ihr das geschafft?

Früher waren die Grünen eine Umwelt Partei aber jetzt ist sie mehr als Grün. Jetzt ist es eine Regenbogen Partei geworden die sich auch für Sexualität interessiert.

Hallo ich habe vor zwei Tagen Schon mal gefragt ob Winterreifen mit dem Herstellungsdatum 16 Woche 1998 noch gut sind (verwende ich noch aber nur ihm Sommer). Ich habe auch noch noch ältere Reifen mit dem Herstellungsdatum 20 Woche 1992 auch Winterreifen (benutze ich momentan nicht).

Beide Reifen Sätze haben keine Riese, fühlen sich noch geschmeidig an und haben noch viel Profil (1998 Reifen 7mm und 1992 Reifen 5mm).

Kann der TÜV etwas gegen solche Reifen sagen wenn sie noch OK sind?

Guten Abend liebe GF-Community.

Gerade eben als ich auf Instagram unterwegs war sah ich einen neuen Beitrag von @JuraFakten. Um diesen Beitrag handelt es sich letztendlich auch.

JuraFakten schreib Folgendes:

Grundsätzlich regelt das Wasserhaushaltsgesetz (WHG) des Bundes den Umgang mit Wasser. Das WHG hat die Aufgabe, den rechtlichen Rahmen für den Umgang mit Wasser festzulegen und die Einwirkung des Menschen auf Gewässer und das Grundwasser zu steuern.

Beim Autowaschen geht es also vordergründig um das Abwasser, was im Boden versickert und so ins Grundwasser gelangt. Auf einem unbefestigten Grundstück, wie Rasen, Schotterweg oder ähnlichem ist das Waschen des Autos aufgrund der Gefahr für die Umwelt verboten.

Steht das Auto auf befestigtem Grund – zum Beispiel auf einer Betoneinfahrt mit Abfluss sieht es etwas anders aus. Hier legt die Kommune bzw. die Stadt die Regeln für das Waschen eines PKWs auf einem Privatgrundstück fest. Wer also vorhat, sein Auto dort zu waschen, sollte sich vorher unbedingt nach den Vorschriften bei der jeweiligen Gemeinde bzw. der zuständigen Wasserschutzbehörde erkundigen.

Hierzu habe ich eine frage.

| Quelle:

// Grundsätzlich regelt das Wasserhaushaltsgesetz (WHG) des Bundes den Umgang mit Wasser. Das WHG hat die Aufgabe, den rechtlichen Rahmen…

| Frage:

| Mit freundlichen Grüßen: Robin - TechBrain. :)

Hallo,

Ich habe Aquarellfarben hier, die schimmern und glitzern. Gibt es diese dann nicht mehr zu kaufen? Ich finde dieses Verbot so schwachsinnig und absolut unnötig. Es gibt echt gravierendere Dinge, die man mal abändern müsste, aber nicht sowas.

Angetrieben durch eine erratische CDU-Opposition und eine Vereinfacherpartei, wird kaum noch einer der vielen Erfolge der Ampel zur Kenntnis genommen.

Wirkt sich das am Ende auf den Zeitgeist aus? Alles negativ sehen als Trend?

Fast immer, wenn eine leere Dose ins Gebüsch geworfen wird, verendet darin eine Schnecke, Maus oder so.

Als Pfandsammler finde ich fast jeden Tag leere Dosen in Gebüschen. In mehr als der Hälfte der Dosen sind Tiere. Ich reiße die Dose dann auf und befreie die Tiere. Aber meist sind sie bereits tot.

Daher meine Frage:

Macht ihr das mit Absicht? Ist es euch egal? Oder habt ihr noch nie über die Konsequenzen nachgedacht, die euer Verhalten hat.

Diese Frage ist natürlich an die Umweltsünder gerichtet, die das auch machen.

Als Greenwashing wird kritisiert, wenn Umweltschutz nur behauptet oder aber ernsthafte Maßnahmen überbewertet und übertrieben beworben werden, um von anderer Umweltschädidung abzulenken. So verstehe ich es.

Aber selbst wenn manche "grüne" Werbebehauptung fast an Lügen grenzt, bringt nicht selbst das das Umwelt-Thema ins Bewusstsein? Und sind nicht kleine Schritte und Kompromisse besser als überhaupt gar nichts zu tun? Oder wiegt es die Kundschaft in falsche Sicherheit und verhindert, dass sie sich nach grüneren Alternativen umsehen?

Weitere Definitionsversuche und Diskussionen in letzter Zeit:

https://www.gutefrage.net/sprache-literatur-raetsel/deutsche-sprache/wortbedeutung/frage/was-ist-greenwashing

https://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-greenwashing-2

https://www.gutefrage.net/frage/warum-werden-umweltbemuehungen-von-unternehmen-schnell-als-greenwashing-kritisiert

Man soll Gottes Schöpfung schützen und ehren. Da Klima- und Umweltschützer genau das tun, wäre Jesus doch bestimmt auch einer von ihnen. Vielleicht sogar der Größte.

Was denkt ihr?

Bitte mit Begründung. Vielen Dank!

Komplett abgesehen von den Abgasen bei der Tabakproduktion usw

3 Grad statt 1,5: Klimawandel wird laut Experten ungebremst erfolgen (faz.net)

Was sind eure Gedanken dazu?

Warum gibt es trotzdem noch so viele die dieses Thema und die Menschen die darauf aufmerksam machen ins lächerliche ziehen?

Oder habem die alles erfüllt?

Es war ja so klar dass der Klimawandel von solchen Menschen verharmlost oder gar geleugnet wird.

Es ist fast schon so dass sie Immun für anspruchsvolle Themen sind.

Hier ein Beispiel (klar ist msn, ist aber so ziemlich das selbe Klientel)

ARD-Wetterexperte schlägt Alarm: "Da kommt ein Tsunami auf uns zu!" (msn.com)

liest euch die Kommentar durch.. Unerträglich ist das!!

existieren wirklich menschen die glauben dass ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen wirklich das Klima verändern würde? Sind das echte Menschen, oder wollen diese Menschen einfach trollen?

Bzw. gesehen oder deswegen im Stau gestanden.

https://youtu.be/kFhKVCaadzE?si=40HnC11PPMjmmXwr

In diesem Video wersen folgende These aufgestellt (bezieht sich auf die USA):

• Ausgaben der Regierung werden nicht von Steuern bezahlt, daher würden Ausgaben nicht zu weniger Budget führen
• Solange die Regierung in etwas investiert, gibt es kein hartes Limit für das Geld, sondern nur ein Limit für physische Ressourcen
• Die Regierung hat Geld genug für nachhaltige Entwicklungen wie universelle Krankenversicherung, was aber schlecht für den kapitalistischen Mittelmann ist

Guckt https://www.spiegel.de/panorama/justiz/berlin-polizei-darf-von-an-strasse-festgeklebten-klimademonstranten-keine-gebuehr-verlangen-a-15f79e58-935b-48df-a4e8-a42c2e105c61?fbclid=IwAR0n_xZPZxEr03ozNdE0pxc4uf6Vr8g9SdAoil5YtjS3j_KkQw3pBNUSDrw_aem_Ab2dSxkhsO_3BYW_c2-xxtWRMzZlaTjOqaHysJwPV0mmzFnbtC27j3Qo2gXsofEsUV4

ein Klimakleber hat geklagt und erfolgreich. Die Polizei muss die Strafen wieder zurück bezahlen.

Das Tempolimit auf Autobahnen und in Städten ist in Deutschland seit Jahren ein wiederkehrendes Thema. In vielen Ländern in Europa ist bei maximal 130 km/h auf der Autobahn Schluss. In Deutschland gilt das zwar an gewissen Stellen auch oder wird als Richtgeschwindigkeit angegeben, ein generelles Tempolimit gibt es aber nicht.

Die gängigsten Argumente für und gegen ein Tempolimit

Befürworter der Geschwindigkeitsbegrenzung argumentieren häufig mit dem Aspekt des Klimaschutzes. Die Rechnung dabei ist recht einfach: Je schneller ein Auto fährt, desto mehr klimaschädliches CO2 wird in die Luft freigegeben. Bei langsamerem Fahren sinkt dieser Ausstoß - und zeitgleich auch der Spritverbrauch, was das Fahren letztlich günstiger machen würde.

Ein weiterer Punkt ist laut Befürwortern die Sicherheit. So führe ein Tempolimit nicht nur zu einem entspannteren Fahren, laut Studien geschähen an entsprechenden Stellen auch weniger Unfälle.

Auch Staus sollen damit gar nicht erst geschehen - wenn jeder gleich schnell fährt, soll der Verkehr besser fließen.

Ein weiterer Punkt ist für Anwohner interessant: Rast ein PKW über die Autobahn, so hört man das oft noch sehr weit weg. Wäre Rasen nicht mehr möglich, wäre das Fahren leiser.

Generell steht auch im Fokus ein entspannteres Fahren. Wenn sehr schnell gefahren wird, so die Befürworter des Tempolimits, müsse man sich extrem konzentrieren.

Eine neuere Studie hat zudem nun ergeben, dass ein Tempolimit einen wirtschaftlichen Nutzen hätte: Eine internationale Forschergruppe ermittelte Wohlfahrtsgewinne von 950 Millionen Euro pro Jahr, würde ein Tempolimit von 130 km/h eingeführt werden.

Selbstverständlich gibt es, wie bei jedem kontroversen Thema, auch eine große Menge an Menschen, die eine Geschwindigkeitsbegrenzung ablehnen. Zu den Hauptargumenten hier gehört beispielsweise, dass es unterschiedliche Studien zur CO2-Einsparung gibt - unklar sei demnach, wie viel wirklich eingespart werden würde.

Außerdem argumentieren die Gegner, dass Autobahnen bereits jetzt die sichersten Straßen Deutschlands seien - die meisten Unfälle würden auf Landstraßen geschehen. Ein Tempolimit von 130 km/h auf der Autobahn würde also daran nichts ändern.

Auch in Sachen Stau sind sie skeptisch: Die Gründe dafür sehen sie bei den vielen Baustellen und der allgemein hohen Dichte an Autos in Deutschland.

Lärm wird laut den Gegnern auch eher nicht von den PKWs verursacht, sondern primär von LKWs - und diese fahren in der Regel mit 80 km/h auf der Autobahn.

Häufig kommt auch das Argument der Freiheit in der Debatte vor: In Deutschland gäbe es bereits genügend Verbote. Ein weiteres auf der Autobahn sei schlichtweg ein weiterer Eingriff in die Freiheit und gänzlich unnötig. Raser würden sowieso weiter rasen.

Tempolimit auch in Städten - 30km/h

Über 380 Städte in Deutschland möchten eine (partielle) Reduzierung der Geschwindigkeit von 30 km/h einführen. Es gab sogar bereits den Vorschlag, dies flächendeckend in deutschen Städten einzuführen. Doch dies lehnte Verkehrsminister Wissing ab. Man müsse auch die Bedürfnisse und Interessen Durchreisender beachten, so seine Argumentation.

Auch innerhalb der Parteien gibt es bei der Thematik großes Konfliktpotential. Die SPD und die Grünen sind für die Einführung des Limits. Die Union ist gespalten, äußert sich immer wieder zu temporären Geschwindigkeitsbegrenzungen. Die FDP lehnt diese hingegen ab - und kassiert dafür massive Vorwürfe, (nur) die Interessen der Automobilindustrie zu vertreten.

Unsere Fragen an Euch: Seid ihr für die Einführung einer Geschwindigkeitsbegrenzung auf Autobahnen? Wie würdet ihr zu einer flächendeckenden 30-er Zone in Städten stehen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/tempo-30-staedte-101.html
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/tempo-limit-30-stadt-verkehr-wissing100.html
https://www.merkur.de/politik/tempolimit-deutschland-autobahnen-130-christian-lindner-fdp-gruene-akw-laufzeit-zr-91909444.html
https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/debatte-tempolimit-fdp-dagegen-100.html
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/tempolimit-wohlfahrtsgewinne-101.html
https://www.zdf.de/kinder/logo/diskussion-um-ein-tempolimit-100.html

In den Videos sehe ich, dass sie (wenn überhaupt) nur die Leute ermahnen, die versuchen es, sie von der Straße wegzuzerren.

Angeblich soll der ja so groß sein wie die Iberische Halbinsel.

Ich habe schon mehrfach versucht, über verschiedene Suchmaschinen Fotos davon zu finden. Man findet Nahaufnahmen von Müll, das in Wasser schwimmt (von dem es natürlich viel zu viel gibt und Tiere elendig dran sterben), aber ich habe von hunderten(!!!) Fotos noch NIE eine Gesamtaufnahme, insb. aus der Luft gesehen. Auf Google Maps Sattelite view finde ich auch nichts.

Statt dessen berichten die Medien viel von der letzten Generation oder von Fridays for Future. Aber gerade jetzt, da das Thema Klimawandel so aktuell ist, hört und liest man von Greenpeace wenig. Warum ist das so?

Hallo, ist Oldtimer fahren nicht eigentlich sehr nachteilig. Ich mein, die Autos halten schon Jahrzehnte und werden auch noch Jahrzehnte halten.

Was meint ihr?

Was ist die komischste verpackung die ihr kennt?

https://youtu.be/EBN9JeX3iDs?si=g_DfPgZR2pdidiUu

Hallo, ich bin vor einer Woche in eine neue Wohnung gezogen und habe Strom angemeldet.

Gestern habe ich einen Brief erhalten, mit dem Abschlagsplan.

Ich soll monatlich 93€ Strom bezahlen, was ich für eine 1-Zimmer Wohnung absolut nicht nachvollziehen kann. Zudem lebe ich auch alleine. Ich habe jetzt gelesen, dass der Betrag von dem Vormieter übernommen wird aber dann muss er wirklich mit noch einer Person gelebt haben muss.

Kann ich diesen Tarif irgendwie ändern lassen und weniger bezahlen?

Hallo,

ich hätte mal eine Frage zu den Bundestagdebatten.

Wenn eine Debatte zum Klimaschutz stattfindet, reden im Grunde pro Sitzung von jeder Partei vielleicht 2-3 Abgeordnete, die sich mit dem Tagesthema entsprechend auskennen und vorbereiten.

In der nächsten Sitzung das gleiche Spiel, meinetwegen zu Sozialfragen.

Ich wundere mich nur über die BREITE der Fachkompetenz der Bundestagsabgeordneten. Ist es eigentlich möglich, dass Bundestagsabgeordneter A fachkundig im Klimaschutz ist, aber gar keine Ahnung hat von Sozialfragen?

Während Bundestagsabgeordneter B fachkundig in den Sozialfragen ist, aber wiederum keien Ahnung vom Klimaschutz hat?

Nur fällt es sozusagen niemandem auf, weil sie im Bundestag nur Reden halten zu Themen, in denen sie sich auskennen und ihre Fachkompetenz in der Breite andersweitig im Grunde ja auch gar nicht "geprüft" wird? Denn der Grossteil der Bundestagsabgeordneten findet ja nie in Talkshows oder Medien statt, das heisst, die meisten der 736 Bundestagsabgeordneten müssen sich nie der Situation aussetzen, öffentlich unangenehme Fragen zu beantworten.

Bei den Diäten und sonstigen Einnahmen ist das ja eigentlich ein recht lässiger Job, oder?

Aus aktuellem Anlass, da die letzte Generation den Berlin Marathon am Sonntag blockieren will.

Hinweis: Bleibt bitte freundlich und gesittet!

Meine Meinung: Ich bin absolut für mehr Klimaschutz, aber die letzte Generation macht mich nur noch traurig und ratlos. Die sollen von mir aus Autorennen, Privatflüge und Braunkohle blockieren, aber doch keine Marathonläufer. Was soll denn der Mist? Meiner Meinung nach schadet die letzte Generation dem Klimaschutz mehr denn je.

Welche Aspekte muss ein Produkt erfüllen, um als "grün" bezeichnet zu werden?

Ab Minute 4 (4:00) sieht und hört man einen Befürworter der Klima-Aktivistengruppe "Letzte Generation", mit folgendem Zitat: "Ziviler Ungehorsam ist legitim in einer Demokratie", würdet ihr dem zustimmen?

https://www.youtube.com/watch?v=ooghAmyta30

Mein Galaxy M51 habe ich Oktober 2020 gekauft für 330€ zum Amazon Prime day.

Im Urlaub im Oktober 2022 ist es mir runtergefallen und hat Kratzer am Display funktioniert aber noch alles

Jetzt macht das Handy Probleme und lässt sich schwierig laden und ich muss dauernd ein und ausstöpseln und das mit mehreren Kabeln

Schaue ich von außen rein ist ganz viel Staub und Dreck beim Kopfhörer Eingang und auch da wo man das Handy lädt

Moin! Wie wir wissen, befinden wir uns weder auf dem 1,5- oder dem 2-Grad-Pfad, sonder eher auf dem 5-bis-8-Grad-Pfad, was unser Verheizen von Kohlenstoff betrifft. Die Folgen sind schon jetzt verheerend. Denken wir an Dürren, Hitzewellen und Ernteausfälle, aber auch katastrophale Überschwemmungen wie im Ahrtal, in Griechenland (wo die 7fache Wassermenge der Ahrtalkatastrophe fiel!), Australien, Kalifornien oder Libyen.

Zur Zeit ist immer noch nicht erkennbar, ob wir die Kurve kriegen zu einer dekarbonisierten Welt. Was meint Ihr? Schaffen wir das?

Mittlerweile kennt vermutlich fast jeder den Namen der Bewegung. Die Initiatorin, Greta Thunberg, gründete vor fünf Jahren diese Bewegung. Damals protestierte sie vor dem schwedischen Parlament für mehr Klimaschutz und brachte die Bewegung damit ins Rollen.

Konstanz reagierte als erste deutsche Stadt und rief daraufhin am 02. Mai 2019 den Klimanotstand aus.

Nur wenige Deutsche fühlen sich von Bewegung angesprochen

Allgemein ist die Bewegung in Deutschland zwar bekannt, doch offensichtlich stößt sie nicht auf sonderlich reges Interesse. Insgesamt 75 Prozent der Befragten gaben an, dass die Demonstrationen auf sie wenig (35 Prozent) oder sogar gar keinen Einfluss (40 Prozent) haben. Ihre persönliche Einstellung bezüglich etwaiger Klima- und Umweltfragen werden kaum bis gar nicht beeinflusst.

Anders sieht das nur bei 23 Prozent der Befragten aus. Sehr stark beeinflusst fühlen sich nach eigenen Angaben nur vier Prozent – 19 Prozent fühlen sich stark beeinflusst.

Einfluss bei den Anhängern verschiedener Parteien

Anhänger unterschiedlicher Parteien haben ebenfalls angegeben, wie sehr sie die „Fridays for Future“-Bewegung und die Demonstrationen beeinflussen.

Am wenigsten beeinflusst wurden dabei Anhänger der AfD – von ihnen gaben lediglich zehn Prozent an, dass die Bewegung einen Einfluss auf sie hat.

Bei der FDP sind es bereits 8 Prozent mehr, insgesamt 18%, bei der Union sind es 22%.

Auch die Anhänger der SPD fühlen sich nicht sonderlich beeinflusst durch die Bewegung – lediglich 28% bestätigten einen Einfluss auf das eigene Klimabewusstsein.

Eine weitaus höhere Anzahl lässt sich bei den Anhängern der Grünen finden. So fühlen sich hier 45 Prozent angesprochen.

Auch gibt es Unterschiede zwischen dem Osten und dem Westen. Im Osten fühlen sich nur 16% beeinflusst, im Westen immerhin 25%.

Unsere Fragen an Euch: Wie steht ihr zur „Fridays for Future“-Bewegung? Fühlt ihr euch davon beeinflusst? Unterstützt ihr die Bewegung oder steht ihr kritisch dazu?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-moma-100.html

Ich stelle mir manchmal die Frage ob es nicht sinnvoller ist die Lieferwege so eng wie möglich zu halten. Manche Dinge sind ja auch schon vor Ort in Lagern aufbewahrt aber viele Dinge werden erst aus China oder Amerika eingeflogen. Wie steht ihr dazu oder interessiert es euch nicht?

Ich hab ein Vortrag über die Letzte Generation ich muss die Protestarten aufschreiben hab stehen Sie kleben sich auf Straßen oder bewerfen Gemälde mit Lebensmitteln. Haben die noch andere Arten? Und kann man das so beschreiben wie ich das geschrieben hab oder hat es einen bestimmten Namen?

Was sind die Ziele von der Letzten Generation?

Permanente Energie Magnetismus, Meerwasser mit Kühl Aggregaten herunterkühlen zu Eis und Langsam abtauen lassen, das heißt Verdunstung Wolken, Luftfeuchtigkeit,Kühle Wasser,Regen,Entsalzen?

Ist dies möglich?

Hey,

Ich habe heute in der Zeitung gelesen, dass die letzte Generation das Brandenburger Tor mit Farbe besprüht hat. Ich persönlich war noch nie Fan von denen auch wenn ich mich für Klimaschutz einsetze.

Ich finde deren radikale Art einfach nicht überzeugend und mit anderen reden wollen sie auch nicht. Das mit dem Brandenburger Tor hat mir den Rest gegeben.

Klar muss man jetzt wirklich so schnell wie möglich etwas gegen den Klimawandel unternehmen und da ist es wichtig Aufmerksamkeit zu bekommen aber negative Aufmerksamkeit unterscheidet sich von positiver und in dem Fall ist es klar dass sie sich keine Freunde mit solchen Aktionen machen. Ich glaube eher dass einige Leute sich von ihnen distanzieren und sich vom ganzen Thema abwenden.

Was denkt ihr? Gerne auch mit Begründung.

Bitte begründet eure Einschätzung

Also was sind die bedrohlichen Folgen für die Menschheit. Da viele Wissenschaftler immer sagen Klimaschutz ist das wichtigste. Stirbt die Menschheit aus deswegen? Sind das nur Unannehmlichkeiten? Ist es eine Mischung?

Was ist bezüglich Herstellung, Transport und Gewässerbelastung umweltfreundlicher? Das klassische Seifenstück oder die moderne Flüssigseife? Aus hygienischer Sicht macht es meines Wissens keinen Unterschied, ob fest oder flüssig. Hauptsache man benutzt überhaupt Seife und reibt sie 30 Sek. lang zwischen Fingern und beiden Händen. Bezüglich der Verpackung hat feste Seife den großen Vorteil, dass man sie problemlos in Papier verpacken kann. Flüssigseife ist ja meist in Pumpspendern aus Plastik verpackt und selbst die Nachfüllpacks müssen in Plastikbeuteln verpackt werden.

Hallo zusammen,

ich habe gestern meine Drohne im See versenkt, das gute ist das in diesem See ein Tauchverein Taucht und diese somit finden könnte, ich mache mir allerdings ein paar Gedanken über die Konsequenzen des ganzen da an der drohen ja auch ein Akku dran ist der ja nicht gerade gut für die Umwelt ist. Laut Dronemaps24 darf ich dort fliegen und in einem Naturschutzgebiet ist es auch nicht. Demnach sollte es doch eigentlich kein Problem sein oder???

Stellt euch vor, ihr wärt Fahrer des weißen Autos vor den "Klimaklebern"

Wie würdet ihr reagieren?

Wie findet ihr Friday for future?

Auf der einen Seite finde ich es gut, das mal wer die Probleme anspricht, aber gleichzeitig auch unnötig.

Es ist ja mehr als offensichtlich, dass die reichsten 10% die Hauptverursacher der CO2-Emissionen sind.

Sind sämtliche Maßnahmen zum Einsparen von CO2-Emissionen nicht komplett sinnlos, während gleichzeitig die Hauptverursacher des Klimawandels keinerlei Verbote erfahren und von allen Bemühungen die CO2-Emissionen zu senken, ausgenommen sind!? So nach dem Motto: 90% der Menschen verursachen 10% der Emissionen. Und 10% der Leute erzeugen 90%. Aber einsparen sollen nur diejenigen die 10% verursachen.

Ganz ehrlich!? Das ist an Idiotie kaum zu übertreffen.

Die Aussage von Lindner entlarve ich außerdem als reine Heuchelei. Den wenn er sagt, dass Verbote die derart extreme CO2-Emissionen reglementieren, gegen die Gleichheit gehen, dann hat der Mann das politische freiheitlich demokratische Prinzip katastrophal nicht verstanden! (Oder er missachtet es absichtlich und vorsätzlich.)

Denn ein Verbot, dass z.B. die private Nutzung eines Privatjet untersagt, gilt dann ja nicht nur für die Reichen. Auch Arme dürfen dann nicht mehr mit Privatjet fliegen. Ob sie sich das leisten können spielt keinerlei Rolle. Denn nach unserer freiheitlichen, demokratischen Grundordnung sind alle vor dem Gesetz gleich! Egal wie sehr diese Gleichheit von Männern wie Lindner mit Füßen getreten wird.

Extrafrage: Erkennt ihr diese Heuchelei und Gefahr, die von einer solchen Aussage ausgeht? Ist Lindner eine Gefahr für Deutschland, weil er eine Zweiklassengesellschaft vorantreibt?

https://youtube.com/watch?v=MbJOQsK42iE&si=eOSgWsNDgJbvBIf3

Und was sagt ihr zu den Superreichen? Ist es an der Zeit ihre maßlose, narzistische Verschwendung mit klaren Gesetzen streng zu reglementieren?

PS: In meinem Subcommunity Beitrag gab es keine Kommentare... Falls es jemandem bekannt vorkommt...

PPS: Antworten hier mit Erläuterungen wären auch cool...

Und das man doch SUVs verbiezen sollte etc.

Wenn man sich solche riesen langen Kombis anschaut dann Verbrauchen die auch nicht weniger Kraftstoff oder sind gar Umweltfreundlicher. Meist sitzen auch nicht 5 Leute mit drin sondern 1-2. Dazu braucht es keinen Kombi da reicht auch ein Kleinwagen und Tronsportiert wird auch nichts,das man einen riesen Kofferraum bräuchte.

Warum wird sich da nicht aufgeregt?

Ist dieser Kommentar nicht sehr egoistisch und rücksichtslos?

Scheitert die Wende hin zu Erneuerbaren Energien aufgrund solcher mentaler Einstellungen vieler Menschen?

Und dann noch die ganzen Probleme der eigenen Generation einfach auf die zukünftige schieben und einen auf „ist doch ihr Problem“ machen...

Manche argumentiere so. Wir können nichts machen. Selbst wenn wir verzichten, juckt das die Welt nicht.

Wie beschreibt ihr dieses Phänomen? Wie argumentiert ihr dagegen?

Hallo, macht das eigentlich einen Unterschied, wenn ich nur maximal 2-3 Mal in der Woche Fleisch esse, denn das mache ich jetzt schon seit Längerem.

Inwiefern wirkt sich das denn Klimatechniken aus und wie viel Co 2 kann ich dadurch einsparen?

Habe ca 10 Jahre alte Brennesseljauche im Schuppen gefunden. Möchte sie nicht mehr verwenden. Darf ich sie in den Kanal leeren?

Nachdem viel über Klimakrisen, Brände, Dürre und Fluten einerseits und radikale Klimaproteste, "Klimakleber", "Klimaterroristen" und "die letzte Generation" berichtet wurde, schien es um die friedlichen Proteste von Schüler:innen, Fridays for Future, Scientist for Future usw. ruhig geworden.

Heute ist wieder ein sogenannter Klimastreik. Werdet ihr hingehen? Findet ihr es gut oder schlecht? Warum?

Ich brauche Hilfe bei diesem Thema wenn jemand was weiß dann schreibt

Z. B. :

Fahren sie gerne über Pflastersteinstraßen?

Was ist besser gefedert Fahrrad oder Auto?

Was macht mehr Krach, was verpestet mehr, kurz gesagt, was ist umweltfreundlicher?

Weitere Ideen: .....

Kann mir jemand erklären warum erst später es so eine rapide Steigung gab und warum die Plantagen mehr sind als die Kleinbauern und was heißt das überhaupt aber beides existiert dennoch

Stimmt das auf der Webseite?

https://blog.therealofficefinn.de/2023/09/13/was-ist-der-klimawandel-ein-einfacher-ueberblick/

Wir erleben immer wieder heftige Naturkatastrophen. Fachleute sprechen von den Gefahren der Klimaerwärmung.

Trotzdem ändern wir so wenig in unserem Alltag. Woran liegt das?