Wie definiert ihr eure Freiheit, oder wann und in welchen Momenten habt ihr ein richtig gutes Freiheitsgefühl?

Meiner Meinung nach gäbe es 6 Möglichkeiten diesen Konflikt zu lösen, aber 3 davon wären brutalste Verbrechen, 2 andere Lösungen wären auch ziemlich übel. Eine der weniger üblen Methoden wäre wohl das ein islamisches Land den Palästinensern Land schenkt damit diese dort einen eigenen Staat gründen könnten. Am besten wäre aber wohl die 2-Staaten Lösung, also Westjordanland + Gaza-Streifen als eigener Staat. Da zu noch eine Verbindung für Exporte/Importe vom Westjordanland zum Gaza-Streifen(eine Art internationale Straße und/oder eine Bahnlinie, die von Neutralen bewacht wird).

Was würdet ihr sagen, was in Spanien besser funktioniert als in Deutschland? Bzgl Spzialsystem/ Gesundheitssystem /Staat/ Rechtssystems / Bürokratie/Organisation insgesamt, egal, alles , was euch einfällt.

Klar geht es Deutschland in vielerlei Hinsicht besser, aber gerade deshalb will ich es ja wissen.

Zum Beispiel kann man das Gesundheitswesen wohl als besser, aber bei Organspenden liegt Spanien vorne.

Oder Sauberkeit der Straßen und Strände, zumindest was meine Erfahrungen anbelangt.

Was fallt euch noch alles ein?

Was wäre nötig um die Staatsform in einer Demokratie zu ändern?

Warum die Sozialhilfe kürzen wo mehrere Sozialgruppen benachteiligt werden, nicht nur die faule Bürger und schauen nicht nach, dass die EU Richtlinie zu Anhebung der Tarifbindung zu 80% implementiert wird.

So wird der Staat durch mehrere Tariflöhne mehr Einnahmen über Sozialversicherungen und Einkommensteuer, sowie Mehrwertssteuer kassieren und das Bürgergeld wird nicht mehr so attraktiv.

Was ist attraktiver?

Auf Existenzminimum zu leben oder von ein Lohn mit automatische Gehaltserhöhung und viele Sonderzahlungen und Benefits tariflich geregelt?

Wo heuchelt der Staat, mehr Schein als Sein, schöne Worte, schlechte Taten ?

Ein Querulant, vehementer Systemfeind, Staatsfeind, Betrüger, Wiederholungstäter, geht bewusst über Grenzen (rechtliche Grenzen werden bewusst überschritten; Illegalität), will bewusst zwischenstaatliche (Staat im Staate) und parallelgesellschaftliche Strukturen (Sekte) aufbauen, Selbstverwaltung und eigene Staatsmacht aufbauen (eigene Gesetzgebung etc.) ?

Ist das noch Kuscheljustiz, sollte ein Schauprozess (Exempel) statuiert werden ?

Identifizieren sich Rechte Gruppierungen; Rechtsradikale bis Rechtsextreme mit dem Christentum ?

Ich würde gerne mehr Lohn zahlen, aber die Lohnkosten sind zu hoch und wir haben nicht genug Geld.

Braucht der Staat die Kosten für Unternehmen zu senken-ß

Was kann der Staat machen? Wielässt sich das Problem gesamtgesellschaftlich lösen?

Wie findet ihr das?

Könnte Habeck und co. ähnliche Mittel nutzen?

Die Schulden werden immer mehr dazu jetzt die Haushaltskriese im Bundestag.

Die Regierungen kommen immer mehr in Schwierigkeiten.

Die EU bastelt schon an einem Vermögensregister.

Verteidigung: Frankreich will Rüstungsindustrie mit Sparbüchern finanzieren (handelsblatt.com)

Geplantes Vermögensregister: Wie schützen sich Anleger? (deutsche-wirtschafts-nachrichten.de)

Mit Veränderung meine Ich vor allem, die Entwicklung der eigenen Perspektive und Sichtweise auf das eigene Leben.
Wie war es früher, wann hat sich etwas verändert und in wie fern?
Und was meint ihr sind die ausschlaggebenden Gründe/Veränderungen für den Wandel.

Generell darf natürlich jeder gerne antworten, aber am sinnvollsten sind wahrscheinlich Antworten von euch, wenn ich schon früher oder zumindest schon lange mit einer gewissen Selbstreflexion durchs Leben geht.

Ich bin gerade Student, 20 Jahre alt und bin immer sehr überfordert, wenn ich mir vorstellen soll, wie mein Leben in 5, 10 oder 20 Jahren aussehen soll bzw. könnte.
Gefühlt bin ich noch gar nicht bereit dafür, ins "Erwachsen-Leben" reingeworfen zu werden.
Vielleicht helfen mir ja eure Erfahrungen weiter :)

Wie hoch sollte die Inflationsrate maximal sein, wie hoch darf die Cash-Burning-Rate (CBR) sein, damit es keinen gesellschaftlichen Aufstand gibt ?

Mehreren Parteien gleichzeitig anzugehören oder in der Vergangenheit angehört zu haben, darf dies eine politische Partei einem potentiellen Mitglied verbieten ?

wieso ist oft nur von demokratischen Sozialstaat, Rechtsstaat, freiheitlich-demokratischer Grundordnung (FDGO), föderale Republik … , die Rede, immer nur Bruchstücke von dem System, was verfassungsgemäß gemeint ist.

Begriff der FDGO zu kurz ?

Es heißt ja sozial und demokratisch (GG 20 (1), von ökologisch und einer konkreteren Demokratieform ist ja keine Rede, ob indirekte, halbdirekte, basisdirekte, direkte Demokratie ist ja egal, solange die Öffentliche Sicherheit und Ordnung gewährt bleibt.

Würde mich interessieren.

Warum geben wir der Signal nicht einfach noch mehr Geld? Wir haben doch nur bereits mehrere 100 mio versenkt. Da geht doch noch mehr an Subventionen?

Was haltet Ihr davon noch mehr Subventionen zu geben? Wir können ja dann wieder bei Kindern kürzen. Die FDP macht das doch gerne?

Die Air Berlin fliegt doch auch immernoch? Dazu haben wir sie doch gerettet?

Notstandsregeln gelten dann, z.B. auch Aussetzung von Schuldengrenzen und Schuldenbremsen (zulasten der nächsten Generationen und Einwohnern) ?

Untersuchungsausschuss auf EU-Ebene notwendig ?

z.B. im Bereich Sozialrecht, Wirtschaftsrecht, Wahlrecht ?

Man muss sich nach Außen sozial zeigen, weil man ja legitimiert sein möchte, und die Wähler dafür braucht, daher sollte man sich an sozialen Themen nicht die Hände verbrennen, schon gar nicht während Wahlkampfzeit, lieber Schweigen ist Gold oder eben Wokewashing, Redwashing, Bluewashing a la Brainwashing ?

Bis Ende Oktober 2023 betrugen die Ausgaben des Bundes rund 371,6 Milliarden Euro, die Einnahmen betrugen im gleichen Zeitraum rund 303,4 Milliarden Euro. Somit ergab sich für Ende Oktober ein Finanzierungsdefizit von ca. 68,2 Milliarden Euro. Nach Einbeziehung der Kassenmittel (170,3 Milliarden Euro) und der Münzeinnahmen (0,1 Milliarden Euro) ergab sich ein Kapitalmarktsaldo, der eine Tilgung von Krediten in Höhe von 102,2 Milliarden Euro ermöglicht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/164669/umfrage/soll-und-ist-entwicklung-des-bundeshaushalts/

Es fehlen also über 60 Milliarden Euro. Die Antwort der Ampel darauf: Man will beim Sozialstaat kürzen und geplante Klimamaßnahmen streichen oder verschieben.

Für mich ein absolutes NoGo, was mir deutlich macht, dass die Ampel in keinster Weise mehr tragbar für Deutschland ist.

Das Geld das gegenwärtig fehlt kann man viel einfacher und in weit größeren Summen sparen oder dem Bund zuführen. Zwei große Posten fallen mir da sofort ein:

1. Das Sondervermögen der Bundeswehr: Trotz der Finanzkrise des Bundeshaushalt hält die Ampel am Sondervermögen der Bundeswehr fest. Die geplante Anschaffung der F-35 vom US amerikanischen Rüstungskonzern Lockheed Martin z.b. bleibt unberührt. Die Anschaffung allein für den F-35 wird 8,3 Mrd. kosten.

Der F-35 hat dabei mit fortlaufenden Triebwerksproblemen zu kämpfen, die nach einem Bericht des US Rechnungshofes für die gesamte Dauer des Betriebes nochmals astronomische 1,3 Billionen Euro kosten wird. - Klingt für mich, als hätte sich hier unsere Regierung kompletten Schrott andrehen lassen, von dem nur der US Rüstungskonzern in Billionenhöhe profitieren wird. Wenn man dazu bedenkt, dass man den F-35 Bomber anschafft um taktische Atombomben zu transportieren und einsetzen zu können, frage ich mich schon was mit unseren Steuergeldern hier gerade passiert!?Wozu bitte brauchen wir einen Kampfbomber der den Einsatz von Atomwaffen ermöglicht und das für derart astronomische Summen unseres Geldes!? Das stinkt nach der Perversion des Lobbyismus der hier unsere Regierung beeinflusst, wenn nicht gar komplett kontrolliert.

2. Die Superreichen Milliardäre:

Das gesamte deutsche Privatvermögen betrug im ersten Quartal 2023, 7393 Milliarden Euro (~ knapp 7,4 Billionen). 1/5 davon besitzen die Reichsten 3100 Deutschen. Summa Summarum teilen sich diese 3100 Superreichen ein Vermögen in Höhe von 1478 Milliarden Euro / bzw. ~1,4 Billionen Euro.

Kann es wirklich angehen, dass angesichts dessen der Sozialstaat abgebaut und zwingend notwendige Klimamaßnahmen ausgesetzt werden, wenn gleichzeitig eine handvoll Menschen ein vielfaches an Kapital hortet, als das was dem Bund zur Verfügung steht / bzw. fehlt!?

So wie ich das sehe gäbe es eine denkbar einfache Lösung für die finanzielle Notlage in Deutschland.

1. Wir zeigen dem Blutverschmierten US Rüstungskonzern den nackten Mittelfinger und sie können ihren Schrottbomber selber behalten.

2. Deutschland führt eine Vermögensobergrenze ein, die den 3100 Superreichen ihr parasitäres Verhalten untersagt, indem man ihnen das Kapital enteignet was sie auf ihren Konten horten.

Ich frage mich ernsthaft was in unserem Land los ist, dass man stattdessen lieber zuerst die Armen zur Kasse bittet, während eine absolute Minderheit viel mehr Geld hortet als sie jemals ausgeben können!? Oder das man US Rüstungskonzernen Billionen in den Rachen schiebt ehe man an die Leute im eigenen Land denkt!?

Würde man diesen 3100 Personen 90% des Kapitals enteignen was sie horten, + den F-35 einstampfen, dann hätte man schlagartig über 1,3 Billionen Euro zur Verfügung. Dagegen scheinen die 60 Milliarden, die gerade fehlen fast bedeutungslos. Gleichzeitig hätte der Staat dringend notwendiges Kapital um den Klimaschutz voranzutreiben und den Sozialstaat grundlegend zu reformieren.

Stimmt ihr meinem Ansatz zu? Oder was wäre eure Idee woher der Staat das Geld bekommt was gerade an allen Ecken und Enden fehlt?

Oder findet ihr vielleicht sogar, dass die Ampel richtig handelt mit dem staatlichen Suizid den sie gerade in unser aller Namen anstrebt!?

Was würde passieren, wenn ein Staat einfach keine Schulden/Anleihen bedient und nicht zurückzahlt und auch keine Zinsen mehr zahlt? Klar es würde keiner mehr Ableihen kaufen aber sonst? Wäre doch schlau.

Hey,

kann mir hier jemand mit der Karikatur weiterhelfen? Also es geht ja um den Wohlfühl Staat und wie er halt beginnt bzw. endet. Aber ich verstehe nicht warum am Anfang nur so wenige Menschen im Wagen sind und zum Ende so viele… Kann mir da jemand weiterhelfen? Vielen Dank :)

Warum sind viele Menschen gegen diese Ideale?

Warum denken die Menschen das wir so extrem abhängig vom Staat sind und das es nicht ohne geht?

https://www.youtube.com/watch?v=KSdUiBK9F0s

Guten Tag liebe GF-Community.

Manchmal hat es Deutsche Bürger oder Flüchtlinge, die in Deutschland leben und unfassbar unzufrieden sind. Dabei sind wir eines der wohlhabendsten Länder der Welt und haben ein Krankenversicherungs-System sowie Bürgergeld damit niemand auf der Straße leben oder Sterben muss. Den Leuten in Deutschland geht’s mit am besten auf dieser Welt. Oder vielleicht doch nicht?

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Das Rentenalter wird angehoben. Wird auch das Alter zur Pensionierung der Beamten angehoben, oder können die ihren Ruhestand früher geniessen als zukünftige Rentner ?

Welches ist euer Lieblingsland?

Was ist die tiefere Bedeutung dieser Filme und was wollen sie uns aufzeigen? Wird es so vielleicht schon bald in der Zukunft zu und her gehen? Der Staat (Das Capitol) versklavt und beutet das Volk immer mehr aus. Polizei und Armee gehorchen dem Staat und gehen gegen das Volk vor. Währenddessen ein kleiner Teil priviligierter und „dummer“ Menschen im Luxus leben. Wenn ich so nachdenke, ist das eigentlich nicht weit entfernt von unserer jetztigen Realität..

Meine Mutter will nächstes Jahr im März für 2 Wochen in die USA (eine Rundreise). Sie hat mich gefragt wo ich am liebsten hinwill. Und da die USA soviel zu bieten hat und ich absolut keine Ahnung davon habe wollte ich euch mal Fragen was ihr so empfiehlt.

Hallo,

Ich hab im Internet gelesen, dass der Bau der Zentralmoschee in Köln über 30 Mio € gekostet hat. Ich frage mich jetzt wie diese extrem hohe Summe zustande kommt? Die Moschee ist 4.500 Quadratmeter, das wären ja über 7.000€ pro m² ?

Ich hätte eigentlich so mit 15 Millionen gerechnet.

Ich interessiere mich sehr für Architektur usw. deshalb frage ich.

Ich will beim staat arbeiten aber finde keine passende stelle für mich. ich bin so traurig.

Und warum?

So gesehen wäre der Staat nun pleite.

Guten Tag,
meine Frage ist, ob ein Reichspräsident (außer Hitler), der Weimarer Republik je den Artikel 48 der Reichsverfassung der Weimarer Republik, also die immense Einschneidung von Grund/Presse/Versammlungsrechten eingesetzt hatte?

Kann es sein, dass Protestantismus zu Säkularismus geführt hat? Weil traditionelle Kirchen glauben nicht an die Trennung von Staat und Kirche.

Traditionelles Christentum ist auch deutlich anders, als moderner Protestantismus.

Warum haben sich die meisten ehemaligen Katholischen Ländern von traditionellen Katholizismus immer mehr entfernt?

Servus ich hole mir einen Hund und wollte mal fragen ob ich irgendwelche Verpflichtungen habe außer den Hund anzumelden

Die rechnen sich im finanzministerium sich ärmer als sie es sind

Sollten Personen, im staatlichen Auftrag, den beschriebenen Menschen anbieten ihre sexuellen Bedürfnisse zu erfüllen?

Ich weiß auch, dass es einige gibt, die selbst schon einen Partner/Partnerin haben, aber viele haben dabei erhebliche Probleme. Es gibt Studien, die zeigen, dass Menschen, die von bestimmten Behinderungen oder Entwicklungsstörungen betroffen, zu etwa 50% ihre sexuellen Bedürfnisse nicht erfüllen können.

Hallo. Es geht mir um diesen WELT-Artikel und diesen Zeit-Artikel, irgendwie liest es sich für mich so, als wäre Deutschland aufgrund der Sperre der 60 Milliarden Euro insolvent. Ist das wirklich so oder verstehe ich es (hoffentlich) falsch? Ich frage mich auch wieso dies überhaupt geschehen konnte, der Haushalt wird doch von gebildeteten Menschen errechnet, geprüft und ausgewertet.

Die Tatsache, dass diese Maßnahme fast den gesamten Bundeshaushalt betrifft, erweckt den Eindruck, dass die finanzielle Lage äußerst kritisch ist.

Es wird auch erwähnt, dass weitere Klarstellungen des Gerichts zur Schuldenbremse im Grundgesetz und zur Rechtmäßigkeit von Krediten möglicherweise Auswirkungen auf den laufenden und den geplanten Haushalt haben könnten.

Hallo,

eine spannende Frage, wie würde die Politik des Deutschlands aussehen, wenn ihr komplett die Politik bestimmen würde?

Was würdet ihr verändern, was würdet ihr abschaffen, was würdet ihr einfügen? Wie sieht es außenpolitisch aus?

Das jetzt keine Frage, wo es um Parteien geht! Es geht nur wie ihr Politik gestalten würdet. :)

Also nicht nur von der Temperatur sondern auch von z.B. Natur/Landschaft, Geschichte, Kultur...

Kalte Länder z.B.: Grönland🇬🇱, Island🇮🇸, Norwegen🇳🇴, Schweden🇸🇪, Finnland🇫🇮

Warme Länder z.B.: Portugal🇵🇹, Spanien🇪🇸, Italien🇮🇹, Griechenland🇬🇷, Türkei🇹🇷

Welches dieser Länder würdet ihr am liebsten regieren und warum? Was würdet ihr machen und/oder verändern?

Nur von diesen Ländern.

Ich denke entweder das britische Imperium oder das mongolische Reich.Oder das russische Reich.

Das ist doch Unsinn? Sowas wie Völker und Kultur gibt es doch gar nicht...? Viel"völker"staaten wie die Schweiz oder USA sind doch diesen Staaten welche sich auf ein "Volk" berufen meilenweit überlegen... Sollte man den Volksbegriff verbieten?

egal, ob deutsche Politik oder ein aussenpolitisches Thema. was " beschäftigt " euch insofern am meisten, indem ihr davon genervt / frustriert und/oder auch wütend seid ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Z.B. George Washington, Lenin, Mao, Ho Tschi Minh, Fidel Castro, Gaddafi und Arafat haben, scheinbar "aus dem Nichts heraus" Staaten und deren Personalanwerbung- und Bezahlung organisiert. Wie kann so was organisiert werden?

Guten Abend liebe GF-Community.

Mehr Abschiebungen, Bezahlkarten statt Geld, Verpflichtung zu Arbeit: Deutschland will seine Asylpolitik verschärfen. Hilft das überlasteten Kommunen?

Von einem "historischen Moment" sprach Bundeskanzler Olaf Scholz, nachdem sich der Bund und die Ministerpräsidenten der 16 Bundesländer auf eine Reihe von Maßnahmen geeinigt haben, mit denen die deutsche Asylpolitik verschärft werden soll. 

Hatten Asylbewerber bislang nach 18 Monaten Anrecht auf reguläre Sozialleistungen, soll das in Zukunft erst nach drei Jahren möglich sein. Bis dahin gilt der verminderte Satz von 410 Euro pro Monat. Leistungen wie Essen in staatlichen Unterkünften sollen angerechnet werden. Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) schrieb im Online-Dienst X, vormals Twitter, dies könne zu Einsparungen in Höhe von einer Milliarde Euro führen. Dadurch würden "nicht nur Länder und Kommunen entlastet". Es werde "auch die Anziehungskraft des deutschen Sozialstaats reduziert".

Möglichkeiten, Asylbewerber für gemeinnützige Arbeiten einzusetzen, sollen einfacher genutzt werden können. Wer als Flüchtling ins Land kommt, soll künftig vor allem mit Sachleistungen versorgt werden. Bis Anfang 2024 soll ein Modell für eine Bezahlkarte vorliegen, mit denen Güter des täglichen Bedarfs bargeldlos eingekauft werden können. Dies würde Möglichkeiten für Asylbewerber einschränken, Geld in ihre Heimatländer zu überweisen. 

Migrationsforscher winken ab.

"Das Sachleistungsprinzip wurde in den Neunzigern schon ausprobiert, es wurde 2015 schon ausprobiert und es hat sich immer wieder herausgestellt, dass es einfach nicht praktikabel ist", urteilt Niklas Hader vom Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung in Berlin. Es sei schon länger rechtlich möglich, Geflüchtete vorrangig mit Sachleistungen zu versorgen, so Harder bei einer Veranstaltung des Mediendienstes Integration in Berlin. Die Länder und Kommunen würden das nicht machen, weil es viel aufwendiger sei als Bargeld auszuzahlen.

Menschen, die in Erstaufnahmeeinrichtungen leben, bekommen ohnehin nur ein Taschengeld von maximal 150 Euro, da sie vor Ort versorgt werden und untergebracht sind. Dieses Taschengeld ist verfassungsrechtlich festgeschrieben. "Wir alle wissen außerdem, dass man natürlich auch das Geld auf einer Geldkarte zu Bargeld machen kann, wenn man denn unbedingt möchte", so Harder. 

Kampf gegen Schleuser.

Die im Oktober eingeführten stationären Kontrollen an den Grenzen zu Polen, Tschechien und der Schweiz werden aufrechterhalten - laut Bundeskanzler Olaf Scholz "über lange Zeit". Flüchtlinge, die aus anderen EU-Staaten nach Deutschland wollen, sollen möglichst direkt in diese zurückgeschickt werden. Es ist daher geplant, Kontrollen bei Einverständnis des Nachbarstaats bereits vor der deutschen Grenze durchzuführen. In Polen ist das bereits der Fall.

Asylverfahren sollen beschleunigt werden, das Ziel ist, die Dauer auf sechs Monate samt Einspruch vor Gericht zu begrenzen. Vor allem die unionsgeführten Länder würden die Asylverfahren gerne auch außerhalb Europas stattfinden lassen, etwa in Afrika. Diese Möglichkeit soll geprüft werden, es gibt aber erhebliche juristische Bedenken und auf Zweifel an der Umsetzbarkeit. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) sagte nach dem Treffen von Bund und Ländern: "Positiv: Es bewegt sich was. Negativ: Das reicht noch nicht. Wir müssen weiter Druck machen, um die Zuwanderung nach Deutschland zu begrenzen."

Feste Finanzierungszusagen.

Bislang mussten die Bundesländer jedes Jahr neu mit dem Bund darüber verhandeln, wer welche Kosten für die Versorgung der Flüchtlinge bezahlt. Nun soll es eine Pauschale von 7500 Euro pro Geflüchtetem und Jahr geben. Doch reicht das aus? Der Leipziger Oberbürgermeister und Vizepräsident des Deutschen Städtetages, Burkhard Jung (SPD), verneinte das bereits. Der Beschluss sei zwar positiv, weil er finanzielle Sicherheit gebe, sagte Jung im Deutschlandfunk. 7.500 Euro seien aber "deutlich zu wenig".

Städte und Gemeinden schlagen seit langem Alarm, weil sie sich überfordert fühlen. Im laufenden Jahr sind bis Oktober rund 220.000 Erstanträge auf Asyl gestellt worden. Außerdem leben rund eine Million ukrainische Kriegsflüchtlinge im Land. Die meisten sind privat untergekommen, doch das funktioniert nicht immer auf Dauer. So melden sich immer mehr Ukrainer und Ukrainerinnen bei den Behörden, um staatlich untergebracht zu werden.

| Artikel: Deutschland will Leistungen für Flüchtlinge kürzen

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. :)

Nachdem sie es zuerst intern versucht hatten, ohne Erfolg?

Würde ich gerne mal eure Meinung zu hören.

Hi,

ich möchte ab Januar oder Februar nächstes Jahr unbedingt für 6 Monate oder ähnliches in die USA. Eine Sprachreise oder sowas. Habt ihr eventuell Ideen was ich da machen kann? Also Sprachreise oder gibt es dort Deutsche Schulen oder so?

Ich möchte nur das Land gut kennenlernen und halt neue Leute, und eventuell meine Sprache noch ein bisschen verbessern.

MfG

Guten Abend liebe GF-Community.

Obwohl „Deutschland“ ein sehr wohlhabendes Land ist und eines an dem es den Menschen auf der Welt am besten geht, so hat auch dieses Land trotzdem seine Probleme, die nicht unverschont bleiben.

Aber, die Frage ist:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain. :)

Eine ehrliche Frage: Wie würdet ihr in diesem Szenario reagieren?

Die amtierende Regierung schafft's, die Steuern für Luxusgehälter & Pensionen abzuschaffen. Hebt im Gegenzug die Steuern für die restliche Bevölkerung auf ungeahnte Höhen und begründet es mit folgenden Floskeln:

"Wie sollen denn im Kapitalismus unsere Gehälter ermöglicht werden? Irgendwo muss die Steuer erhöht werden und etwas eingespart werden! Ergo schaffen wir die unnötigen Ausgaben beim Sozialstaat ab und ändern dafür die Verfassung, damit das rechtlich möglich ist!"

Mir ist die Frage sehr ernst! Ich trau' Deutschland & Österreich das echt zu, wenn's drauf ankommt!

Ich finde: Über solche dystopischen Zukunftsaussichten wird man ja noch diskutieren dürfen, oder?

Was denkt ihr, in wie vielen Jahren wird man in Deutschland das bedingungslose Grundeinkommen einführen?

Warum wird bei staatlichen Projekten, sei es im Baubereich oder anderen Sektoren, oft zuerst die Frage nach der Finanzierung gestellt, anstatt zu prüfen, ob ausreichende Ressourcen wie qualifizierte Arbeitskräfte, Material, Maschinen und Personal vorhanden sind? Ist es nicht entscheidender, sich zuerst zu fragen, ob die notwendigen Ressourcen verfügbar sind, da Geld allein nicht ausreicht, um ein Projekt erfolgreich umzusetzen?

Es stellt sich die Frage, ob der Fokus auf Finanzierung nicht die eigentlichen Herausforderungen in den Hintergrund drängt. In diesem Zusammenhang sei auf interessante Konzepte verwiesen, wie etwa die Geldschöpfung durch den Staat und die Erkenntnisse aus dem Buch "Mythos Geldknappheit".

Geld sollte nicht als limitierender Faktor betrachtet werden, da der Staat in der Lage ist, Geld zu generieren, unabhängig von Steuereinnahmen. Wie können wir sicherstellen, dass die Diskussion um staatliche Projekte nicht ausschließlich auf finanzielle Aspekte beschränkt bleibt, sondern auch die Verfügbarkeit von essenziellen Ressourcen in Betracht zieht?

Das aktuelle System finde ich nicht besonders gut, weil das jeweilige Staatsoberhaupt fast nur Staffage ist. Auch sollte der Oberbefehl über die Streitkräfte ausschließlich beim Staatsoberhaupt liegen, wie das bspw. in den USA und Russland der Fall ist.

wenn alle mehr haben, bleibt alles beim alten ?

Leichen stapeln, das Recht des Stärkeren durchsetzen, und Minderheiten ausrotten, usw. Wieder voll im komnen ? 🤔 Traurig oder ? 🤔

Der Staat sagt lieber soll das Ticket teuer werden

Finanzielle Freiheit ist in aller Munde, wenn es jedoch darum geht sich von einer Frau unabhängig (sexuelle Freiheit) zu machen, verbietet dies der Staat. Warum ist das nicht wie in anderen Ländern auch bei uns legal?

Wir (3 Köpfige Familie)verbrauchen eigentlich kaum Strom. Wir haben einen Mini Kühlschrank und nicht mal eine Spülmachine etc.

Wir haben eine Jahresnachzahlungsrechnung von 700€ erhalten+ sollten einen monatlichen Abschlag von 255€ bezahlen!!! Das haben wir getan jetzt heißt es plötzlich der Abschlag betrage 275 und dann kam nachdem wir die Jahresrechnung beglichen haben eine Forderung von weiteren 400€ die nur mit "weitere offene Forderungen" begründet sind un einer erneuten Drohung den Strom zu unterbrechen...

Die Mitarbeiter am Telefon sind auch unfreundlich. Wie kann das sein ?? Was sollen wir machen ?

Wie würde Deutschland aussehen, wenn wir von eine Solidaritätsgesellschaft zu eine Eigenverantwortungsgesellschaft umkehren und jeder für sich selber mehr Verantwortung übernehmen muss und nicht der Staat die Mutti für die meisten sein soll?

Ich find es irgendwie echt Hammer cool vom Design. Die Frage ist nur KSK oder Fallschirmjäger? Kennt sich jemand aus? Ich füg mal Bilder ein damit man sehen kann was ich mein. Wenn möglich bitte jemand mit militärischen Hintergrund in dem Bereich oder allgemein militärischen Hintergrund.

Danke für antworten.

https://www.deutschlandfunkkultur.de/staat-kernaufgaben-privatisierung-100.html

Zitat droht Insolvenz zahlt der Steuerzahler

Der natürliche zudem Staat im Steuergelder betrogen hat

Das Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in die Handlungsfähigkeit des deutschen Staates hat einen neuen Tiefstand erreicht.

In einer Umfrage für den Deutschen Beamtenbund hielten nur noch 27 Prozent der Befragten den Staat für fähig, seine Aufgaben zu erfüllen.

Das waren zwei Prozentpunkte weniger als im vergangenen Jahr. 69 Prozent der vom Institut Forsa Befragten sahen den Staat als überfordert an. Vor einem Jahr waren es 66 Prozent gewesen.

Ich persönlich halte ihn auch für Überfordert. Das sehe ich direkt, da der Kampf gegen Rechts, Kampf gegen Rassismus nicht gelingt.

Ist der Staat noch Herr seiner Aufgaben oder ist er Überlastet deiner Meinung nach?

Würdet ihr sagen, dass der Staat ein unternehmen sind und die Unternehmen unter diesem Staat, Unterunternehmen sind?

Ich möchte gerne Eure Meinung zu einem Zitat hören, über das ich gestolpert bin, und das die Existenz des Staates in Frage stellt. Das Zitat lautet: "Der Staat existiert nicht, er ist nur in euren Köpfen. Es gibt keinen Staat. Wir sind diejenigen, die dem Staat das Geld geben. Ohne uns hat der Staat nichts." Ludwig Erhard hat einmal gesagt, dass der Tag kommen wird, an dem der letzte Bürger wirklich begreift, dass er die Schulden des Staates bezahlt. Der Staat existiert, solange wir an ihn glauben, und solange Menschen Staatsbediensteten erlauben, über sie zu herrschen. Solange existiert ein Staat.

Ich finde, das ist ein interessantes Zitat, das zum Nachdenken anregt. Es stellt die Rolle des Staates und seine Existenz in Frage und betont die Abhängigkeit des Staates von den Bürgern. Gleichzeitig wird auf die finanzielle Verantwortung jedes Einzelnen hingewiesen.

Was denkt ihr u über dieses Zitat? Glaubst du, dass der Staat wirklich nur eine mentale Konstruktion ist, die existiert, weil wir an sie glauben?

Vielen Dank

Welche Verschlüsselung besitzt das E-Voting? Wie sicher sind die Datenbanken?

Ist die Digitalisierung des analogen Wahlrechts (Papierwahl) kritisch?

Hey, ihr kennt doch bestimmt TV Shows wie zum Beispiel „Wer wird Millionär?“ oder „Kaum zu Glauben!“

Die Gäste, die dort mitspielen bekommen ja Geld als Gewinn von der Show, aber woher bekommt diese Show überhaupt das ganze Geld?
Der Staat?

Wie viel Kosten diese Hochhäuser eigentlich im Bau und könnte jeder mit Kohle einfach so eins Bauen lassen?

bei den hohen Tierarztkosten .. oder gibt,s da Sonderrabatte oder Mengenrabatte .. oder ist der Staat für die Durchführung verantwortlich, ähnlich den Rundfunkgebühren, damit die öffentliche Ordnung gewährleistet ist, wenn so viele Menschen mittlerweile ihre Haustiere einfach bei Nacht und Nebel aussetzen - also nur durch Spenden finanzierbar oder mehr?

oder meint ihr man sollte schon etwas früher in die Rente gehen können