Würdest du das Raubtier erschießen?
Du bist in der Antarktis mit einer Touristengruppe und ihr seid gerade auf einer kleinen Expedition auf einem Schlauchboot.
Ihr seht ein Penguin in der Ferne, das zu eurem Schlauchboot schwimmt.
Als es euren Schlauchboot erreicht, springt es rein. Ihr seht im Wasser einen Seelöwen (Raubtier, das Penguine frisst. Seelöwen greifen Menschen nur sehr selten an). Es scheint nicht auf dem Schlauchboot zu wollen, aber es schwimmt eine Weile um eurer Boot.
Als Schutz habt ihr am Anfang der Tour als Tourist eine spezielle Waffe zum Schießen bekommen, um euch zu wehren. (Wenn ihr bis hier hin gelesen habt: Die Frage ist extra provokativ gestellt. Sorry). Man kann damit auch durch das Wasser schießen.
Was macht ihr?
Auflösung: YouTube Shorts
Video ist auf Englisch, aber man muss es nicht verstehen.
Das mit den Waffen habe ich mir ausgedacht.
18 Stimmen
4 Antworten
Ethisch eine gute Lösung.
Der Seelöwe hat ja scheinbar keine Lust, sich mit dem Boot anzulegen und ist daher keine Gefahr, warum sollte ich also auf ein Tier schießen das nur nach einer leckeren Mahlzeit gesucht hat die aber halt, wie so oft, irgendwie entfleucht ist?
Der Pinguin (so schreibt man die auf deutsch) kann machen was ihm beliebt, wenn er bleibt wird er zum nächsten größeren Stück Eis / Land was auch immer gebracht wo er dann wieder seiner Wege ziehen sollte.
Ich würde es blöd finden, den Pinguin mit Gewalt vom Boot zu werfen, ebenso sollte man ihn nicht darauf festhalten.
Das er andere Raubiere anlockt ist ja auch super unwahrscheinlich, wie sollte er? Er gibt wenn er im Boot hockt ja keinen Geruch ab, keine elektrischen Impulse, keine eigenen Geräusche - halt nichts, was einen Räuber anlocken würde. WENN, dann würde das Boot sie anlocken, egal wer oder was da grade drin sitzt.
Ich hätte vorerst nichts dagegen, wenn der Pinguin auf dem Boot bleibt. Aber ich würd Angst haben, dass es grössere Raubtiere anlocken könnte.
Warum sollt ich drauf schießen, wenns keine Gefahr ist.