Wenn du entscheiden müsstest: Kommunismus oder Klimakollaps? Wie würdest du?
Das Ergebnis basiert auf 62 Abstimmungen
13 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/astor6772/1714991242015_nmmslarge__292_55_369_369_b8db7921248b224b76f165a68440ef4a.jpg?v=1714991242000)
Das kleinere Übel, da dieser nur einmal kommt, der Marxismus aber ein Übel ist, das aufgrund der Geschichtsvergessenheit der Massen immer wieder zu deren Falle wird:
![- (Gesellschaft, Tod, Zukunft)](https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/551552866/0_big.webp?v=1719750886000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Klima kann nicht "kollabieren", es ist ein abstrakter mathemat. Mittelwert. Menschen können kollabieren.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
das stimmt, deswegen ist bei klimakollaps auch die gesellschaft und ökologie gemeint
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Kommunismus schließt den Klimakollaps ein.
Ich durfe 1981 das damals im Afbau befindliche (und heute mittlerweile stillgelegte) Braunkohlekraftwerk Jänschwalde (Lausitz, damals DDR) besichtigen. Ein Klassenkamerad fragte nach der Umwelt, Antwort (die warso entsetzlich, dass ich sie mir bis heute gemerkt habe): "Die Umwelt ist auf die nächsten hundert Jahre abseschrieben."
Eine kommunistische Mangelwirtschaft kann sich keinen Klimaschutz leisten.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Weil es ein natürliches Phänomen wäre, das sowieso nicht zu ändern ist. Allerdings ist das die nächsten 4 Milliarden Jahre sowieso nicht in Sicht.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/alaskamusher/1709389099419_nmmslarge__0_0_310_310_4d542795a7463d846737e281961e0dd5.jpg?v=1709389099000)
CO2 vom Menschen in riesigen Mengen frei gesetzt, ist halt relativ neu!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/guenterhalt/1444744799_nmmslarge.jpg?v=1444744799000)
endlich jemand, der den Wissenschaftlern der AFD bedingungslos folgt.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Weil es ein natürliches Phänomen wäre, das sowieso nicht zu ändern ist.
Sterben ist auch ein natürliches phänomen. Trotzdem muss man doch nicht aktiv darauf hinarbeiten-
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das geht beim Klima nicht. Das kann man nicht beeinflussen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Natürlich kann man es beeinflussen, das ist ja keine Magie sondern physik.
Wir können sogar die Erdrotation verändern
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nein, kann man mit heutigen Mitteln nicht. Höchstens paar lokale Wolken impfen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Doch auch mit heutigen Mitteln. Bitte Wetter und Klima nicht verwechseln.
"lokale Wolken" sind kein Klima, weder Global noch Regional
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Daher sagte ich ja höchstens. Geht beim Wetter ja kaum. Beim Klima erst recht nicht.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Deine ansicht ist halt dumm und entspricht nicht der wahrheit aber okey. Ich merke schon die Schafe folgen blind ihrem Schäfer.
Immer nur weiter so, der Kurs ist alternativlos
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Kommunismus ist nichts Falsches.
das gleiche meme kannst du auch mit kapitalismus machen und dann stimmt es und historisch waren die kapitalisten im Gewaltrausch mit hitler eindeutig schlimmer als die Kommunisten und das obwohl die verbrechen im Namen des Kommunismus schon sehr schlimm sind. Ohne die Kommunisten wäre Hitler vermutlich nicht gestoppt worden.