Was magst du bei Büchern lieber?

Als Unterschied zwischen Taschenbuch und Paperback wurde die Größe gesehen Ein Paperback ist einfach ein Großes Taschenbuch 😅

Außerdem haben Bücher im Paperback Format ein etwas festeres Cover als Taschenbücher

Also quasi das, was ich vermutet hatte.
Ich erinnere mich an ein kurzes Gespräch mit meinem Vater, der etwas verwirrt war, als ich mal das Wort Paperback benutzt habe, weil er das etwas anderes drunter verstand.

Dazu muss man sagen, dass ich viel im Ausland bin, wo ich mich dann mit Kollegen primär auf Englisch (oder Französisch) unterhalte und auch privat viel englischsprachige Medien konsumiere und sich deshalb öfter mal englische Wörter in meine Äußerungen einschleichen, entweder weil ich es so gewohnt bin oder manchmal auch weil mir das entsprechende deutsche Wort nicht einfällt, obwohl ich versuche, mich für andere verständlich auszudrücken und meine Eltern nur wenig Englisch können.
Mein Vater hat unter Paperback eben diese sehr großformatigen Taschenbücher verstanden, wohingegen für mich paperback mittlerweile einfach nur das englische Wort für nicht-gebundene Bücher sind.

Paperback (oder auch softcover) bedeutet ja eigentlich nur, dass der Buchrücken aus (festem) Papier ist; gebundene Bücher heißen dementsprechend hardback (oder auch hardcover), weil da der Buchrücken "hart" im Sinne von stabil ist; halt ein gebundenes Buch.
Im Englischen heißen die kleineren Taschenbücher mass market paperbacks (oder kurz MMP), weil die eben in höhere Auflage für die große Masse produziert wird, die großformatigeren "Paperbacks" heißen trade paperback (TP), wieso, weiß ich gar nicht genau, sind von besserer Qualität (fallen nicht so schnell auseinander wie manche MMPs), dafür aber natürlich teurer.
Die Buchindustrie hat vor einiger Zeit aber im englischsprachigen Raum damit angefangen, immer weniger MMPs herzustellen; oft gibt es nur noch die TPs, gebundene Bücher und Ebooks. Die MMPs werfen offensichtlich zu wenig Gewinn ab.

Aber egal, ich wollte dich eigentlich gar nicht zutexten, wobei mir jetzt zum Schluss noch eine Argument für Taschenbücher und gegen Paperbacks eingefallen ist, was ich in meiner Auflistung vergessen habe: der Platz.
Ich finde die großformatigen Paperbacks, insbesondere so, wie sie im angelsächsischen Raum hergestellt werden, sehr schön. Sind oft schön designt, halten sich gut in der Hand, fühlen sich gut an, und sich gut verarbeitet. Aber die brauchen deutlich mehr Platz als dasselbe Buch als Taschenbuch. Wenn ich meine ganzen Taschenbücher (die wie gesagt den Großteil meiner Sammlung ausmachen) alle durch Paperbacks ersetzen würde, hätte ich dafür keinen Platz und müsste in der Hundehütte schlafen! 😂