Warum darf das Volk nicht entscheiden- wohin das eigene Geld verschenkt wird?
Zitat aus dem heutigen Artikel:
„Die Bundesregierung hat UNRWA nach eigenen Angaben allein im Jahr 2023 mit mehr als 200 Millionen Euro unterstützt. Auch andere westliche Staaten haben der Organisation Geld zukommen lassen.“
Unfassbar!
Das Ergebnis basiert auf 24 Abstimmungen
9 Antworten
Wäre schwierig durchzuführen, weil unter den Menschen viele unterschiedliche Meinungen gibt, was mit dem Geld zu geschehen habe.
Da könnte man wenigstens die Mehrheit fragen. Sich wenigstens die Meinungen anhören.
Ich habe das Gefühl, dass die Bevölkerung dafür nicht genug an der Politik interessiert ist. Auch wenn manche sich rund im die Uhr mit allen möglichen politischen Entscheidungen beschäftigen, informiert sich die Mehrheit wahrscheinlich nur über große Ereignisse (Uktainekrieg) oder vor Wahlen ausgiebig über die Ereignise in der Politik.
Somit würden möglicherweise 25% eine meinung haben, wo das Geld hinfliesen soll und maximal 5% bessere Entscheidungen treffen, als die Politiker auch wenn deren Entscheidungen teilweise unsinnig erscheinen und es vermutlich teilweise auch sind.
(Meine Zahlen berufen sich nicht auf Statistiken, sondern nur auf eigene erfahrungen)
Was willst du damit sagen? Also wieso schreibst du das unter meine Antwort?
Auch mit der Befragung des Volkes würde das Geld nicht besser verteilt - im Gegenteil. Wer weiß, was dabei rauskommt.
Was hat das denn für eine Logik?
Wenn eine Mitarbeiterin in einem Amt einen neuen Computer braucht, soll dann das Volk abstimmen, ob das in Ordnung geht? Immerhin wird da ja auch Geld ausgegeben.
Grundsätzlich wählt man VertreterInnen, welche unter anderem über Geldmittel entscheiden. Somit hat das Volk abgestimmt, nicht direkt sondern indirekt. Aber gerade beim Thema Geld ist die Sache besonders heikel, denn würde man die Leute fragen, dann würde plötzlich niemand mehr Steuern zahlen wollen. Aber ich denke jeder vernünftige Mensch stimmt zu, dass beispielsweise die Polizei finanziert werden muss.
Dieses Geld hätten wir lieber in Deutschland investieren können. Zum Beispiel in die Altenpflege oder Schulen… in Jungunternehmer usw… da gibt es genug eigene Baustellen
Hier geht es nicht um kleine Entscheidungen… diese hohen Geldsummen MÜSSEN WIR Steuerzahler mühsam abdrücken! Und wehe nicht pünktlich!
Am liebsten noch Steuervorauszahlungen…. usw….
Unsere Firmen gehen pleite- anstatt sie zu unterstützen
Und Du glaubst ernsthaft, die breite Masse würde Jungunternehmern Geld in den Rachen werfen?
Mit 220 Millionen Euro kommst du in Deutschland nicht sonderlich weit. Damit reformierst du weder das Schulwesen, noch etwas in der Altenpflege etc.
Und das Geld sorgt beispielsweise dafür, dass diese Menschen dort bleiben anstatt in Richtung Europa zu gehen. Und meiner Wahrnehmung nach ist es doch das, was der politisch rechte Rand möchte.
Nimmt man jede Unterstützung weg, dann wird der Migrationsdruck größer. Das sollte jedem klar sein.
Das Volk entscheidet das durch Wahl. Dass das Wahlsystem Mist ist, ist natürlich klar, aber scheint sich halt niemand wirklich drum zu scherren, deshalb wählen die auch alle weiter schön brav die großen Altparteien.
"Dass das Wahlsystem Mist ist, ist natürlich klar,"
Nein, ist es nicht. Warum ist es Mist? Erklär mal.
Man wählt nur Parteien, die im Grunde die Katze im Sack sind. Zudem sind die Parteien innerhalb undemokratisch und durch parteispenden sowie unausgewogene Berichtserstattung sind Wahlen unfair gegenüber kleineren Parteien.
Das als Auszug, gäbe noch wesentlich mehr, aber da müsste ich länger nachdenken (oder schauen, ob ich etwas finde, wo ich mir das schon mal aufgeschrieben habe).
"Man wählt nur Parteien, die im Grunde die Katze im Sack sind."
Dafür gibt es Wahlprogramme - und ja, bei Koalitionen wird es teilweise schwierig, wenn nicht absehbar ist, wer sich durchsetzt.
"Zudem sind die Parteien innerhalb undemokratisch"
Erläutere das bitte.
"und durch parteispenden"
Sind explizit erlaubt.
"sowie unausgewogene Berichtserstattung sind Wahlen unfair gegenüber kleineren Parteien."
So? Kommt jetzt das Gejammer, dass die AfD in zu wenigen Talkshows sitzt? Welche Berichterstattung darf es denn sein? Es ist ja logisch, dass mehr über die Parteien berichtet wird, die auch in den Parlamenten bzw. in der Regierung sitzen.
Und jetzt nämlich bitte die Alternative: Wen willst Du denn wählen, wenn nicht Parteien?
Dafür gibt es Wahlprogramme
Die sind zum einen nicht verpflichtend, zum anderen bleibt es dabei, dass ich, wenn dann, alle Punkte oder keinen wähle.
Zudem kann man die Wahlprogramme dann noch sonst wie formulieren, sprich, die müssen nicht einmal irgendwie aussagekräftig sein.
Erläutere das bitte.
Wer konkret Abgeordneter wird, wie gewählt wird, etc., unterscheidet sich von Partei zu Partei und ist nicht unbedingt demokratisch.
Zudem kann man oftmals nicht in mehreren Parteien gleichzeitig sein.
Sind explizit erlaubt.
Und sie aber eben unfair. Dadurch haben große Parteien einen massiven Wahlvorteil vor kleinen Parteien, noch zusätzlich zu der größeren Mitgliederanzahl.
So? Kommt jetzt das Gejammer, dass die AfD in zu wenigen Talkshows sitzt?
Ach, so einer bist du?
Die AfD ist noch mehr Scheiße als die ganzen anderen Großparteien.
Wer zu wenig Beachtung bekommt sind alle möglichen Kleinstparteien und alle Parteien, die nicht im Parlament sitzen. Letzteres lässt sich kaum vermeiden, aber auch da kann man zumindest versuchen den Parteien nicht zusätzlich Vorschub zu leisten.
Und jetzt nämlich bitte die Alternative: Wen willst Du denn wählen, wenn nicht Parteien?
Personen? Standpunkte? Sonstiges?
Aber selbst wenn man beim Parteiensystem bleibt, könnte man so vieles besser machen.
Wenn wir aktiv nicht daran teilhaben DÜRFEN- und das Gefühl haben- das die Politiker SOWIESO das tun- was sie selbst für richtig halten… dann ist es nicht verwunderlich das dass Volk der Politik den Rücken kehrt.
Die Politiker leben in verwahrlosten Großstädten - in denen Clans das Volk drangsalieren, wo Junkies sich bis ins Ausland berühmt gemacht haben und wo irgendwelche Spions-Chinesen die Bordelle aufgekauft haben…
Kein Wunder das die Politiker dann denken- das dass ganze Land verblödet wäre und sie die Welt retten müssten…