Ich habe das Gefühl, dass die Bevölkerung dafür nicht genug an der Politik interessiert ist. Auch wenn manche sich rund im die Uhr mit allen möglichen politischen Entscheidungen beschäftigen, informiert sich die Mehrheit wahrscheinlich nur über große Ereignisse (Uktainekrieg) oder vor Wahlen ausgiebig über die Ereignise in der Politik.

Somit würden möglicherweise 25% eine meinung haben, wo das Geld hinfliesen soll und maximal 5% bessere Entscheidungen treffen, als die Politiker auch wenn deren Entscheidungen teilweise unsinnig erscheinen und es vermutlich teilweise auch sind.

(Meine Zahlen berufen sich nicht auf Statistiken, sondern nur auf eigene erfahrungen)

Du stellst die Frage "ist hittler antisemitisch?" an Leute die 80 Jahre nach seinem Tod leben. Danach argumentiert du, dass man seine antisemitische Politik nicht auf die Person Hittler übertragen kann. Das heißt, dass selbst damals sich niemand nicht sicher sein könnte, ob Hittler antisemitisch ist oder nur seine Politik, ausser Hitler selbst. Wieso erwartest du dann, das Leute 80 Jahre später auf die Frage (laut gutefrage ist die Kategorie Frage für eine Frage mit konkreter antwort gedacht) "ist hittler antisemitisch?" es wissen könnte. Eine Diskussion wäre hier deutlich angemessener.

Um über die Frage trotzdem zu spekulieren: Ich kann es nicht wissen, gehe aber stark davon aus, dass er antisemitisch war. Du schlussfolgerst in Absatz 2, dass da es für ihn politisch sinnvoll wäre, er es nur fürs politischr gemacht haben könnte. Das ist eienfalsche Schlussfolgerung. Aus dem einen folgt nicht das andere, sondern der politische Vorteil würde dem antisemitische Handeln nur ein Motiv geben. Er könnte auch aus antisemitischen Motiven gehandelt haben, obwohl es im politisch hilft (nur ein nebeneffekt). Am Ende des Tages kann man nur spekulieren und da ich keine anderen Anhaltspunkte als seine Reden und Bücher, die aus meiner Sicht wahrscheinlich sowohl aus politischen Interessen, als auch aus antisemitischen Gründen geschrieben wurden, gehe ich davon aus, dass er antisemitisch war.

Auch wenn das nicht die Frage ist, würde es mich nur noch mehr aneckeln, wenn er nicht aus antisemitischen Gründen gehandelt hat. Das würde ja bedeuten, dass er ohne einen Hass auf Juden gehabt zu haben ein riesiges antisemitisches Netz über die Bevölkerung gespannt hat, dass zur Ermordung von 6 Millionen geführt hat. Das eine ist 6 Millionen Juden zu töten aus hass auf diese bevölkerungsgruppe, dass andere 6 Millionen juden zu töten, ohne etwas gegen sie zu haben, sondern einfach weil es einem einen politischen Vorteil zu haben.

Mir schießt meistens direkt die Periode der Sinuskurve in den Kopf (ohne streckfaktor in x-Richtung). Häufig wage ich es sogar noch die sinuskurve etwas in x-richtung zu strecken und erlebe dann voller Bewunderung und Entsetzen zu gleich, wie die Mathematik der Periode auf so wundersame Art und Weise einen neuen Wert verleiht.

Manchmal erwischt ich mich auch, wie ich an die Cosinuskurve denke, dafür schäme ich mich dann aber direkt und vergnüg mich lieber an der Sinuskurve.