9 Antworten

Das können die Millionäre und Milliadäre selber entscheiden.

Lg

Ja

Natürlich, was bringt es ihnen wenn es auf dem Konto versauert ? Diese Leute haben schon genug Luxusgüter und brauchen demzufolge kein Geld mehr um sich noch weitere zu kaufen.

Außerdem haben sich die wenigsten das Geld hart erarbeitet, sondern sind Geschäftsführer und haben ihre Mitarbeiter dafür arbeiten lassen, die sie oft sogar ausbeuten.

Wenn man mal überlegt, dass diese Leute die Welt viel besser machen könnten, indem sie das Geld z. B. in Krankheitsforschung, humanitäre Hilfe, Menschrenrechtsbewegungen stecken, ist es echt traurig mit welcher Ignoranz solche Leute die gar nichts oder nur symbolisch spenden, durch die Welt gehen. Wahrscheinlich geilt es sie auf, in irgendwelchen Listen der vermögendsten Menschen zu stehen.

Ich bekomme 600 € Ausbildungsvergütung und spende monatlich 10 € an UNICEF und 10 € an den Deutschen Tierschutzbund.

Nein

Wenn man spenden zur Pflicht machen möchte, kann man einfach den Spitzensteuersatz erhöhen.


Workman  19.06.2024, 23:20

Genau, damit alle garkein Geld mehr haben, wir haben ja erst knapp 70-75% Steuern.

1
Saim0n  20.06.2024, 06:40
@Workman

Wie man zu dem Schluss kommen kann, dass ein erhöhter Spitzensteuersatz dazu führt, dass "alle garkein Geld mehr haben", ist mir rätselhaft.

0
Nein

Reiche mehren ihr Vermögen effizienter als wohltätige Organisationen und liefern über die Jahre satte Steuereinnahmen für den Sozialstaat. Langfristig ist das sehr gut.

Wenn wir in einer freien und gleichberechtigten Welt leben wollen, muss es jedem gewährleistet sein, frei darüber entscheiden zu können, wie das eigene Vermögen verwaltet wird. Unabhängig davon, wie groß dieses ist.

Natürlich ist es aus moralischer Sicht nur richtig, Geld, welches man nicht benötigt, an Bedürftige zu spenden, allerdings kann man Menschen nicht dazu zwingen. Deren Geld, deren Entscheidung.