Seid ihr für die Wiedereinführung der Wehrpflicht?

Ja + Aufrüstung 57%
Nein, aber Aufrüstung 29%
Nein + keine Aufrüstung 14%

21 Stimmen

5 Antworten

Ja + Aufrüstung

Ja, aber nur wenn auch für Frauen und Transpersonen, wie in Israel. Haken an der Geschichte, soviele Wehrpflichtige kann die Infrastruktur der Bundeswehr garnicht aufnehmen.


gonzo1233  06.03.2025, 15:20

Infrastrukturen können jederzeit ergänzt werden.
Wenn die Migranten auf Europa gerecht verteilt werden, werden viele Wohncontainer frei - bis die Unterkünfte gebaut sind, geht das übergangsweise.

Ist also locker lösbar, wenn die linke Opposition da nicht querschießt und Omas demonstrieren läßt.

Nein, aber Aufrüstung

Hier mein Take:

Wenn wir hören warum wir die Wehrpflicht brauchen ist das Hauptargument immer noch: Die Bundeswehr hat zu wenige Soldaten und die Wehrpflicht ist unser bestes Rekrutierungsinstrument.

Es geht also nicht darum, dass die Bundeswehr diese Wehrpflichtigen bräuchte um zu funktionieren (tatsächlich dürften sie ein Kostenfaktor sein). Es geht auch nicht darum eine Wehrfähigkeit aufzubauen (die man im Kriegsfall abrufen kann). Es geht um ein Rekrutierungsprogramm.

Millionen junger deutscher Männer (!) sollen in den Dienst gepresst werden, damit ein Teil davon danach sagt: "Boah war das geil da werd ich Zeitsoldat/Berufssoldat/Offizier."

Ich denke es wäre besser und zielführender den Job interessanter und besser bezahlt zu machen statt die gesamte (seien wir ehrlich) männliche Bevölkerung zu einem bezahlten Praktikum zu zwingen.

Nein, aber Aufrüstung

Diese Wahl war für mich hier die "beste" Möglichkeit, aber dazu wäre dennoch etwas zu ergänzen.

Natürlich muss erst mal der Kern der BW insbesondere aus dem Berufssegment mit längeren Verpflichtungszeiten wieder up to date mit dann auch mal zuverlässige funktionierender Ausrüstung gebracht werden, statt da nach wie vor kontinuierlich etliche Milliarden in stets halbgare Sachen ohne Verlass und Funktion ständig in den Sand zu blasen.

Und selbst wenn dieser Kern dann erst mal einsatzfähig steht mitsamt Reserve- / und Übungsmaterial, so müßte danach auch hier erst einmal über Art, Umfang und Ziel einer neuerlichen Wehrpflicht nach gedacht werden. So etwas wie früher wäre ganz allgemein nämlich m.E. nicht mehr zielführend und zwecklich angemessen.

Schon früher gab es daran ja bereits Bedenken, was und in wie fern ehemalige G-Wehrdienstleistende nach wie vielen Jahren zurück im Zivil-Leben als Reservisten in der Truppe überhaupt noch könnten ohne aufwendige Neuschulung.

Besser wäre es, zivil und Staatsschutz dahingehend grundlegend enger miteinander zu verknüpfen, dass dieses dann auch dauerhaft besser ineinander greift.

In Zeiten wo immer weniger Betriebe das Risiko eigener Ausbildung junger Menschen auf sich nehmen wollen, müßte die BW anstelle etlicher halbseidener "Bildungsträger" gegen eine entsprechende Ausbildungsbeihilfe ausbildungsunwilliger Betriebe diesen "überbetrieblichen" Part deutlich stärker übernehmen zur eingreifenden Verflechtung zwischen zivil und Militärnähe.

Damit wären in diversen Gewerken und Berufen durchaus auch sporadisch austauschbare Personalüberschüsse im rollenden Wechsel zwischen Zivilbetrieben und BW-Instanzen statt Arbeitslosigkeit oder ausufernder Leiharbeit denkbar.

Der (verpflichtende) Dienst an der Waffe würde dabei künftig eine gesonderte Instanz mit besonderen Eignungs- / und Zuverlässigkeitsprüfungen regelmäßig wiederholt; ähnlich wie bei Wachdiensten mit erweiterten Verantwortlichkeiten, Ordnungsämtern, oder Polizisten.

Ja + Aufrüstung

Es war in meinen Augen ein riesen Fehler die Wehrpflicht auszusetzen und es wird höchste Zeit den Fehler zu beheben

Ja + Aufrüstung

Aber nur für Frauen. Um etwas Gleichberechtigung nachzuholen.