Ist der Antichrist nur eine einzelne Person oder etwas anderes?
Könnte der "Antichrist" nicht eine allgemeine Bezeichnung für eine Verkörperung von bestimmten bösen Mächten die auf Erden Unheil stiften sein?
Ich meine es wäre ja schon irgendwie zu einfach den Antichristen festzustellen, wenn er ja anscheinend von der ganzen Welt gemocht wird, am meisten Macht besitzt, Irrlehren verbreitet und "Wunder" hervorbringen wird..
Ist es denn nicht oft so, dass die Bibel voller komplexer Symbolik ist die schwer richtig zu interpretieren ist? Wer wusste denn wirklich damals von den Juden dass der Messias genau so kommen und wirken wird wie Jesus? Die haben ja alle irgendwie was anderes erwartet, jemand der mit grosser Macht kommt und alle die gegen Israel sind besiegen wird. Ausser Johannes der Täufer halt, der aber wahrscheinlich eine persönliche Vision von Gott bekam.
Ich interpretiere das "Malzeichen des Antichristen" das an der rechten Hand oder an der Stirn ist, keineswegs als "Mikrochip von Elon Musk oder Bill Gates", das ist billig. Eher würde ich sagen die rechte Hand ist eine Symbolik für das Handeln bzw. die Werke / Früchte die die Person hervorbringt, und die Stirn für das Denken dass aus einem Geist strömt.
Die Anhänger des Antichristen werden an ihrem gottlosen ungerechtem Handeln und Denken erkannt werden.
Aber der Antichrist? Ich denke das wird eine böswillige Bewegung von vielen Personen sein die in Gemeinschaft und zugleich unabhängig voneinander individuell die Welt vom christlichen Glauben abbringen wird und durch irreführende Ideologien beeinflusst. Das könnte eventuell der Atheismus sein oder generell einfach alle Lehren die gegen Gottes Lehre vorgehen, passend wären auch einfach der Okkultismus. Und die falschen "Wunder" und "Zeichen" die diese Bewegung wirken wird, könnten vielleicht vom Okkultismus und Satanismus ausgehen die durch dämonische Kräfte bewirkt werden.
Wie interpretiert ihr das so?
12 Stimmen
5 Antworten
das "Malzeichen des Antichristen" das an der rechten Hand oder an der Stirn ist
Hier haben wir ein sehr gutes Beispiel dafür, dass da einfach Sachen zusammengemischt werden. Das Malzeichen ist das des zweiten Tieres, das aus dem Meer (Offb 13). Ein „Antichrist“ kommt in dem Buch aber gar nicht vor.
keineswegs als "Mikrochip von Elon Musk oder Bill Gates"
Da stimme ich zu. Die Offenbarung hat einen bestimmten Adressatenkreis, die sieben Gemeinden der römischen Provinz Asia Ende des 1.Jhdt’s nChr. Aus deren Perspektive ist diese Schrift zu deuten und nur dadurch ergibt sie Sinn.
Nein. Es gibt keinen Endgegner der wie Darth Vader plötzlich materialisiert und die Guten mit der dunklen Seite der Macht fertig macht.
Anti-Christ ist bloß jemand, der die Behauptungen über Gott und Jesus ablehnt.
Jemand oder eine Gruppe, die einfach im Wortsinn von "anti" gegen Jesus ist - nicht im Sinne von feindseliger Aggression, sondern bloß "Nein, danke."
Ich habe auch einen konkreten Verdacht.
Und der "falsche Christus" was Antichrist ja eigentlich bedeutet, muss jemand sein, den man zuerst für eine Kraft des Guten hält.
Ja, aber vermutlich ist er doch nicht bedeutend genug - jedenfalls denke ich immer, wenn ich sein Bild sehe: das ist der Antichrist! Aber vermutlich ist es doch eher eine Bewegung: eine, die zunächst als gut angesehen wird.
gib mir einen besseren Hinweis, wen meinst du genau
Im Neuen Testament gibt es nicht "den Antichristen" - stattdessen wird vor einer Vielzahl falscher Propheten und Messiasse gewarnt, die besonders in der Endzeit auftreten werden. Aber auch in der frühen Kirchengeschichte kam es bereits zu Konflikten mit "Widerchristen", "Gegenchristen" oder schlicht Ketzern. Schon in den Johannesbriefen, die angeblich noch auf einen der zwölf Apostel zurückgehen, wird davon berichtet.
Die Offenbarung des Johannes (wahrscheinlich wieder ein anderer Autor gleichen Namens) spielt mit Zahlen- und Buchstabensymbolik, um eine Art "geheime Botschaft" zu verschlüsseln. Das war auch notwendig, denn ihre Kritik richtet sich offenbar gegen den römischen Kaiserkult... Eine Kritik, die nicht ungefährlich war.
Im Grunde kann jeder ein "Antichrist" sein. Diese Bezeichnung ist eigentlich nicht an eine bestimmte Figur oder Bewegung gebunden.
ALLE, die bewusst oder unbewusst gegen das Reich Gottes und Jesus als König und Priester sind, kann man als Anti-Christen bezeichnen. Selbst Johannes schrieb zu seinen Lebzeiten, dass sich viele von der Wahrheit abwandten und zu Anti-Christen wurden. Es ist also ein Sammelbegriff für alle und keine Einzelperson.
Ja das habe ich zuerst auch selbst so interpretiert.
Denkst du er ist schon hier?