Ich habe schonmal gehört die natur würde keinen plan verfolgen und habe aber geglaubt dass es doch einen plan gibt nämlich utilitarismus ,.denn der sinn des lebens ist serotonin und der tod und Selektion zum beispiel ist ein natürlicher utilitaristischer regulator, aus gründen die jetzt zu kompliziert sind zu schreiben .und ich habe geglaubt dass es in der nautur keine unnötig unverhältnismäßigen langen qualen gibt wie zum beispiel langsames aufschlitzen von nem psychopathen. Dagegen spricht jedoch, das tiere.in spinnenetzen lange ausharren bevor sie verapeist werden
Bei maithink x wurde gesagt das es so schweine gibt bei denen das ende vom horn immer weiter zum schädel hinwächst und auch irgendwann ins gehirn borhren würde . Würde das wirklich so paasieren oder würde beim ersten berührens mit der stirn nicht eine andere richtung angebahnt werden
Hat die natur keinen utilitaristiachen plan bzw.nicht mal einen Plan ,dass es keine positive utililitaristische bilanz gibt ? also insgesamt mehr Freude als Leid gibt ( die anzahl an freudenden und leidenden spielt keine Rolle nur das gefreute und gelittene insgesamt(ein elefant hat mehr masse zum serotonin bilden als eine ameise und auch innerhalb der gleichen spezies eine waterboardingfolter ist schlimmer als 100mal zu erschießen )