Wir haben in Chemie die Hausaufgabe bekommen, zu erklären, warum sich im Gegensatz zum Wasser, der Tetrachlorkohlenstoff nicht zum Kunststoffstab zieht, kann das jemand erklären? !Wichtig: der Kunststoffstab IST aufgeladen!

Welcher Antrieb ist für Züge auf nicht elektrifizieren Strecken besser? Wasserstoff oder Akku? Was denkt ihr?

Explodiert ein Erdgas Auto bei einem frontal crash bei 150 kmh? Oder in anserem Situationen?

Wäre die Kernfusion auf der Sonne weiterhin möglich, wenn die Sonne nicht aus Wasserstoff sondern aus Deuterium bestehen würde?

Es ist schön, dass man sich da Gedanken macht, aber wenn die Energie zu teuer wird kauft niemand den grünen Stahl.

Wenn man einen Liter Wasserstoff und ein Liter Erdgas unter Normaltemperatur hat und das ganze komprimiert auf 200 bar ist dann das Volumen gleich groß? Wenn nein wieso?

Bei der Recherche danach, woraus eine Sonne aufgebaut ist, bin ich mehrmals auf die Formulierung gestoßen, dass innerhalb einer Sonne 4 Protonen miteinander zu 1 He-4 reagieren.

Die Formulierung "Protonen" impliziert doch, dass die 4 Wasserstoff-Isotope, die an der Reaktion beteiligt sind, nur aus Kern (Proton) bestehen, während die Hülle (in der ja zumindest 1 Elektron sein sollte) nicht erwähnt wird.

Nun bin ich mir nicht sicher, ob in Sonnen Elektronen vorkommen, oder ob es ausschließlich positive Ionen sind, die an den Vorgängen von Wasserstoff- und Helium- (bzw. Kohlenstoff-, Neon- oder Sauerstoff-)brennen beteiligt sind?

Falls dem so ist, woher kommen dann aber die Elektronen?

Grüner Wasserstoff - wann ausreichend verfügbar?

Wieso hat Wasserstoff eine hohe Energiedichte? Liegt es daran, dass es so klein ist? 

"Wasserstoff ist ein sehr guter Energiespeicher: Mit 33,33 kWh/kg hat der Energieträger auf die Masse bezogen die höchste Energiedichte von allen Brennstoffen. Ein Kilogramm Wasserstoff enthält etwa so viel Energie wie drei Liter Benzin."

Wieso ist Wasserstoff explosiver als Erdgas? Liegt es daran, dass es so klein ist?

Auch in Deutschland

Wir wissen nicht, wie das Leben auf anderen Planeten aussieht, könnte es auch Gesteinsplaneten geben, deren Atmosphäre zum Großteil aus Wasserstoff besteht?

Jupiter hat auch eine Wasserstoffatmosphäre, bestimmte Menschen stellen sich dort Lebensformen vor, die wie Ballons, Quallen, Rochen etc. aussehen.

Könnte es solche Lebensformen nicht eher auf Gesteinsplaneten geben?

Vielleicht gibt es irgendwo im Universum Planeten mit Lebensformen, die anders aussehen als wir uns vorstellen können. Vielleicht gibt es dort ganz andersartige Vögel, Fische, Insekten etc.

Beispiele von möglichen Lebensformen auf einen Planeten mit einer Wassrstoffatmosphäre:

^ Über Stable Diffusion SD-XL generiert mit:

• alien lifeforms on a planet with Hydrogen in the atmosphere
• alien flying animals on a planet with Hydrogen in the atmosphere
• alien birds on a planet with Hydrogen in the atmosphere
• alien fishs on a planet with Hydrogen in the atmosphere

Was meint Ihr?

Wenn ich als Beispiel folgendes eingebe:

alien birds on a planet with Hydrogen in the atmosphere

kommt folgendes:

Hydrogen ist Wasserstoff, wieso wird der Boden mit generiert?

Wenn die Athmosphäre eines Planeten Hauptsächlich aus Wasserstoff (Hydrogen) besteht), ist der Planet dann nicht ein Gasriese, ohne eine feste Oberfläche.

Die fremdartigen Vögel auf dem Bild könnten Lebensformen sein, die auf einen Gasriesen leben könnten, aber natürlich, ohne das der Gasriese eine feste Oberfläche hat.

Wenn ich alien birds/alien lifeforms/alien animals etc. on a planet with Hydrogen in the atmosphere eingibt, erwartet man dann nicht folgende Bilder?

^ In dem Beispiel ist in dem 3 Bildern keine Planetenoberfläche zu sehen, also ein Gasriese mit fremdartigen Lebensformen, genauso müsste es auch bei Stable Diffusion gehen.

Woran liegt es, dass die feste Planetenoberfläche mit generiert wird und wieso die nicht weg gelassen wird?

Szenario: Es ist 2035. Verbrenner sind so mit Euro 7 so gut wie verboten, einzige Ausnahme wäre E-Fuels. Wenn wir uns jetzt noch vorstellen, das es eventuell schon mehr Wasserstoff Autos und Tankstellen gibt, wobei das die Ideal Vorstellung wäre die nach heutigen Stand unrealistisch wäre. Viel bleibt nicht übrig und wir fahren dann den lang bewährte Elektroautos. (Szenario nur eine Theorie von mir). Eins ist sicher: Ein Auto dann überhaupt zu besitzen wird für viele unbezahlbar. Für welchen Treibstoff entscheidet ihr euch?

Es gibt ja schon Elektroautos und man experimentiert bereits mit wasserstoffbetriebenen Kraftfahrzeugen. Doch haben diese eine Zukunft?

Sie bieten viele Vorteile gegenüber dem Elektrowagen und dem klassischen Verbrenner, wären aber aktuell noch viel zu teuer, um in Produktion zu gehen.

Oder kommt irgendwo "neuer" Wasserstoff nach?

Ich habe gerade aus Interesse eine elektrolyse von 25%iger essigessenz durchgeführt. Die essigessenz hatte eine kleine Menge kupferacetat gelöst, war also hellblau. Die elektroden waren beide aus kupfer.

An der kathode entstand ein Gas. Ich konnte es nicht anzünden, entweder weil es nicht brennbar war oder weil zu wenig entstanden ist. Mit der Zeit bildeten sich an der auch eine seltsame Struktur, die ich nach dem trocknen der elektrode als kupferfarbenes pulver abkratzen konnte.

An der anode hat sich weniger getan. Ein Teil der elektrode hat sich ein bisschen dunkel verfärbt, wie leicht oxidiertes Kupfer, und am unteren ende bildete sich etwas grünes, ziemlich sicher ein kupfersalz.

Mir ist auch aufgefallen dass die essigessenz mit der zeit immer stärker blau wurde.

Handelt es sich bei dem salz an der anode und in der Lösung um kupferacetat? Was ist das pulver? Mir sieht es nach Kupfer oder rotem kupferoxid aus, ich bin mir nicht sicher. Worum handelte es sich bei dem gas?

Links anode, rechts kathode

Das ist das pulver von der kathode