Getränke Langstreckenflug Lufthansa Economy Class - wie viele gratis?

Hallo zusammen,

ich fliege demnächst Langstrecke (knapp 12h Dauer) mit Lufthansa, Economy Class.

Ich weiß, dass viele Airlines ihren Service in den letzten Jahren deutlich reduziert haben, was Snacks und Getränke an Board betrifft. Da es ein so langer Flug ist ist natürlich besonder interessant, wie viele Getränke man bekommt.

Daher meine Frage an euch, wenn ihr in letzter Zeit Langstrecke mit Lufthansa geflogen seid: Wie viele Getränke waren gratis inbegriffen?

Auf deren Seite steht nur "Nach dem Start können Sie aus einem reichhaltigen Angebot alkoholischer und nicht- alkoholischer Getränke wählen."

Aber ob das heißt man bekommt eine 0,5l Flasche Wasser und danach nur zur Mahlzeit einen Tee oder Kaffe (so erlebt beim Flug nach Amerika mit einer anderen Airline), reicht mir bei der trockenen Flugzeugluft bei weitem nicht aus. Der Text sagt ja nur große Auswahl, nicht ob es gratis ist.

Früher war es mal so bei einem Flug von mir, dass man einfach bei der Teeküche eine Flugbegleitung stand und dauerhaft Getränke ausgegeben hat, aber das ist schon ein paar Jahre her.

Jetzt stehe ich nur vor der Überlegung: Lieber die teuren Preise am Flughafen zahlen, damit man die noch teureren im Flugzeug umgeht oder ist das unnötig, weil mehrere Getränke gratis sind?

Natürlich machen zur Not 6€ unnötig zu viel gezahlt den Kohl bei einer Reise nicht fett, wenn ich dann am Flughafen schon was kaufe und es doch genug gratis an Board gibt, aber ärgerlich wäre es trotzdem weil ich das Geld lieber vor Ort oder für schöne Dinge ausgebe. (ok, vermutlich wird es dann eher die nach Security selber aufgefüllte Wasserflasche, dann müsste ich nur mehrere davon mitnehmen).

Reise, Urlaub, Flugzeug, Flughafen, Flug, Lufthansa, Langstreckenflug
Diese Frage wurde wahrscheinlich schon öfter gestellt, aber wieso gibt es keine Fallschirme in Passagier Flugzeugen (ob große oder kleinere Flieger)?

Mir ist natürlich klar das bei gewissen höhen und der hohen geschwindigkeiten ein sicherer Absprung unmöglich ist wegen dem Druck die Kälte usw. Im Flugzeug gibt es auch Schwimmwesten in größeren auch Rettungsinseln warum dann nicht Fallschirme? Wäre es nicht noch sicherer für Passagiere wenn sie einen Vorteil mehr hätten. Vor & während des zweiten Weltkrieges hatten die alierten auch vereinfachte Fallschirme, durch die Jahre und der neuen Technik wäre es ja möglich einfache Fallschirme zu entwickeln die per GPS, Höhenmessung von alleine aufgehen. Das es für die Passagiere noch einfacher wird, denn mit großer Sicherheit haben die "meisten" Passagiere noch nie einen Fallschirm absolviert noch dazu einen solo Sprung. Im Militär Bereich wird hart dafür trainiert genau so wie früher im Krieg. Trotzdem wenn es nur 1% gäbe um Leben zu retten, wäre es eine Lösung. Denn falls ein Flugzeug abstürzt, stürzt es nicht jedes Mal wie ein Kamikaze Flieger ab. Der Pilot sowie Co Pilot halten das Flugzeug so lange wie möglich in der Luft, sinken langsam und versuchen mit allen Mittelndenn Flieger soweit es ihnen möglich ist, stabil und sicher zu landen ob Notwasserung oder am Land. Doch es gibt Momente wo sie denn Flieger nur mehr ruhig halten können und nicht mehr zur einer Landung kommen können egal aus welchem Grund auch immer (Bsp ein Berg im Weg, ne Stadt oder was auch immer) es gibt immer etwas Zeit und vieleicht genügend Zeit um so viele Menschen wie möglich zu retten, es könnten vorher noch einen Absprung machen. Was meint ihr hätte es Sinn wenn man die Entscheidung hätte das Leben in die eigene Hand zu nehmen wenn man es könnte noch dazu wenn welche an Board wären die erfahrung hätten. Wenn man die Chance hätte um leben zu retten aber es nicht möglich ist weil man keine chance hat oder sie bekommt.

Flugzeug, Flug, Flugzeugabsturz, Pilot, Absturz

Meistgelesene Beiträge zum Thema Flug