Warum kritisieren viele Menschen jeden Film?

Hi,

Jedes Mal, wenn ich nach einem Film suche, um mich zu entspannen und den Film zu genießen, finde ich mich durch ein Meer von Meinungen und Kritiken navigierend wieder. Die Handlung ist für mich normalerweise nicht der Hauptfokus. Wenn sie überzeugend und fesselnd erscheint, neige ich dazu, den Film anzusehen. Mein eigentliches Interesse liegt in den visuellen Effekten des Films.

Ich stoße häufig auf viele Kommentare unter Filmen, die Dinge sagen wie:

"Schreckliche Geschichte! Totale Zeitverschwendung!"
"Meiden Sie diesen Film, er ist es nicht wert!!"
"Die Charaktere sind so schlecht geschrieben!"
und andere ähnliche Meinungen...

Es fällt mir auf, dass wenn die Leute so begierig darauf sind, alles zu kritisieren, was sie sehen, sollten sie vielleicht in Erwägung ziehen, ihren eigenen Film zu machen, besonders wenn sie denken, dass die meisten Filme für sie unterdurchschnittlich sind.

Ich habe mir sogar die Zeit genommen, Filme anzusehen, die überwältigend negative Bewertungen und Kritiken erhalten haben, nicht weil ich von den Charakteren oder anderen Elementen angezogen war, sondern wegen ihrer visuellen Effekte, da ich in Zukunft in diesem Bereich arbeiten möchte.

Immer wenn ich auf negative Bewertungen über einen Film stoße, der mich interessiert, fühle ich eine Art "müssen", mir diesen Film nicht anzusehen, obwohl ich ihn wirklich sehen möchte. Wie kann ich dieses Gefühl überwinden?

Ich würde mich sehr über einige durchdachte Ratschläge freuen :)

Schauspieler, Fernsehen, Kino, Horror, Action, Streaming, Thriller, Filmsuche, Filmtitel, Hollywood, Horrorfilm, Marvel, Science-Fiction, Superhelden, Netflix, Amazon Prime Video
Debatte-Markus Lanz: 4-Gegen Crupalla, eure Meinung?

Hi, ich wollte mal allgemein nach der Meinung fragen, wie die Meinung solcher einseitigen Debatten im ÖR ist.

Gesamter Talk (01:17:005) gibts hier: Link

___

Hier einmal eine kurze Zusammenfassung:

Moderator: Markus Lanz

Gäste: Tino Chrupalla, Anne Hähnig, Marcel Fratzscher, Michael Wolffsohn

__

Wenn man es kurz machen will, dann sollte das eine Talkrunde sein, die als einziges Ziel hatte Herrn Chrupalla vorzuführen und sowohl seinem Ansehen als auch seiner Partei maximal zu schaden.

Jeder einzelne Gast und der Moderator waren einzig und alleine zum dem Zweck dort eingeladen um bei jeder Gelegenheit Angriffe und straight ab Beleihungen auf Herrn Chrupalla abzulassen, über fast 1 1/3h.

Zum Unmut der Gäste und des Moderators, hat sich der Herr Chrupalla aber hier enorm gut verkauft und in einer Diskussionsrunde, wo die meisten anderen Menschen schon nach 30min komplett entnervt abgehauen wären das Ding mehr oder weniger gegen 4 Leute für sich entschieden.

___

Nicht das ihr mich falsch versteht, ich habe nicht gegen kritische Talkrunden, wo es thematisch zur Sache geht.

Jedoch habe ich bisher NOCH NIE so eine einseitige Runde gesehen, wo sehr schnell klar war, dass hier 3 gegen 1 gespielt wird und der Schiedsrichter für das 3er Team parteiisch ist.

Ist sowas mit den Grundsätzen des ÖR überhaupt zu vereinbaren ?

Hier wurde offensichtlich Partei gegen eine Person ergriffen, was nicht mehr dem Neutralitätsgebot der ÖR zu vereinbaren ist.

Und wie findet ihr es, dass die Diskussionskultur in DE im medialen Raum derzeitig immer mehr auf das schädigen von politischen Akteuren ausgerichtet ist, anstatt auf einen fairen Meinungsaustausch ?

Europa, Fernsehen, Diskussion, Deutschland, Politik, Debatte, Gesellschaft, Medien, Talkshow, AfD, öffentlich-rechtlicher Rundfunk

Meistgelesene Beiträge zum Thema Fernsehen