Angenommen die Ukrainer oder die Finnen (sie wittern zB jtz eine Chance) greifen direkt russisches Staatsgebiet an und Russland beschießt europäische Städte mit ballistischen Nuklearraketen - und die NATO übt ebenfalls nukleare Vergeltungsschläge aus: wären afrikanische oder (ost-)asiatische Länder davon nicht betreffen? Und wie wahrscheinlich kann man so einen Atomschlag auf eine Metrole überleben? Gibt es genug Bunker für die Zivilbevölkerung?

Wenn Putin am 9. Mai bei der Siegesparade in Moskau spricht und irgendetwas von Mobilmachung labert.

Was wird dann passieren?

was denkst ihr? Putin droht ja wieder mit Atomwaffen und er (?) sagt (Im Russischen Fernseher glaube ich) das eine Atombombe in 106 sekunden berlin treffen würde…

sind das einfach nur leere Drohungen oder denkt ihr Putin wird ernst?

Ich lese grade die News, wo immer wieder drin steht das die Gefahr eines Atomkrieges besteht. Weil Olaf Scholz die Ukraine mit Waffenlieferungen unterstützt. Nur was bedeutet das jetzt für uns?.

Glaubt ihr der 3 WK kommt wegen dem jetzigen Krieg? Ich bin 14 und mache mir sorgen 😭

Was denkt ihr?

Und wieso wurden sie gebaut?

Wenn z.B. wegen Trump und Iran der 3. Weltkrieg beginnen würde und es fällt eine Atombombe auf Iran, würde sowas ganz Europa auslöschen? Wie würde das sterben aussehen z.B. in Deutschland?

Wenn z.B. ich gerade auf der Couch liege und die Wucht von der Atombombe kommt nach Deutschland, würde ich dann einfach einschlafen, ohne das ich irgendetwas merke oder würde man etwas merken wie z.B. Verbrennungen, Schmerzen usw.?

Hallo Leute, und zwar frage ich mich schon oft, wie man in einem, z.B. Atomschutzbunker oder sonst irgend einen geschlossenen Bunker Luft erhält? Klaar, anfangst hat man etwas Sauerstoff jedoch nicht lange. Also wie bekommt man in einen geschlossenen Bunker Luft hinein?

Das ist natürlich eine hypothetische Frage und ich hoffe, dass es nie dazu kommt.

Mich würde aber mal interessieren, wie Ihr glaubt, dass so ein Krieg ablaufen würde.

Man hört ja immer wieder, "Der dritte Weltkrieg wäre der Letzte" usw., aber ist das überhaupt realistisch?

Wenn es einen Atomkrieg gäbe, würde man Atombomben doch sicher nicht flächendeckend werfen, sondern eher gezielt auf z. B. Ballungsräume, oder? Atombomben sind ja auch teuer. Sicher würde keiner eine Atombombe dafür verschwenden, sie in Alaska, der russischen Wallachei oder dem australischen Outback abzuwerfen, d. h., es würden immer irgendwo Menschen überleben, oder nicht?

können kakerlaken den atomkrieg überleben?

Danke im vorraus.Mimi1997

Hilfe, drehe durch deswegen

Ist es realistisch, dass westliche Mächte dann auch Truppen ins Kriegsgebiet schicken?

Wie weit könnte das Deutschland betreffen?

Der Westen scheint immer passiver zu sein, was die Unterstützung für die Ukraine anbelangt. Es gibt keine wirkliche Strategie und man orientiert sich nur an den USA. Auch auf die nordkoreanischen Soldaten, die nun zum Einsatz kommen, reagiert der Westen nicht. Es wird nicht einmal verbal gedroht oder verurteilt. Man ist auch nicht bereit Truppen in die Ukraine zu schicken und den moralischen Verfall zu bekämpfen. Nicht einmal die Genehmigung für den Einsatz weitreichender Waffen will man erteilen.
Ist es den westlichen Regierungen schlichtweg egal, ob die Ukraine verliert?

Die Gefahr ist schließlich real, dass Russland in einigen Jahren weitere Länder angreift.
Wieso ignorieren die westlichen Politiker das einfach? Ist es ihnen egal, ob es irgendwann einen direkten Konflikt zwischen Russland und der Nato geben könnte, nach dem Motto:
"Kann ich der Bevölkerung nicht verkaufen. Müssen dann zukünftige Regierungen irgendwie regeln den Weltkrieg."?

Ich hab mal wieder ein Zitat von Putin und einer News gelesen.

Thema: Ukraine/Russland

Zitat von Putin und von der News:

"„Wir sind bereit, Kompromisse zu suchen, wir sind bereit, diese vernünftigen Kompromisse einzugehen. Aber ich möchte jetzt nicht ins Detail gehen, weil es keine konkreten Verhandlungen gibt, weil die andere Seite sich weigert.“

Am Vortag hatte Putin auf einer Pressekonferenz nach dem BRICS-Gipfel gesagt, dass Kiew nicht verhandeln wolle, unter anderem weil der Beginn von Friedensgesprächen die Aufhebung des Kriegsrechts zur Folge hätte. Unmittelbar danach müssten Präsidentschaftswahlen stattfinden, wozu sie offenbar noch nicht bereit seien. Der Ball liege nun bei Kiew."

Glaubt ihr dass der Westen sich irgendwann für Frieden entscheiden wird und nach Kompromisse suchen wird — statt sich zu verweigern?

Viele Nachrichten über die Vergangenheit hatten Friedensverhandlungen erwähnt. Es gab viel was vom Westen verhindert worden ist. Jetzt gibt es ein aktuelles Zitat von Putin. Eine neue Möglichkeit für Friedensverträge. Die Frage ist:

Glaubt ihr dass der Westen sich irgendwann für Frieden entscheiden wird und nach Kompromisse suchen wird — statt sich zu verweigern?

Verweigert sich der Westen?

Hallo ich habe gelesen das lukaschenko putin gedroht das es Krieg geben wird wenn putin versucht belarus zu annektieren geht jetzt das Bündnis kaputt

https://youtube.com/shorts/c02ksFu_VjU?si=KQBx6SPwELZ_Um0j

die Idee ist ja naheliegend, denn wenn Soldaten aus Nordkorea in Ukraine kämpfen, dann könnten ja auch Landser und Berufssoldaten in Ukraine kämpfen, auch weil die Ukraine selbst ja sowieso keine Lust mehr haben zu sterben - und der Zeitpunkt drängt sich ja jetzt auf, wenn immer mehr Waffen auf,s Schlachtfeld gratis geschickt werden - für ein fremdes Land kämpfen, wäre das mittlerweile denkbar?