Vielleicht bin ich auch einfach nur dumm, aber warum sagen Leute, dass sie eine Bombe gelegt haben, vor allem, wenn sie wirklich eine gelegt haben? Ich meine wenn sie eh keine gelegt haben verstehe ich es ja, aber warum sagen sie es denn, wenn sie es wirklich getan haben?

Ich frage mich immer, wie solche Leute sich das alles vorstellen. Wenn sie alles so machen könnten, wie sie wollten, wie würde Deutschland dann sein, so, wie Hitler es wollte? Eine Mauer um Deutschland bauen, und alle Flüchtlinge abknallen, die versuchen, reinzukommen? Und wenn das jedes Land so machen würde? Es würden so viele sterben...wie soll mit Homo- oder Transsexuellen umgegangen werden? Mit psychisch Kranken? Im 3. Reich gab es ja auch die Kategorie "asozial" (obwohl ja genau der Umgang damit a(nti)sozial war). Alle ins Arbeitslager? Was wäre die Toleranzgrenze, nur kriminelle Ausländer ausweisen oder ab wann wäre es noch okay? Alle Frauen zurück an den Herd und möglichst viele Kinder kriegen? Glauben die auch wirklich, dass alles wieder billiger wird, wenn man die D-Mark wieder einführen würde? Alle sagen immer, nein, das heißt doch nicht, dass ich ein Nazi bin, aber das sind doch alles Einstellungen, die die Nazis auch hatten...

Dabei hat die Regierung keinen blassen Schimmer, wie viele Menschen, die seit der großen Flüchtlingswelle 2015 nach Deutschland kamen, inzwischen die deutsche Staatsangehörigkeit haben.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/regierung-weiss-nicht-wen-sie-einbuergert-85990072.bild.html

Guten Tag liebe GF-Community.

Gerade eben hab ich etwas über das menschliche „Sprachrecht“ zur öffentlichen Meinungsfreiheit die auch in Artikel 5 Absatz 1 im Gesetz zu finden ist nachgedacht. Natürlich habe ich mir auch einen Artikel hierfür herausgesucht. Ebenso habe ich selber noch eine eigene Meinung zum Thema.

Deutschland ist ein Land ohne Zensur – so steht es jedenfalls im Grundgesetz. Aber stimmt das auch? Die Space Frogs schauen sich den Begriff "Zensur" genauer an und fragen sich, ob – und wenn ja, wo – es Zensur im Internet gibt.

Zensur ist in Deutschland durch das Grundgesetz verboten: "Eine Zensur findet nicht statt", heißt es in Artikel 5: Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung "durch Rundfunk und Film werden gewährleistet". Grundlage ist die ebenfalls in Artikel 5 festgeschriebene Meinungsfreiheit: "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern."

Allgemein unterscheidet man zwischen Präventiv- bzw. Vorzensur und Repressiv- bzw. Nachzensur: Entweder müssen Publikationen vor der Veröffentlichung einer Zensurbehörde zur Genehmigung vorgelegt werden, oder bereits erschienene Veröffentlichungen werden ganz oder teilweise beschlagnahmt oder ihre Verbreitung beschränkt bzw. verboten. In Deutschland ist die Zensurfreiheit im Sinne eines Verbots der Vorzensur festgelegt. Nachträgliche Beschränkungen in Form von Kontroll- und Repressivmaßnahmen umfasst das Zensurverbot nicht. Sie können – etwa durch Kontrollbehörden, durch Drittwirkung (zum Beispiel einstweilige Verfügungen), in Form von Selbstzensur oder durch Aufsichtsbehörden durchgesetzt werden. Dabei geht es stets um Inhalte, die gegen geltendes Recht verstoßen. Auch in einer Demokratie gibt es keine absolute Meinungsfreiheit, sie gilt immer nur auf Grundlage der bestehenden Gesetze und in Abwägung mit anderen Grundrechten.

Meinungsfreiheit ist nicht grenzenlos.

Der Meinungs- und Publikationsfreiheit werden also Grenzen gesetzt, vor allem durch das Presserecht, das Strafrecht und den Jugendschutz. So sind zum Beispiel Beleidigungen, Verleumdungen, Volksverhetzung und die Leugnung des Holocaust verboten. Auch bei der Darstellung von Gewalt oder Pornografie gibt es Auflagen, die der Staat kontrolliert und gegebenenfalls durchsetzt, indem entsprechende Inhalte nicht verbreitet, öffentlich aufgeführt oder beworben werden dürfen. Der Fokus liegt in Deutschland vor allem auf dem Jugendschutz, den die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) übernimmt. Den Landesmedienanstalten kommt zudem für den privaten Rundfunk eine Kontrollfunktion zu.

Insgesamt wird die inhaltliche Kontrolle von publizistischen Inhalten in Deutschland aber vor allem der freiwilligen Selbstkontrolle der Medien überlassen. Dafür gibt es u.a. den Deutschen Presserat, bei dem man sich über mutmaßliche Rechtsbrüche in Zeitungs- und Magazinartikeln beschweren kann, oder die Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK), die sich um die Altersfreigabe von Filmen und Serien kümmert. In beiden Fällen ist die sogenannte Staatsferne das erklärte Ziel: Nicht die Regierungen der Länder oder des Bundes sollen Inhalte prüfen, sondern unabhängige Stellen, die keiner politischen Gruppierung angehören und demnach keine ideologisch motivierte Zensur betreiben, sondern dies allein auf Grundlage der geltenden Gesetze tun.

Netiquette ist nicht Zensur.

In Deutschland sind solche Zustände kaum denkbar. Dennoch beschweren sich hier immer wieder Internetnutzende über angebliche Zensur in Sozialen Medien, weil dort ihre Posts gelöscht oder blockiert wurden. Auch in offenen und geschlossenen Foren werden Administratoren regelmäßig dafür kritisiert, dass bestimmte Beiträge plötzlich verschwinden – angeblich wegen "Zensur". Was viele Nutzende dabei übersehen, ist, dass viele Beiträge nicht etwa wegen der geäußerten Meinung, sondern wegen der Art des Vortrags gelöscht werden. Es sind also oft nicht die Verstöße gegen geltendes Recht, die zur Löschung führen, sondern die Verstöße gegen die Netiquette. Und um es mit den Worten der Space Frogs zu sagen: Jeder darf seine Meinung haben, aber wenn man sie Leuten ins Gesicht brüllt, darf man rausgeschmissen werden.

| Artikel: Meinungsfreiheit – Werden wir alle zensiert?

| Eigene Meinung:

Egal ob draußen, auf der Arbeit oder im Internet. Heutzutage wird man irgendwie überall auf der Welt zensiert. Eine Person wird das mindestens. Und das ist einfach nicht in Ordnung. Jeder Mensch sollte sich so äußern dürfen, wie er am besten kann. Es sollte meiner Meinung nach kein Gesetz dafür haben. Die Äußerung einer Person ist nahezu unantastbar und sollte nicht verboten oder zensiert werden. Nirgendwo.

| Frage:

Mit freundlichen Grüßen

Robin | TechBrain.

Der Begriff ist aus Sicht der Terroristen euphemistisch und stellt eine Rechtfertigung von Terror dar, weil nach ihrer Auffassung "Isalm" die Unterwerfung unter den Willen Allahs bedeutet und die Verwendung des Begriffs "radikalislamisch"nach ihrem Verständnis bedeutet, dass sie sich unbegrenzt unter den Willen Allahs unterwerfen.

Wer den Begriff "radikalislamisch" verwendet lobt damit vor den Augen der Umma Mörder, die ihre Taten mit dem Ruf "Allahu akbar" Allah widmen, als besonders gläubig.

Damit wirkt die Verwendung des Begriffs als Bestärkung der Motivation Täter, die man genauso als radikalummaistische o.ä. bezeichnen könnte.

Ist das die neue RAF?

Mein Vater ist der Meinung, dass es diesen ganzen Weltkollaps geben wird, die Corona Pandemie gar nicht echt war, die Impfung "noch ganz andere" Dinge beinhaltet, es den Euro bald nicht mehr geben wird, das Stromnetz früher oder später für längere Zeit ausfallen wird, und man sich große Vorräte anschaffen muss, etc. Viele in meiner Schule sind derselben Meinung. Ich bin 15 Jahre alt und habe so etwas immer für Schwachsinn gehalten, aber es gibt jetzt ein paar Dinge, die mich stutzig machen. z.B. sind Leute, die das Behaupten meistens äußert erfahren. Außerdem ist mein Vater oberster Leiter von 2 großen Kraftwerken und dürfte daher definitiv Ahnung davon haben. Ich höre jetzt halt von allen Seiten diese Meinungen und bin jetzt mit meiner eigenen alleine. Und da ich noch jung bin und nicht wirklich viel Lebenserfahrung habe, bin ich damit etwas überfordert. Was haltet ihr davon?

Danke

Warum lassen sich so viele Menschen von den Medien blenden und empören sich übermäßig, wenn eine unbedeutende 0815-Gruppe Jugendliche, die keinerlei Einfluss auf die Demokratie hat, auf den Straßen Parolen verbreitet, die nach einem Kalifat oder der Scharia verlangen? We schwach muss man sein, um sich darüber besorgt zu verhalten?

Und warum erkennen so viele junge Muslime nicht, dass sie verspottet werden, und dass sie als Werkzeug für Spaltung und wachsenden Hass auf sie selbst instrumentalisiert werden?

Warum fällt es in Deutschland kaum jemandem auf, dass die deutsche Politik sich verstärkt für militärische Präsenz in der Welt einsetzt, alle zusammen eine monoton verdeckte Parteilichkeit zeigt und sich weniger für den Frieden engagiert?

Hallo

ich mache mir gerade Gedanken darüber ob Frauen und auch Männer wenn sie Mitglieder*innen von einer Patei sind besser dran sind als normale Bürger*innen bzw. Beamt*innen. Es ist ja so das es da noch mehr Männer als Frauen gibt und die auch mehr verdinen als Beamt*innen. oder auch wie normale Bürger*innen. Findet ihr das ist für Frauen diskriminirend oder gernerell auch für Männer im ausnahmefall?

Danke <3 <3 <3

Kann eine einfache Frau aus einer nicht königlichen Familie einen König heiraten? Oder muss sie auch königlich sein ?

schreibe bald ein Test und kann es auch schon Ganz gut,,,, Will die Lehrerin aber vom „Hocker hauen“

Findet ihr seine rede zum Amtsantritt populistisch? Wenn ja wieso

Wieso sind Rechte einerseits rechts, aber schämen sich irgendwie dafür, sodass sie sich selbst nichts rechts(radikal) nennen?

Zunächst einmal, ich bin ein entschiedener Gegner der AfD und habe bisher (neben Kleinstparteien) vor allem Grüne und SPD gewählt. Ich bin u.a. für ein weltoffenes Deutschland, für die EU, für die Unterstützung der LGBTQ-Community und für die Bekämpfung von Extremismus und Antisemitismus in jeglicher Form. Ich würde niemals jemanden aufgrund seiner Religion, seiner Hautfarbe oder seiner Herkunft verurteilen. Aber in letzter Zeit fallen mir ein paar Dinge an mir auf, die mir Sorgen bereiten.

Nämlich scheine ich mich gedanklich den Themen der AfD anzunähern, jedenfalls kommt es mir so vor und das gefällt mir nicht. Aktuelles Beispiel: Israel und Palästina. Ich möchte da jetzt kein Fass aufmachen, wer warum recht hat und wer nicht. Es geht mir darum, dass ich all die antisemitischen Proteste und Aktionen zutiefst verabscheue. Manchmal wünsche ich mir wirklich, man könnte einfach alle Beteiligten sofort aus Deutschland rausschmeißen. In einen Flieger setzen und auf nimmerwiedersehen.

Dass das nicht geht, ist mir klar. Da sind auch viele mit deutscher Staatsbürgerschaft dabei. Außerdem ist das hier immer noch ein Rechtsstaat. Man kann nicht jeden, dessen Meinung einem nicht passt, einfach ausweisen. Das hat halt schon starke Ähnlichkeiten mit dem, was manche AfD-Politiker so von sich geben. Aber manchmal spiele ich doch mit dem Gedanken, was wäre wenn...

Muss ich mir Sorgen machen, dass ich durch die aktuellen Krisen anfälliger für extremistisches und rechtes Gedankengut bin? In den 1930ern ging es auch mit Krisen los und Menschen, die vorher nie übers Extreme nachgedacht hätten, wählten plötzlich die Nazis.

Vielleicht reagiere ich da auch über, aber ich hatte mich bisher immer für einen demokratischen, weltoffenen Menschen gehalten. Das ich plötzlich auf solche Gedanken komme, hat mich erschreckt.

Checke diese Guppierung nicht, sind sie auch gegen LGBTQ?