es stimmt NICHT das SSD Teuer ist ... da durch den einsatz der SSD platte man auf einem hoch belasteten system ganz auf speicher zur auslagerung verzichten kann.
das problem ist das der speicherplatz noch begrenzt ist bei SSD platten.
am besten ist es eine kleinere SSD platte fuer das betriebssystem und alles was so dazu gehoert zu benutzen und alles andre auf eine herkoemliche platte auslagern.
wobei "Application support" auch auf der SSD Platte sein sollte .. wenn das der speicherplatz zulaesst.
in sachen speed:
ich hab 2 Imacs .. einer mit 16GB Ram und 750GB Herkoemliche HDD
und der andre mit 4GB Ram und 256GB SSD
der mit der SSD braucht weniger hals die haelfte der zeit zum booten.
die mysql datenbank darauf ist bedeutend schneller, und das generelle handling ist auch weit smoother.
zur herkoemlichen "sicherung" von daten (speicherung von dateiene auf die nicht staendig zugegriffen wird) .. wuerde ich SSD nicht empfehlen, aber wo sich viel tut ist SSD das beste !
unsre Datenbankserver haben alle SSD Platten, als Daten laufwerke.. und normale festplatten fuer das betriebsystem.
ein test mit echten daten hat gezeigt das ein herkoemliches RAID10 langsamer ist als 1 SSD Platte.
das wiederum stellt die kosten frage weit nach hinten.. da ein raid controller und die platten auch recht viel geld kosten und der auffwand auch recht hoch ist.
auch auf einem hoch belasteten system kann man davon ausgehen das eine herkoemliche festplatte eine recht kurze lebensdauer hat.
die ssd platten sind da weit robuster (wobei ich selbst da noch keine langzeiterfahrung habe)