Ja, warum ist ein wesentlicher Teil seiner Lehre neben der Liebe, die Verwerfung von Reichtum manifestiert (siehe z.B. Mark. 10:24,25). Wo doch gerade Wohlstand und Reichtum die wichtigsten Säulen unserer, christlich fundierten Gesellschaft darstellen - wie auch jüngst, der Mann wieder sich dagegen monierte, den Reichtum besteuern zu wollen, der als Feiedrich Merz einer christlichen Partei vorstehen möchte.

Wo sind "DIE" Sachsen "rebellisch", wenn sie stramm konservativ seit 1990 CDU und in ihrer Angst von flüchtenden Menschen, die sie kaum je zu Gesicht bekommen oder in ihrer Gleichgültigkeit gegenüber der eigenen älteren Bevölkerung (Stichwort: Maskenpflicht als Schutzmaßnahme), plötzlich noch konservativer wählen - und letztlich damit eine rechte Diktatur. Wo ist das rebellisch? Ich nenne das extrem dumm, menschenverachtend und entartend. Aber das ist meine ganz persönliche Einschätzung.

Die jeweiligen Inhalte solcher "Reden" untereinander haben viel mit Bildung, Intelligenz und Charakter sowie dem Milieu und der eigenen Persönlichkeit zu tun. Ich würde mit meinen Freunden nie über den Sex mit meiner Partnerin sprechen oder über ihre Schwächen, wenn dann zielen solche Gespräche auch sachliche Fragen ab (z.B. welches Lokal das richtige wäre oder wohin wir in den Urlaub fahren wollen).

Mark. 3:29 - auch wenn dieser Begriff "Heiliger Geist" heute nur noch als Streitobjekt herhalten muss, und kaum noch einer der Postchristen diesen ἅγιον πνεῦμα zu deuten vermag.

Es muss ja nicht immer Liebe sein, manchmal geht es nur um Sex.

Das Zitat stammt von Jan Hus und es soll wohl mit dieser abstrusen und nationaldümmlichen Symbolik der Begriff "Wahrheit" als Leimrute für extrem vereinfacht denkende Menschen benutzt werden.

"War nicht jeder Mensch ein Missgriff und Fehltritt?

Geriet er nicht in eine peinvolle Haft, sowie er geboren ward?

Gefängnis! Gefängnis! Schranken und Bande überall!

Durch die Gitterfenster seiner Individualität

starrt der Mensch hoffnungslos auf die Ringmauern der äußeren Umstände,

bis der Tod kommt und ihn zur Heimkehr und Freiheit ruft…“

(Thomas Mann in "Die Buddenbrooks")

Religion braucht den apodiktischen Begriff der Wahrheit um der eigenen Unwahrheit einen ikonischen Gehalt zu geben und die Imagination in eine Inkarnation zu überführen. Anders formuliert: Die (Selbst) Lüge ist oft genug die Wahrheit des Menschen - aber diese Lüge macht glücklich im Glauben. Nur sollte man dann diesen Glauben nicht versuchen den Gegenüber auf oder in den Kopf schlagen zu wollen.

Warum sollte man? Lust sollte mit allen Sinnen, Muskeln und Entäußerungen genossen werden.

Aus Rücksicht auf jene Mitbürger resp. Wahlbürger die Angst haben sie müssten etwas von ihren Wohlstand abgeben. Sicherlich spielt auch die Furcht der etablierten Parteien eine Rolle, das mehr Flüchtlinge einen Zuwachs an Wählerstimmen der unsäglichen AfD bedeuten kann. Schließlich kann man mit Hass auf die ärmsten immer noch die Gemüter erhitzen.

Das Jesidentum ist weitaus älter als das jüdisch formierte Christentum - siehe hier: http://www.religionen-im-gespraech.de/thema/die-unbekannte-religion-jesiden-niedersachsen/hintergrund/jesidentum-was-ist-das