Und wenn ja, was sind eure Erfahrungen, wo funktioniert es, wo nicht?

Stört die Hülle am Handy evtl.?

Hallo, ich versichere wahrscheinlich mein zukünftiges Auto bald auf mich und habe dazu eine Frage, ich war bei meinem Vater 2 Jahre in seiner Auto Versicherung drin als Zweitfahrer (R&V Versicherung), nun möchte ich bei der WGV versichern. Bringen mir die 2 Jahre bei R&V was? Kriegt man es dann günstiger? Kann man irgendwelche Schadensfreiheitsklassen mitnehmen?

4545416541325454187541897856581314865451541234548999515412454154584559425^5

Ernstgemeinte Frage!

Das geht mir fürchterlich auf den Sack, wenn ich Leute im Seitenspiegel sehe, die bei 100 km/h den selben Abstand halten wie in der 30er Zone.

Kann man da irgendwie die Servolenkung anders einstellen? Hab's halt gerne wenn's eher sehr einfach geht

Toyota Yaris

Erst einmal, entschuldige ich mich für die Wortwahl ich kann aber nicht nachvollziehen wieso es so ist. Wieso muss eine LED Lampe für die Autoscheinwerfer zum reinstecken für jedes Auto-Modell extra zugelassen werden? Was hat das für Hintergründe?

Ist das Slang oder eher Altagssprache? Kann es sein, das man das eher in vergangenen Zeiten gesagt hat? Wie wirkt dieses Wort auf Muttersprachler?

Albtraum bzw. Alptraum.

Eigentlich ja nicht. Wie seht ihr das? Braucht es hier einen anderen Begriff?

Nein, das ist keine Trollfrage.

Haben manche von denen, wenigstens den Anstand, zu warten, wenn die deutsche Bahn mal wieder Verspätung fährt? Ist das üblich? Ich mache mir nämlich gerade Sorgen um meine Zugverbindung, die ich ab Oktober täglich fahren muss. Sonst müsste ich jedes mal den Zug eine Stunde früher nehmen zum ersten Bahnhof.

Und noch eine zweite Frage, kann man irgendwo sehen, wie die Verspätungen in den letzten Wochen aussahen, damit ich das einschätzen kann?

Warum funktioniert Populismus so blendend? Sind die Leute zum Denken nicht in der Lage? Warum funktionieren die Billigsten der Billigsten Argumente immer? Warum ist man nicht in der Lage, sich in die Situation als Würdenträger hineinzuversetzen?

Absolut bescheuert, wer macht sowas?

Vielleicht wird der Support hierauf mal aufmerksam. Ich mag mich damit nicht auseinandersetzen.

Wir sehen eine Elektronenkanone.

Elektron wird durch Feld beschleunigt, von Wendel zu Anode.

Warum wird das Elektron aber nicht mehr beschleunigt nach der Anode? Klar, da ist kein Feld. Aber mein primitives Verständnis sagt ok, der Pluspol da, die Anode, steht doch für eine Ladung oder nicht und Elektronen werden von positiven Ladungen angezogen?

Vielleicht ist die Überschrift verwirrend, ich verstehe den Beweis, man nehme die geometrische Reihe, setze diese als Majorante |a_k| <= q^k, wobei |q| < 1, et voilà

Daraus folgt das |a_k| absolut konvergent ist.

Was mich nun interessiert, folgt daraus auch, dass

Wenn man jetzt dieses q ignoriert und nur zeigt das ... < 1 gilt, dann wäre laut Quotientenkriterium auch die harmonische Reihe absolut konvergent => konvergent

Es muss ja irgendwie so sein, dass man über eine Zahl, die an 1 konvergiert, bzw. sich immer weiter von unten an diese annähert, keine Konvergenzaussage erhält. Wie zeigt man das?

Die ist eigentlich irrelevant. Man braucht sie nur, wenn man einen Empfänger mit 3 Satelliten orten möchte, unter der Vorraussetzung die Empfängeruhr ist exakt.

Bei vier Satelliten erübrigt sich die Empfängerzeit sowieso.

Warum hat man den Effekt trotzdem beachtet? Zu Ehren Einsteins oder welche Gründe hatte das?

Also nicht zur Begleitung und am besten mit vielen Beweisen, damit man ein Gefühl dafür bekommt.

Hallo, bei meinem Vater liegt der behinderten Grad schon vor (GBR über 70), bei meiner Mutter läuft der Antrag gerade noch durch, da dürfte auch einiges zusammenkommen. Mein Vater meinte der Antrag dauert so ein halbes Jahr.

Nun, kann ich wegen meiner Mutter dann irgendwie einen Aktualisierungsantrag stellen? Das ich auch noch zusätzlich ihren Freibetrag bekomme?

Ich brauche ein Verfahren das immer funktioniert und die gemeinsamen Punkte von drei Kugeln liefern.

Eine Näherungslösung ist auch in Ordnung.

(1): (x-x_1)^2 + (y-y_1)^2 + (z-z_1)^2 = r_1^2

(2): (x-x_2)^2 + (y-y_2)^2 + (z-z_2)^2 = r_2^2

(3): (x-x_3)^2 + (y-y_3)^2 + (z-z_3)^2 = r_3^2

x, y, z sind die jeweiligen Unbekannten

Hab schon versucht dieses Ding als Gleichungsystem zu formulieren, indem ich Zeile 1-2, 2-3 usw. abgezogen habe, damit sich jeweils der x^2 + y^2 + z^2 Teil eliminiert, naja, dieses Gleichungsystem hat dann manchmal keine Lösung mit der verlorenen Information. Oder manchmal fehlt eine der drei Größen, ergibt sich eben.

So per Hand kann man es lösen, ja, indem man ineinander einsetzt und mit dem Quadratteil arbeitet. Das kann ich meinem Computer aber nur aufwendig beibringen. Am liebsten wäre mir eine Näherungslösung oder dieses Ding als lösbares Gleichungsystem und Gaußverfahren und fertig.

The article at hand is titled “Why media commentary is so crucial when opinions displace fact” and deals with journalism and their tasks today and the dangers from social media.

“When Scott wrote his facts-are-sacred essay in 1921, he was already rowing against the tide.” (ll. 29-30), is a metaphor by the author. Charles Scott wrote his essay in 1921, a few years after WW1 took place. While the war, he supported the prime minister that crucial facts about the frontline horrors should be kept from the public to prevent a peace movement gaining hold (ll. 32-33) and preserve a war friendly sentiment in the empire. It was crucial for the empire to win the first world war, otherwise it would have lost some of its colonies – and with that labor force and resources. The authors metaphor fits well, because Scott experienced it himself in 1921, that there are times when facts aren’t sacred.

The job of journalist is important for our today’s world – journalism helps to reveal the truth, so let’s consider some basic journalistic editing tasks: Writing an article is not an easy job. As a journalist you have to collect facts and information, but the job doesn’t end here: The order matters, its crucial to put them in some kind of order (l. 4), as omit irrelevant noise (l. 7). The goal of this is a self-revealing story: Obviously, the reader wants an interesting and informative article. Omitting unnecessary information and a nice ordering helps to make an article more understandable.

The text also mentions the major role of media commentators today: The task of the today’s media commentator is simple: Highlight the facts (l. 36) and do that as transparent and often (l. 38) as possible, for a wide audience (l. 37). The role of the media commentator becomes even more important, because facts are displaced by opinions in social media (l.27). It is essential to have someone who displaces opinion with facts.

As we see the job of a journalist is not so easy, and is also important for our democratic society in times of social media.

R1, R2, R3, R4 sind alle unterschiedlich. Auch das Verhältnis ist anders, d. h. Uab ist nicht 0V

Wenn ich an Punkt a und Punkt b jeweils einen gleichohmigen Widerstand gegen Masse hinhänge, bleibt dann Uab konstant? Toleranzen mal vernachlässigt, mich interessiert die Theorie. Die Intuition sagt ja, die Rechnung sagt nein. Ich bin gewillt meiner Rechnung zu glauben, kann das jemand bestätigen?